據某紡織廠廠長表示
環保材料做成的衣服
一點都不環保
你想
要把保特瓶變線材
要經過多少加工程序
其中要耗費多少能源(水與電...等)
除此之外
還要添加一些化學原料來處理
才能達到做成衣服的目的
這樣下來有比較環保嗎?
作者:
kutkin ( )
2014-06-29 16:05:00跟再生紙一樣
作者:
luming (算起來也14個月了)
2014-06-29 16:06:00同理 全新的原料作成全新的衣服 一樣花水、電
作者:
Daikin (財源廣進)
2014-06-29 16:06:00用天然素材就不耗能嗎？
作者:
luming (算起來也14個月了)
2014-06-29 16:07:00且他是把回收的寶特瓶再利用
就廢物利用 總成本比原料便宜 又能賺到大眾的綠色印象不然太陽能也很汙染呀
作者:
blue999 (FLY)
2014-06-29 16:07:00中肯 所以其他原料都不用消耗能源
作者: heavensun 2014-06-29 16:08:00
學阿伯 不穿上衣最環保
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-29 16:08:00
如果製造衣服的耗能太大 根本就違反環保的理念
作者: dondonlin 2014-06-29 16:09:00
那不叫環保 叫綠色生產 利用廢棄資源同級或升級使用
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-06-29 16:10:00其實並不會... 就跟回收聚乙烯丙烯....同理
作者: dondonlin 2014-06-29 16:10:00
重點是在資源的循環利用 雖然不環保 但檢省資源開發
你又知道用塑膠化學材料和重新處理寶特瓶個花多少能源?
作者: heavensun 2014-06-29 16:10:00
裸體踢足球最環保~~
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-06-29 16:11:00用高分子小力打成絲 也是差不多手續
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-06-29 16:12:00回收多了熱熔 新品多了前段製造
作者:
saviora (颶風之翼)
2014-06-29 16:12:00在還沒研究出練成陣之前做任何東西都是要花水和電
作者: dondonlin 2014-06-29 16:12:00
照你這樣說，那資源都不用回收了 一邊耗能又一邊耗資源
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-06-29 16:13:00到附近高分子產現回收場看看吧(記得帶好一點口罩 很臭 XD)
作者: dondonlin 2014-06-29 16:18:00
就是賺到綠色財 畢竟政府採購必須優先購買環保產品
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2014-06-29 16:20:00你這種吹毛求疵的 要純環保的很簡單 你就光身子不要穿
我覺得很奇怪 天然的棉麻絲才親膚又無毒 這種說比天然好是在搞笑騙人嗎?
作者: Bub 2014-06-29 16:25:00
回收品成本低，又可當噱頭=賺飽飽，環保什麼的能吃嗎？想想看為什麼慈濟要搶回收市場吧！
作者:
hachime (最惡教師)
2014-06-29 16:42:00穿棉麻打球根本笑話吧