各位溫拿，潮水們晚安安，
小魯魯近來左思右想，圍繞著一個問題想壓想~頭都破了還是沒答案，
因此上來向各位請教~。
小魯認為台灣之所以行銷人才這麼缺乏，是因為台灣國土小的緣故~
以前的年代有新的產品出來後，通常只需要業務開著車，或是騎著摩托車，
大街小巷的登門拜訪，就能創造出很好的業績，因此不會發展出行銷~。
反而像美國，那種那麼大的地方，有好產品也有好業務，但因為國土太大，
往往只能吃掉一個州的生意，為了增加全國的業務量，因此才發展出行銷。
讓全國以及全世界的人都知道這個產品。
請問有沒有這方面的八卦呢~??

do you ever shine??????????

聽你胡扯 南韓只比台灣大兩倍 看看人家的行銷?

do you hear the people sing?

你太狹隘惹 請放眼全世界

你錯了台灣因為小所以很適合做實驗場不管是商業還是社會性

行銷是歷史演變的

高度資本的社會就發展的出來

哪會 我學長行銷高手 都要藍鑽了呢^.<

http://goo.gl/75wftW 先看一下這張圖吧目前台灣雖然有零星的奧客 但不能稱做消費者導向不重視消費者也是OK的 只要能把貨品上架就好

三爽：？

消費者手機送修 拖個三五天也是稀鬆平常那 這種環境還談個屁行銷

南韓:99,828/km2 台灣:36,193/km2 約2.76倍

無關，台灣一堆東西也是靠行銷騙錢，品質不怎樣

跟國力有關，國家不強盛，誰會信任該國的品牌？

講荷蘭就好啦 荷蘭跟台灣差不多大 有陣子天下也在捧國家強不強盛....倒不是很重要

在他國推流行文化，也替自己國家的品牌增曝光機會