作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2014-06-30 00:26:02基本上你貼這東西 只是顯得屏東市更悲哀而已
太平洋和環球在同一條路上 公園路 相差不到200公尺
屏東的精華地段是火車站到太平洋而已
最後你舉的那些地方 大部分是在太平洋和環球影城內
對了
爆個卦 我朋友說屏東火車站旁邊的媽祖廟前面好多賣運動用品店家 都是同老闆
所以很多人比價來比價去自以為最便宜 結果都是 頗呵
修掉我自己說的鐵路高架的廢話
※ 引述《bbusa (Biu~)》之銘言：
: 太平洋百貨一.二館
: http://i.imgur.com/ezjp20V.jpg
: 環球購物中心
: http://i.imgur.com/fTOCpbZ.jpg
: 萬年溪水岸景觀整治
: http://i.imgur.com/GkXGYTa.jpg
: 高屏鐵路高架化
: http://i.imgur.com/wPY2tOr.jpg
: 屏東演藝廳新建工程
: http://i.imgur.com/QXyqBfU.jpg
: 屏東國民運動中心
: http://i.imgur.com/EfIINxL.jpg
: 西堤.陶板屋.聚.品田.石二鍋.小蒙牛.嗆頂級麻辣鍋.春水堂.
: Mr.Onion .鬥牛士.星巴克.誠品.金石堂.迪卡儂.Uniqlo.大創.國賓影城.....
: 生活品質和現代化倒數第三?
: 縣市整體倒數第二?
: 以鄉鎮市來說 這樣的環境已經不錯了吧
作者:
slimak (shady)
2014-06-30 00:27:00還是比苗栗基隆好嗯
作者: ak4977011 (毛毛) 2014-06-30 00:28:00
X城
作者: yeswater 2014-06-30 00:29:00
麥當勞密度也算高的 屏東不錯 只是南部原罪環球為什麼選擇屏東? 就是因為屏東人假日往高雄跑國賓影城弄好一點 再拉些北高都有的品牌 市場穩穩吃下肚
作者:
mCool (M酷)
2014-06-30 00:32:00大部分都在環球太平洋裡又怎樣 有這些品牌就是事實啊
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 00:34:00有這些品牌其實同前文講的....不算啥西堤.陶板屋.聚.品田.石二鍋 鬥牛士.星巴克.誠品.金石堂至少這九個不算什麼稀有的
作者: yeswater 2014-06-30 00:36:00
桃園台中都高架耶 這兩個都直轄市 雖然桃壢市容等於鄉下那些品牌在大都市當然不算什麼 但是在二三線已經可以了啦
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 00:38:00屏東市不是自許近百萬人嘛 這樣還二三線?
作者:
mCool (M酷)
2014-06-30 00:38:00你所謂的不算啥是跟誰比? 六都還是新竹嘉義?至少在鄉鎮市裡 已經很難得了
作者: yeswater 2014-06-30 00:39:00
我發現這個板有個現象很妙 大部份鄉民都在罵自己故鄉 XD
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-06-30 00:40:00有嗎，高雄人不是整天都在自 HIGH
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 00:40:00放在有30萬的 區域中心來看 很平常
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2014-06-30 00:40:00新竹有國民運動中心嗎？
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 00:41:00新竹市第一座國民運動中心(新科國民運動中心)動工囉
作者: yeswater 2014-06-30 00:41:00
新竹有喔 在竹科附近正在蓋 可是非常非常鳥 比不上屏東
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2014-06-30 00:42:00新竹早該要有了，屏東的都快蓋好了，屏東市只有20萬人不到
作者: yeswater 2014-06-30 00:43:00
造型看過啦 就很很鳥啊 屏東的外型有新北的水準 讚讚
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 00:44:00所以你是看造型決定好壞
作者: yeswater 2014-06-30 00:45:00
當然啊 不然新建的東西 弄的像國中校舍 笑掉人家大牙
屏東看起來不太可能地下化吧 往南跨萬年溪就要走高架了另外屏東的賣場還算方便 有台糖量販跟家樂福 早先還有大樂 不過那邊應該風水不好 後來家樂福買下也開不起來
作者: yeswater 2014-06-30 00:47:00
屏東還有個法商的運動賣場 叫什麼迪的? 本來只有台中有
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2014-06-30 00:48:00第二間迪卡農選在屏東開幕喔
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2014-06-30 00:50:00我住巴黎時常會去逛，去年搬回屏東市，想不到屏東就開了
作者: losterchen 2014-06-30 00:54:00
那個地方不是有精華非精華之分?
作者: Xperia5566 2014-06-30 00:55:00
某人很愛愛拿嘉義來踩屏東 用省轄市來跟縣轄市比 真要說差別 屏東也只是少了一間Costco 但國民運動中心和高架化嘉義也一直蓋不出來不是嗎
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 00:55:00省轄市 VS 屏東縣 就會是同級的國民運動中心那也是國健局給的人家嘉義用27 跟你PK 85萬 可以了吧
作者: Xperia5566 2014-06-30 00:57:00
對啊 所以經費嘉義比屏市寬裕很多 一直用嘉義市的高度來對屏東不以為然 不太厚道吧
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 00:58:00哪邊寬裕? 都跟你說讓你用整個縣來PK了
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2014-06-30 00:58:00屏東還有一間台灣唯一的市立美術館
作者: Xperia5566 2014-06-30 00:59:00
嘉義是用一整個縣的經費來建設一個鄉鎮市耶
作者: mrlinwng 2014-06-30 01:00:00
硬要把省轄市拿來打縣轄市 確實不公平
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 01:00:00作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2014-06-30 01:01:00好市多據說是嘉義的業績不好，所以屏東直接胎死腹中
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 01:01:00關整個縣屁事? 嘉義縣又沒分給嘉義市我就知道你會拿大小抗辯 人均統籌款 嘉義也輸呀
他的意思是85萬還要分到其他鄉鎮市 像東港潮州恆春嘉義市的27萬就只給嘉義市用
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 01:02:00我知道他會拿這凹 但事實是 就算給你用全縣來加總
作者: Xperia5566 2014-06-30 01:02:00
你還搞不清楚嗎 省轄市等於把屏東縣經費全都投注在屏東
作者: Xperia5566 2014-06-30 01:03:00
市上
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 01:03:00嘉義市 19億 屏東 63億 怎麼投注就是19億
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 01:04:00又不是說嘉義有63億可以砸到嘉義市
作者: Xperia5566 2014-06-30 01:04:00
不是85萬和27萬的經費 而是同樣的經費分給85萬人和27萬人的差別
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 01:06:00哪有同樣? 你有沒有看連結? 嘉義市 19億 屏東 63億
作者: Xperia5566 2014-06-30 01:06:00
屏東市要跟另外32鄉鎮共用經費 這樣還要用嘉義打屏東？
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 01:07:00比人均 屏東>嘉義
作者: mrlinwng 2014-06-30 01:07:00
真要比 屏東應該類比南投市 苗栗市 斗六市 等縣轄市縣轄市比縣轄市 會比較公平
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 01:08:00苗栗斗六人口那麼少這樣又哪邊公平了
作者: Xperia5566 2014-06-30 01:09:00
我就是希望他用這些縣轄市的角度來看 但總是爭得沒完沒了
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 01:10:00都拿對你有利的嘛 都知道縣轄市都是一些小弟
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2014-06-30 01:11:00屏東市也是小弟，地位真的很低
作者: mrlinwng 2014-06-30 01:11:00
不是用人口當指標好嗎 是用行政區等級
作者: Xperia5566 2014-06-30 01:12:00
你覺得這些縣轄市是小弟 不就等於認同同級的屏東市比
作者: mrlinwng 2014-06-30 01:12:00
要不然六都第一名是新北獲勝 台北狂輸耶
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 01:13:00當然是小弟，照你這種比法，會從人口幾萬的比到幾十萬
話說不是很喜歡新車站的造型 太尖銳 就建築風水應該比較不好
作者: mrlinwng 2014-06-30 01:16:00
六都就跟六都比 省轄就跟省轄比 鄉鎮就跟鄉鎮比
作者: Xperia5566 2014-06-30 01:16:00
真要跟省轄市比 不講經費 新竹>嘉義>屏東>基隆 嘉義屏
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2014-06-30 01:20:00屏東市有許多細節我覺得越做越好，雖然我們沒有觀光客會來
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2014-06-30 01:22:00也賺不到陸客的錢，那也沒有什麼不好，已比十年前好太多了
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 01:23:00誰凸顯他矮化? 27萬的城市跟10萬的比就開心了?
陸客的錢 其他鄉鎮在賺啦 他們賺完就會進市區消費 一樣都會分到就好 XD不過上面那篇新車站概念圖畫太漂亮了 我不覺得那邊蓋起來
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2014-06-30 01:26:00屏東是20萬人吧
能跟那張圖一樣屏東市20萬 屏東縣好像50萬只是幽靈人口應該不少 特別是鄉下地方
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 01:27:00真歹勢 不知道他只剩20萬
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2014-06-30 01:28:00屏東縣85萬啦
作者: mrlinwng 2014-06-30 01:28:00
有人就凸顯矮化 拿27萬省轄市比 20萬縣轄市 比得很開心
作者:
kutkin ( )
2014-06-30 01:30:00不然去找一個 20萬 又是縣轄市的來講講吧
作者: mrlinwng 2014-06-30 01:31:00
你不會去找喔 你先拿省轄市來比的 莫名其妙
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2014-06-30 01:32:00屏東市這50年來人口最多是2004年216777人，目前204941
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2014-06-30 01:36:00某人別說啥剩20萬而已，屏東市外移人口沒差很多好嗎y
作者: Xperia5566 2014-06-30 01:45:00
彰化23 平鎮21 八德18
作者: mrlinwng 2014-06-30 01:56:00
若照某K硬要比 目前的行政上 彰化蠻適合的