我就好心的再解釋一次吧。
台灣為什麼不是真正的民主, 因為國民黨從小用謊言教育大家,
不管是扭曲的歷史, 還是錯誤的民主概念, 所以台灣空有民主形式,
沒有民主內涵, 以為能投票跟罵罵政府就是民主了。
怎麼證明呢?
就拿服貿舉例。現在人民的整體共識是, 就算要通過服貿, 也要先有監督機制,
而且人民對國民黨政府的信任度很低。許多媒體, 不論親藍親綠的,
都做出了類似結論的民調, 但馬政府仍然一意孤行, 且睜眼說瞎話,
完全不把這樣的民意放在眼裡。
不把民意放在眼裡的政權, 能算的上是民主?
你會說, 民調又怎樣, 馬政府可是選舉一票一票選出來的呢!
是的, 這就對民主的概念, 非常明顯的一個問題:
選舉不是選一個人出來當皇帝的! 孫中山推翻滿清也好,
乃至世界上所有的民主革命, 都不是為了讓皇帝可以民選而發生的。
你覺得孫中山的革命, 民不民主?
那你有什麼證據證明, 滿清末年的百姓, 過半數支持推翻滿清?
當年連民調都沒有。孫中山革命的正當性到底是什麼?
伊拉克的海珊當政時, 也是一票一票選出來的,
但放眼全世界, 也只有那些流氓政權敢說出海珊政府, 是民主政權的謊言。
所以怎樣, 所以政治人物當選後仍然要傾聽民意, 順著民意而為,
人民讓他當選, 只是讓他坐在那個位置, 並不是讓他可以胡作非為。
但顯然馬政府不但蔑視民意, 胡作非為, 還想了各種理由掩過飾非,
在這樣的狀況下還有人要替他護航,
而護航的理由就只是因為馬英九是689萬票選出來的,
這不叫做假民主, 那什麼才叫做假民主?
跟海珊比起來, 也只是程度的差異而已啊.....
可惜的是, 我說再多, 在我想說的對象之中,
能聽的懂我說什麼的人實在少啊。