[問卦] 為何日本當年敢打中國?

作者: yeo12 (totomi)   2014-06-30 15:35:30
兩邊國土人口差距不小
以日本當初實力無法一次拿下中國
孫子有云:兵聞拙速 未睹巧之久也 夫兵久而國利者 未之有也
加上中國擁有地理上縱深 背後還有老美
日本運送物資人員還隔了片海 對日本算是重地
入人之地深 背城邑多者 為 重 地
對日本國內經濟也是龐大的負擔
為何日本當年敢攻打中國呢?
作者: winwoeld (pp)   2014-06-30 15:36:00
憤青太多
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-06-30 15:36:00
因為是 文明vs野蠻
作者: LFD (壞掉的LED)   2014-06-30 15:36:00
如果是要說二次大戰前的話... 當時中國根本在內戰啊
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-06-30 15:36:00
日俄戰爭剛打贏
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2014-06-30 15:36:00
沒人照
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2014-06-30 15:36:00
只是騷擾邊境跟中國要好處而已
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-06-30 15:36:00
那麼大塊的肥肉
作者: route22 (Enchante)   2014-06-30 15:36:00
科技程度不同
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2014-06-30 15:36:00
沒看到美國在後面嗎?看誰得利阿...當然日本自己也愛賭啦
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-06-30 15:36:00
當初三日滅上海 三月亡華可是講的信心十足啊
作者: scott123321 (打倒萬惡共匪)   2014-06-30 15:37:00
激進份子掌握媒體,把持一切,塑造天皇意志的假象
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-06-30 15:37:00
有海才好吧陸運反而麻煩
作者: DBSS (Aston)   2014-06-30 15:37:00
那個年代資訊其實非常不發達 所以戰略很常出重大失誤
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-06-30 15:37:00
人家有機槍隊 中國有大刀隊
作者: oklagg (kevin)   2014-06-30 15:37:00
那時候武器差太多
作者: rhino0314 (鬼島夢想家)   2014-06-30 15:38:00
如果不是有列強 日朝就出現了 哪來不可能
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-06-30 15:38:00
中華民國使用堆屍戰法 效果十分顯著
作者: guess0051 (5n)   2014-06-30 15:38:00
跟泡妞一樣.大家都愛正妹.敢不敢上而已
作者: QQ101   2014-06-30 15:38:00
缺資源...
作者: lucifer1030 (Lucifer)   2014-06-30 15:38:00
那時代的美國在亞洲事務上沒什麼影響力好嗎
作者: shinki5566 (企鵝)   2014-06-30 15:38:00
本來只想打東北稱王 結果一堆校級腦衝 就南進了 XDD
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-06-30 15:38:00
阿本仔高估自己 沒想到中國人像蟑螂一樣打不死滅不完
作者: langeo (langeo)   2014-06-30 15:38:00
現在有機會也敢打吧
作者: lucifer1030 (Lucifer)   2014-06-30 15:39:00
從甲午戰爭那時 日本的背後是大英帝國 戰爭國債也是
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-06-30 15:39:00
日本發現中國太腐敗
作者: DBSS (Aston)   2014-06-30 15:39:00
如果是16世紀 西班牙對上馬雅 還可能以一抵千19世紀就不可能了 除非你有外星科技
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-06-30 15:40:00
美國當時在東亞影響力明明不差...在華利益共享是誰提出的? 而且美國當年在東亞還有菲律賓呢!
作者: Mature (馬球兒)   2014-06-30 15:40:00
要打快打 我要沿著珠江下游往上打到雲南 還給李宗仁光榮
作者: shinki5566 (企鵝)   2014-06-30 15:41:00
都資本主義時代了誰還在跟你打中國 靠共產黨壓榨就好文明帝國有人用馬雅人開局全破的嗎???
作者: joeyer (joeyer)   2014-06-30 15:42:00
因為中國人根本不會團結 人多有屁用 一堆專門扯後腿的
作者: jehow (疑)   2014-06-30 15:42:00
當時日本有台灣 朝鮮半島 東北三省 庫頁 不是像現在只有本島
作者: Wtaa (窩塔)   2014-06-30 15:45:00
16世紀西班牙才是科技差最明顯的時代說錯 19世紀才是科技差最明顯的時代 看看英軍機槍排是怎麼擊
作者: arceus   2014-06-30 15:46:00
天災多資源少,有能力當然拚命向外擴
作者: Wtaa (窩塔)   2014-06-30 15:47:00
如果美洲停滯不前的活到19世紀被入侵 軍事上只會輸更慘而已
作者: lolicone (∥○△○∥)   2014-06-30 15:51:00
日本最大的敗筆就是去轟珍珠港 中國還以為是靠自己打贏??
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2014-06-30 15:51:00
那義大利怎麼輸給衣索匹亞的?二戰只有美國自已真正打贏,其它世界那國不是靠美國武器
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-30 15:52:00
沒有老美早贏了好嗎
作者: all0pha765 (765)   2014-06-30 15:52:00
當年日本把三月亡華講的跟馬英九的633一樣有把握呢
作者: yoyoman001 (抱歉,我專發廢文。)   2014-06-30 15:52:00
日本軍官頭頭們覺得當時的日本全國風氣需要改善 所以明知打不贏 還是下令進攻
作者: Submariner (潛水者)   2014-06-30 15:55:00
日本帝國全盛期 已經整個東南亞都劃入地圖 野心很大
作者: lucifer1030 (Lucifer)   2014-06-30 15:55:00
其實真正的原因 是因為日本有鋼彈
作者: Submariner (潛水者)   2014-06-30 15:56:00
部分中國也在他的地圖,當初見好就收就不會那麼慘
作者: Wtaa (窩塔)   2014-06-30 15:56:00
義大利打輸的衣索比亞的軍隊很現代化..說戰爭靠哪國哪國的實在很不正確 盟友之間還不都互相幫的
作者: flyhattmann (茶哉)   2014-06-30 16:00:00
蔣中正死都不想跟日本人談,才讓三月亡華城下之盟夢碎
作者: lovetina (顏回模式)   2014-06-30 16:04:00
明明就一直偷偷在談..........
作者: randykaku (換個想法就換個心情)   2014-06-30 16:07:00
帝王時代打封建時代啊
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2014-06-30 16:21:00
科技贏太多阿 你現在拿AK47回去戰國時代堪比宮本武藏
作者: Nfox (Nfox)   2014-06-30 16:24:00
八卦是日本沒人提過三月亡華 只有當時中國軍方提過
作者: eu3 (^^)   2014-06-30 16:30:00
……黃金十年 國軍的某些裝備都起來了 怎麼打 德械師 武器很猛國軍的一些武器都德軍的 鋼盔也是 輕武器都是中國國軍根本邊內戰邊打日本
作者: cheko (缺口)   2014-06-30 17:13:00
因為那時候的中國很弱啊廢話
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2014-06-30 17:14:00
他本來只打算要東北
作者: wsx26997785   2014-06-30 17:19:00
當年南京寶衛戰 就一堆師長帶頭逃跑 有夠廢的
作者: tn (奇蹟的楊)   2014-06-30 17:28:00
日本憤青是對大東亞共榮圈真的有憧憬的,一種亞洲抗歐美的想法
作者: eu3 (^^)   2014-06-30 17:33:00
跑是對的 不然全部主力部隊被圍死在南京城

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com