作者:
Kaoos (卡歐思)
2014-06-30 20:36:32日將避用 「集體自衛權」
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8773718.shtml
【聯合晚報╱編譯彭淮棟/綜合報導】
2014.06.30 06:04 pm
日本政府力求解禁集體自衛權，方式不是修憲，而是修改憲法解釋。共同社報導，日本將在
7月1日的內閣會議中決定修改憲法解釋，報導說，關於集體自衛權解禁後的安全保障法制，
日本政府考慮，修改相關法律時不使用「集體自衛權」一詞，也就是不區別於個別自衛權，
而使用日本憲法允許的「行使武力」、「自衛措施」等方式表述。
報導說，不使用「集體自衛權」一詞，目的在淡化「他國以第三國為目標行使武力攻擊時，
日本可對該國實施反擊」的印象。
另外一個目的是，和自民黨聯合執政的公明黨對行使集體自衛權立場慎重，避用「集體自衛
權」一詞，有使政策轉變模糊化的效果，可顧該黨感受。
日本內閣7月1日決定修改憲法解釋之後，就會著手制訂相關法律修正案，以便將來遇到要為
運送日本僑民的美軍船艦護航、攔截射向美國的導彈時，有法律依據。報導說，要修改的相
關法律，包括〈自衛隊法〉、〈周邊事態法〉等十餘部法律。日本官員說，「國際法對集體
自衛權和個別自衛權說法不一，但國內法統一使用『行使武力』就行了」。
報導說，在日本內閣要決定的最終文案裡，「集體自衛權」字樣只出現一次。關於他國針對
日本以外國家的攻擊，文案提出「國民的權利被徹底剝奪的危險明顯存在」等條件，表示日
本憲法在這類時候允許行使武力，並且表示，「在國際法上，視不同情況，集體自衛權可以
成為行使武力的依據」。
報導說，日本政府似乎有意藉此強調，與國際通用、以〈聯合國憲章〉為基礎的集體自衛權
概念相較之下，日本採取的集體自衛權含義更為有限，而且不會和現行憲法禁止行使集體自
衛權的解釋發生法律上的衝突。
作者:
Fugax (Last Regrets)
2014-06-30 20:38:00群體自慰，規模真大啊
作者:
deatheo (逆十字)
2014-06-30 20:38:00阿嘶嘶
作者: godofaluba (回到原點) 2014-06-30 20:38:00
黏糊糊的感覺
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-06-30 20:39:00所以就可以主動出擊的意思 拜託，把中國擋下來！！
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-06-30 20:40:00
認真的說 集體自衛權通過對目前的台灣有利
作者:
kanoki (zzz)
2014-06-30 20:40:00集! 體! 自! 慰! 拳! 啊~ 啊~ 啊~ 啊~ 啊~ 嘶~
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2014-06-30 20:41:00
鴨咩摟鴨咩摟
但絕對對日本人民不利,日本有出兵意願後,第一坡極有可能
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-06-30 20:42:00明年好像就會在嶼那國島蓋基地駐軍了
作者:
bce (歸雲)
2014-06-30 20:42:00真的開幹時誰還管這麼多文謅謅的解釋
日本就受到毀滅性打擊,北極熊號稱可以把日本炸沉 XD
作者: wsx26997785 2014-06-30 20:44:00
!!強烈支持集體自衛權!!
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-06-30 20:44:00想想日露戰爭！！不過目前日本還是在防中國啦 因為中國頻頻挑釁
作者: apsras (史萊姆大王) 2014-06-30 20:46:00
普丁的威...日本領教過了,不過這條文很明顯是對著中國的日本如果不去動北方四島的腦筋,俄國不會沒事出手
作者: wsx26997785 2014-06-30 21:05:00
按中共習性 日本如果縮了 中共只會更囂張進逼