1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題/內文:
學運參與者缺競爭力？ 台北大問卷打臉江揆
記者魏翊庭、陳淑貞／台北報導 2014-06-30 20:58
行政院長江宜樺月初曾批評學運世代年輕人，「只抱怨政府、沒有競爭力」
，但事實真是如此嗎？國立台北大學社會學系副教授陳婉琪今(30)日公布的
一項問卷調查結果顯示，學運參與者多屬高知識分子，並非如江揆所說「沒
有競爭力」。
這份發表在「巷子口社會學」網站的問卷調查結果，是由台北大學社會學系
教授與同學策畫、接力，自3月25至29日針對立法院圍牆外的靜坐參與者，
進行為期4天的調查計畫，共計訪談1005人，其中16人拒訪，實際完成份數
為989份，完訪率為98.4%，陳琬琪認為，「1.6%的低拒訪率在調查研究中實
屬難得！」
填寫問卷的參與者中，社會人士占4成4，5成6具學生身分，且來自96所不同
的大專院校，前5名中，台灣大學學生拔得頭籌，達9.4%，其他依序為政治大
學、輔仁大學、清華大學、成功大學；從教育程度來看，554位學生中，93%
為專科以上學生。其中大學占73%，碩士班占17.2%，博士班占0.7%；至於社
會人士中，有76%擁有大學學位或更高學歷，且台大校友所占比例也奪冠，占
9.4%以上，其次為文化大學（4.2%）及東吳大學（3.9%），另有5%為國外高等
教育學歷。
從性別來看，女性占全部樣本的51.8%，男女比還算平均；年齡方面，全部受
訪者中，年齡最高的是83歲，最小的是10歲，平均年齡28歲，若加入身分別，
則學生的平均年齡為22歲，社會人士則為35歲；再以10歲為區間數觀察，則
20-29歲占比最高，達66.8%。
陳琬琪指出，分析資料後發現，公立、菁英、重視基礎科學的傳統綜合型大學
的學生，其參與程度遠高於其他學生，因此「抗爭學生英文好到可以出國」的
說法，得到印證；但有些人認為「參與者通常不是自然領域學生」的說法，則
未必是事實；因為透過問卷調查發現，抗議學生來自全台將近100所大學，及各
類學科領域，參與的社會人士則來自各行各業。
他說，從菁英大學偏高的參與程度，也許可以定義318運動「是一場帶著點菁英
性的學生運動」；而從科系、職業分布的狀況，也可以證明這場運動具有相當
程度的廣泛性，「將之視為一場全民的公民運動，絕不為過」。
3.新聞連結:
http://www.peoplenews.tw/news/56390c6e-495c-40ed-b1c2-d5abafc7e737
4.備註: