[新聞] 保障過頭? 教部擬修建教生保障法

作者: alterna (弱水三千,只取一瓢飲)   2014-07-01 07:23:11
保障過頭? 教部擬修建教生保障法
【聯合報╱記者鄭語謙、劉愛生、楊濡嘉/連線報導】
「建教生權益保障法」去年上路,但卻造成不少企業不想再用建教生,讓許多高職學生找
不到實習環境,立法委員陳學聖、許智傑都在推動修法,讓該法回歸勞基法規範。教育部
則表示,已聽到學生和企業的聲音,本周三將緊急邀請勞動部及專家學者共同研商,並考
慮修法,讓制度更有彈性。
許多企業昨天在「經貿國是會議」中,指建教生權益保障法過於嚴苛,如不能加班、不能
輪夜班,企業寧願改用基本工資請「熟手」,而不要「娃娃兵」,導致家境差、想加班的
學生也不能加班,收入短少。
教育部次長林淑真表示,建教生權益保障法由教育部和勞動部共同研議,目的在保障學生
職場權益安全,教育部願意和勞動部一同檢討,修法讓法條更有彈性。
林淑真表示,建教生工時兩周不能超過八十小時的規定,是比照一般勞工,這部分不宜放
寬;但建教生不能加班問題,則可檢討,找出兼顧學生權益、業界需求的平衡點。
林淑真說,目前業者每僱用一名建教生,就要繳一點五個月的月薪當保證金,這部分調整
不涉修法,可以立即改善。
國教署副署長王承先表示,教育部願意從務實面來檢討法令,給予制度更多彈性,但高職
學生才十六、十七歲,若每天工時超過八小時,或是加入三班制的夜班,對學生身心發展
不是好事,「孩子未來的路很長,該有的職業安全規範,仍應考量在內。」
許智傑說,當年審議這項法案時,他就主張建教生應依勞基法來規範,可是教育部為學生
好,另訂建教生受訓時間、加班、工資等規定,實施後果然出現問題,有些企業不是取消
、就是減少建教案,學生反而失去建教合作的機會。
陳學聖也說,建教生權益保障法,規定建教生每天訓練時間不得超過八小時,不得夜間訓
練。但有些廠商為了訂單趕出貨,礙於建教生不得超時工作,乾脆取消建教合作。
而且法規,美其名是保障建教生,實際上是「約束」跨國企業與廠商,迫使一些國際連鎖
餐旅業、科技廠商退出「建教合作」區塊,據悉至少有三千名建教生受影響,對職技體系
是非常嚴重的傷害。
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN7/8775266.shtml
作者: notwithyou (哈哈哈你看看你)   2014-07-01 07:24:00
需要更多免費奴工,最好來當奴隸還要付錢
作者: mydreamcome (*緣盡情未了*)   2014-07-01 07:25:00
老闆: 實習不用付薪水,給機會還不珍惜!!
作者: obov (來噓蒼真)   2014-07-01 07:26:00
五樓覽叫生
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2014-07-01 07:28:00
什麼時候建教生保障過頭了XDDDD
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-07-01 07:28:00
這些老闆只想剝削學生,教育部去吃屎吧
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-07-01 07:29:00
基本工資請「熟手」
作者: bill6613 (bill6613)   2014-07-01 07:29:00
爛死教育部
作者: weidisue (有夢最美)   2014-07-01 07:32:00
建教生錢都很少 都被學校出賣給老闆了 慣老闆條例XDDDD
作者: deshocker (天長地老老不修)   2014-07-01 07:32:00
如果建教生用來趕出貨 那這間公司沒有教育的用途
作者: MBV1698 (SCLL)   2014-07-01 07:32:00
需要更多童工!
作者: churinga (churinga)   2014-07-01 07:34:00
基本工資請「熟手」 就這是慣老闆啦~~~~
作者: Kapenza (Kapenza)   2014-07-01 07:34:00
沒變成奴隸法這些無良資方是不會滿足的 你教育部不保障學生 是有多想當人肉買賣的老鴇?!!
作者: vitaume (紫蘇梅)   2014-07-01 07:41:00
和勞動部合併改叫資方部好啦
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-07-01 07:44:00
就繼續全部玩市場自由化繼續滿足資方好了,把社會福利相關政策全部廢掉你看會不會有暴動...媽的勒建教生薪水就在少了還沒有不加班的權益,有種你就全部不要用建教生都換成基本工資請一般人,看你有多少預算可以增加人事成本...
作者: d8916780   2014-07-01 07:47:00
這些死官員!操他媽的,
作者: somedoubt (人獨立燕雙飛)   2014-07-01 07:47:00
幹,建教生不加班你是會死嗎?通通靠加班賺
作者: k123b1127 (MAR)   2014-07-01 07:47:00
教育部才是我們這些22k最重要的黑手
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-07-01 07:48:00
"建教合作案"的意義到底是什麼這些慣老闆當初有沒有搞清楚阿?還是說只是貪圖申請到後前幾年政府給的補助甜頭??
作者: d8916780   2014-07-01 07:49:00
建教生=免洗便宜人力 真實問題是這觀念根本不對!
作者: NewWuman (不攻擊奇用謀兵詐)   2014-07-01 07:54:00
童工壓榨法
作者: d8916780   2014-07-01 07:54:00
內文提到的勞動部與專家學者,典型的台灣老屁股
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-07-01 07:57:00
原來勞基法是阻礙 台灣競爭力的東西啊你他喵的立委學者們有膽就說清楚一點拿什麼家境差來當擋箭牌.....真要家境差..還會去你那嗎?應該是找更合理的工作吧
作者: sun770618 (((>( ̄▽ ̄)<)))   2014-07-01 08:07:00
慣老闆 你開22k是想請幾分熟的? 吃相太難看!
作者: a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)   2014-07-01 08:10:00
想剝削學生就說
作者: mydreamcome (*緣盡情未了*)   2014-07-01 08:11:00
搞清楚 是 資動部 !! 慣老闆在操作的部門.
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2014-07-01 08:17:00
所以念高職更慘,會踏入階級不流動的惡途
作者: xxyxx (123)   2014-07-01 08:17:00
作者: znck (風月)   2014-07-01 08:20:00
地方的慣老闆 需要便宜好用的建教生
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2014-07-01 08:21:00
慣老闆
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-07-01 08:27:00
覺得不好用就不用阿 幾分錢幾分貨啊
作者: eqmblcor (咖小)   2014-07-01 08:28:00
奴工不夠奴嗎
作者: cosicosi (助人為快樂之本)   2014-07-01 08:36:00
什麼加班?薪水多給一點比較實在吧 建教生超辛苦的好不
作者: kevin8256 (仁而有志)   2014-07-01 08:41:00
保障過頭是什麼說法= =
作者: w113353 (鍵盤蘿莉控)   2014-07-01 08:56:00
會做建教合作的公司都什麼等級的?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-07-01 09:24:00
家境差不挑工作待遇很正常吧?什麼家境差還會去你那?重點是比照勞基法建教生與一般勞工都是不能加超過八十小時
作者: tchavelier (ikkoku)   2014-07-01 09:36:00
窖獄部

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com