台灣本來就應該重劃
只是不應該是這樣劃
台北新北基隆劃為台北市
新竹桃園苗栗劃為新竹市
台中彰化雲林南投劃為台中市
嘉義台南縣市劃為台南市
高雄縣市屏東劃為高雄市
宜蘭花蓮台東劃為台東市
這才是真六都
搭配外島特別行政區
形成六都一區
※ 引述《kornai (飛鏢直接晉升為三線三)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.完整新聞標題/內文:
: a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
: b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
: 柯文哲：近幾年的縣市合併 混蛋想的
: 【聯合晚報╱記者林敬殷╱即時報導】
: 2014.07.01 01:30 pm
: 無黨籍台北市長參選人柯文哲上午以「不適合做為選舉口號來處理」，回應總統府前
: 副秘書長羅智強提出「北基合併」的想法。他表示，台灣本來就需要國土重新規劃及
: 行政區重新調整，這是個很大的題目，應坐下來真誠去討論，但前提是不要太多的政
: 治算計，才有可能比較理智、正確的規劃。
: 柯文哲今天出席台灣再生能源願景發表會前，對於北基合併議題，提出他的看法，他甚
: 至以「是哪個混蛋想出來的？」質疑近幾年的縣市合併，他說，他之前上前總統李登
: 輝「第二波民主化」的課時，納悶地問，台灣怎麼會是六都呢？台灣真的需要六都嗎
: ，以後都不知道要如何收場。
: 3.新聞連結:
: (超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8775894.shtml
: 4.備註:
: (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")

這樣跟日治時期有啥差別 台灣早該恢復日治那行政規劃了

桃園怎麼畫在新竹 你想太多了 桃園跟台北關係比較深好嗎

抱歉，嘉義才是雲嘉南的中心 要也是叫嘉義市

其實日治時期的行政區域反而是最好的

宜北北基:台北州 桃竹苗:新竹州 中彰投:台中州 雲嘉南:台南

台東也太大了吧

日治時期的官位太少，不夠安置大批中國難民

又在推崇五都了，人口是差多少啊 我推二十廳好噗好

州 高屏:高雄州 花蓮、台東、澎湖則維持

嘉義是中心？ 看了都笑了

應該分成兩國 國民黨一國 民進黨一國

現在可以改為 台北市、新竹市、台中市、台南市、高雄市、花蓮縣、台東縣、澎湖縣、金門縣 比較符合台灣

花東根本沒辦法這樣配 有人知道宜蘭到台東至少300公里嗎

嘉義人怒噓

亂畫倒是畫得挺爽的

日本時代只有600萬,這樣劃合理,但現在有2000萬人...600萬人和2000萬人的劃法,應該要有所不同...如果現在還在台北州的話,那算一下,台北州的人口佔全國多少

所以台北市要再細分 真天龍市跟天龍市嗎?

北北基一直說要合併 就有考慮到人口嗎？

廢文

我講的改為這5市 然後資源平均分配 台北自然人口跟房價下降流到其他4市去

台北州全部會700萬人,而且未來全國人口還會更集中台北

鍵盤國土規劃師

這時的台北都,就真的有一個國家的實力了

台東台北預算對調個20年. 台北市就會變第二個基隆

北北基加上桃園,900萬,幾乎要全國人口一半其實就北北基桃一個省,其它地方一個省就好了 XDDDD

北北基桃就是中央給太多錢了 人口才會集中把錢分給其他縣市 自然可以解決北北基桃人口跟房價問題

錯了.....全世界的人口,都往大都會聚集,這叫都市化.中央不給人口多的地方一些錢,反而會成為問題.

那台北人往上海、北京去是啥回事？你講的這樣 根本無助於疏解人口跟拉低房價

撇開政治因素,那也是都市化,更大區域的都市化.是無助呀....我沒有說有幫助....在全世界範圍,最大的都市化,就紐約我是陳述事實,如果沒有政策干擾,人口還會自然往都會流動在小範圍,如台南,人口也是自然一直往都會區聚集.但你不給人多的地方,多一點錢,又會有問題,因人多需求就多像消防啦...一個地方,人一多,就不夠用,這錢一定要花,兩難.

嗯2億夢想家百億花博也是必須的.