※ 引述《d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)》之銘言：
: 綁在日本的枷鎖終於被解開了
: 封印70年的軍事工業能力和對外出兵權力終於鬆綁了
: 太強啦!!
: http://imgur.com/6QOcPG0
根據1日的內閣會議決定，將把相關憲法解釋變更為由於與日本關係密切的國家遭到攻擊
，“存在日本國民的生命、自由和追求幸福的權利被徹底剝奪的明顯危險”等情況下，可
在必要最小限度的範圍內行使集體自衛權。
意思是台灣本島被解放軍攻擊
日本可以出兵援助?
是這個意思嗎??
如果是那美國這招還真狠
台灣被占領 日本的石油儲量大概只能撐三個月吧
作者:
f74846814 (〒▂〒)
2014-07-01 17:06:00連國立都不承認了 你在自我幻想啥?
作者:
kutkin ( )
2014-07-01 17:06:00美國一直希望日軍能夠出錢出力 日本自己也是希望如此
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2014-07-01 17:07:00台灣海峽變內海 看看日本會不會起乩
日本跟菲律賓打台灣跟中國比較有可能你在高興啥台灣政府一直鬧事給日本難看
作者:
kutkin ( )
2014-07-01 17:07:00日本打台灣不合理
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-07-01 17:08:00
鬧事給日本難看? 喔~ 你說的是親中政府 跟台灣人無關啊 XD
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-07-01 17:09:00
台灣自始自終都是美日同盟 跟中國同盟是自取滅亡
作者: forever23 2014-07-01 17:09:00
日本在處理台灣這一塊 不到極限不會亮底牌拉
沒看過兩個國家都只有守勢軍隊，還想像自己或對方會打
作者: forever23 2014-07-01 17:10:00
他一錠表面還是支持一個中國可是不希望台灣真的被中國吃
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-07-01 17:12:00日本主動打台灣幹嘛? 吃力不討好
作者:
Brian23 (Brian)
2014-07-01 17:12:00鬧事? 我們是日本附屬國嗎?
作者:
CLANNAD (-クラナド-)
2014-07-01 17:12:00是
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 17:14:00你真的覺得日本會為了台灣打仗嗎？如果真的那麼挺台灣怎麼不建交通過這個只是讓日本可以跟著美軍去些地方學經驗
台灣人連為自己打仗都不願意了 卻整天相信別人會幫你打仗
作者:
kutkin ( )
2014-07-01 17:16:00日本不是為了台灣 如果台灣被打 日本的緩衝區就退到琉球
作者:
jiern (jiern)
2014-07-01 17:16:00為什麼台灣被佔領 日本石油只能撐3個月 台灣不能幫忙提煉還
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-07-01 17:16:00日本不會為台灣打仗 但也不會打台灣 隨時可以趁隙牽制中國
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-07-01 17:17:00所以中國打台灣前會需要更多考量
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2014-07-01 17:17:00八國聯軍 支那崩解
作者:
CLANNAD (-クラナド-)
2014-07-01 17:18:00這是宣示 美國的重返東亞政策裡 日本會是積極參與的一份子
為了石油? 你覺得台灣石油會供給日本? 從那條航線運去?
作者:
kutkin ( )
2014-07-01 17:18:00不管左邊右邊 都會經過台灣呀
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 17:18:00不要在自我良好了，為了台日？為了美日才是重點
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-01 17:18:00不一定會幫台灣 但是以後中國恐嚇台灣 日本可能會像1996年
作者:
ea00382 (孔雀與鷲)
2014-07-01 17:19:00不是提煉 是運輸路線...
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-01 17:19:00飛彈危機美國的作為那樣 派船到附近晃晃 威嚇支那
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 17:19:00當兩岸發生變化，日本一定是看美國老大哥的意見先
作者: wsx26997785 2014-07-01 17:19:00
內文都說盟邦了 以後台海有事不在只有美國還有日本
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-01 17:20:00簡單來說政治的意義大於軍事上的意義
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 17:20:00日本的盟邦是美國呀，台灣是有跟日本簽防禦條約還是安保
他如果原文真是寫"關係密切"國家,就變得超有彈性的
作者:
ea00382 (孔雀與鷲)
2014-07-01 17:20:00台海路線相對安全 東岸的話嘛...
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-07-01 17:20:00臺灣被鎖日本也不會好過，但現在老共給日的眼前利益夠大
作者:
CLANNAD (-クラナド-)
2014-07-01 17:20:00除了石油 還有沖繩安全 對日本來說台灣絕不能給中國
作者:
kutkin ( )
2014-07-01 17:20:00中國保護台灣才不合理，又沒有建交 是這樣說嗎
作者: wsx26997785 2014-07-01 17:20:00
以後中國打台灣 要面對美日菲臺三個軍隊
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 17:21:00中共是要侵略台灣不是嗎？
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-07-01 17:21:00不然沒利益誰要替另一國打仗
作者:
kutkin ( )
2014-07-01 17:21:00恩丟 中國不認為是侵略 本來就是固有領土
中國保護台灣最不合理+1 因為自己就是最大威脅XDD
在旁邊看跟警戒還比較有可能 真的要保護台灣也是看美國
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 17:22:00我的意思就是中共就是要侵略台灣，但是日本保護台灣所得到
作者: wsx26997785 2014-07-01 17:22:00
某K台肯 台灣佈滿海線跟航線 台灣一失對日有好處?
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-01 17:22:00以前日本是非得要打到他家門口才能派船威嚇 現在是連周邊的爭議都能介入
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 17:23:00美日一定是會確保兩岸和平，但如果真的開戰，我不認為
作者:
kutkin ( )
2014-07-01 17:23:00那是你在存疑，對日本來說 台灣是非常重要的緩衝
作者: wsx26997785 2014-07-01 17:23:00
某些人腦待很愛把中國官灌在台灣 別忘飛彈還對著台灣
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-07-01 17:23:00你不用存疑啊，這存疑也沒用
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-07-01 17:24:00不能只看保護台灣得到的利益 還要看不保護台灣失去的利益
作者:
kutkin ( )
2014-07-01 17:24:00課長島耕作的作者有一部作品 政治最前線 大概20多年前
作者:
aqwa (我想去流浪.....)
2014-07-01 17:24:00美日安保條約早就把臺灣化入保護範圍了
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 17:24:00台灣要獨立本來就要抱著獨自對抗中共的想法
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-07-01 17:24:00國際形勢的轉換是要靠操作與經營
作者:
CLANNAD (-クラナド-)
2014-07-01 17:24:00失去台灣 下一步就是失去沖繩 然後就是九州安全
作者:
kutkin ( )
2014-07-01 17:25:00自民黨右派一直是很想擴張集體自衛權的定義
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-07-01 17:25:00整天在這存疑跟無視一切相信都沒用
作者:
kutkin ( )
2014-07-01 17:26:00只有親中的小澤才會沒興趣....自民黨一直很愛這個
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 17:26:00幻想別人會幫你打仗才不切實際吧，把自己想得很重要不是公主病的一種嗎
作者:
kutkin ( )
2014-07-01 17:27:00有人搞不清楚嗎? 不是為了台灣 是為了日本自己
作者:
koeiiso (dino)
2014-07-01 17:27:00台日關係法在馬這兩年也不太可能簽啦,不過中國應該也不太
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 17:27:00要對抗中共改善自己的軍隊還比較實在
作者: wsx26997785 2014-07-01 17:27:00
還有在抖了 哈哈 反正已成事實 支那休想打台灣
作者:
CLANNAD (-クラナド-)
2014-07-01 17:27:00以目前來說台灣能在東亞提供的戰力太小了 台日關係法
作者:
jiern (jiern)
2014-07-01 17:28:00若考量運輸 台灣被佔領不能走台灣海峽 可以繞道走太平洋公
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 17:28:00打仗可不是兒戲
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-07-01 17:28:00真的，日本人超強，只是集團自衛拳這種被動技對面就嚇死
作者:
CLANNAD (-クラナド-)
2014-07-01 17:28:00要簽還很有難度
作者: wsx26997785 2014-07-01 17:28:00
台灣不會開戰 會開戰的老工 一天到晚搞恐嚇及擴張
作者:
koeiiso (dino)
2014-07-01 17:28:00想打,一打西藏.新疆也勢必會起義,還有可能要面對美日
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-07-01 17:29:00對每一國都不該保有不切實際的幻想
作者:
LiuSky (天空)
2014-07-01 17:29:00作者:
pillliq (o皿o)
2014-07-01 17:30:00tibet,還有維族人 北韓 俄羅斯 不要被分開擊破還是有機會
作者:
CLANNAD (-クラナド-)
2014-07-01 17:30:00不用代表日本會為台和中國開戰
作者:
Brian23 (Brian)
2014-07-01 17:30:00除非中日開戰 按日本的立場 頂多就是付中國過路費
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-07-01 17:30:00對老共亦然
作者: wsx26997785 2014-07-01 17:30:00
哇靠 你說繞這麼容易喔 油錢可是百萬在算的耶
台灣沒被佔領 就能走台灣海峽嗎?...你對台灣的防空跟潛
作者:
tctzzz (tctzzz)
2014-07-01 17:30:00戰爭時多花時間運油，就是風險，沒聽過斬斷糧食跟油料嗎？
作者:
EAFV (流浪貓)
2014-07-01 17:30:00不是跟白海豚轉彎一樣簡單嗎?(誤
艇那麼有信心嗎? 就算能進台灣海峽 開的到日本補給嗎?
作者: wsx26997785 2014-07-01 17:31:00
台灣沒事打老共幹嘛 何必抖到以為台日會侵犯中國勒明明就中共自己搞軍國主義威脅及擴張
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2014-07-01 17:32:00基本上不要想太多 現在日本人很討厭幫別人打仗
作者:
ea00382 (孔雀與鷲)
2014-07-01 17:32:00台灣被阿共占去...海域會大很多喔 繞菲律賓北部有點危險
作者:
Brian23 (Brian)
2014-07-01 17:32:00台灣被佔領對日本來說 就是換人做生意 還不是照運油
作者:
CLANNAD (-クラナド-)
2014-07-01 17:33:00只要代表美中在東亞開戰時 日本不會缺席 就夠了
作者:
tctzzz (tctzzz)
2014-07-01 17:33:00玩遊戲都知道先打油槽，對方就停了
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2014-07-01 17:33:00其實有些日本人對台灣鄉民一面倒支持日本解禁是有點反感的
作者:
ea00382 (孔雀與鷲)
2014-07-01 17:33:00浪與潮可能也要考慮 不過這邊我不熟
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2014-07-01 17:34:00台灣其實沒有立場講支持 因為對日人來說 這就一副要日本幫你
台灣跟其主要控制國美國不會無聊隨便斷日本油 中國會
作者:
Brian23 (Brian)
2014-07-01 17:35:00中國沒事斷日本油幹嘛 是要開戰嗎
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2014-07-01 17:35:00金美齡被罵的那篇 就有這個味道 要講支持也是只有日本人才
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 17:35:00就怕哪天兩岸真的戰爭了，日本政府就說照"中日聯合聲明"
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 17:36:00我們充分理解台灣的歸屬權，那台灣不就完了
作者:
jiern (jiern)
2014-07-01 17:37:00繞道多花一天的航程風險是能多大 將來中泰所開發運河一開通全球航運業者都跪求能走那條運河 還有中國不會沒事找日本開戰 因日本每年都有編列數百億台幣的預算援助中國
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-01 17:37:00日本周邊國家:中 俄 韓 朝 台 怎麼看都只有台灣偏友善
除了針對台灣...還有南北韓問題啦，北韓是目前最有可能
作者:
tctzzz (tctzzz)
2014-07-01 17:38:00所以臺灣態度很重要，一副想被統，日本也不會幫的。
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 17:38:00美國打伊拉克這種實力懸殊的戰爭都要花到千億至兆美元日本會願意為了台灣花這麼多錢嗎？一句話，靠自己比較實在
日本資源幾乎靠進口，繞道所多花的成本總和對於日本社
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-01 17:40:00局勢分析 習近平正在試圖拉攏韓國 看來是抗日意義較大
作者: hank11235813 2014-07-01 17:41:00
一堆鍵盤政治家 真是笑死
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-01 17:41:00但是如果再搭配香港遊行 以及共黨高層內鬥與北韓射飛彈問題只會更複雜..
作者:
CLANNAD (-クラナド-)
2014-07-01 17:41:00重點不是日本會不會打 是美國要打時 日本不會缺席
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-07-01 17:42:00美國要打日本不會缺席這到有可能所以美國的態度才比較重要，當然也沒人保證美國會來幫台灣
作者:
Brian23 (Brian)
2014-07-01 17:44:00民主國家沒在講道義的 是看利益 跟誰利益大就幫誰
對啊 就是以後開戰時要面臨到是敵人控制油還盟友控制
作者:
Brian23 (Brian)
2014-07-01 17:48:00中台開戰還中日開戰 中台開戰誰是敵人?
你要看未來的戰爭高度是到什麼程度 沒佔領國土等級的都
是還有談判的空間 等到打像二戰那種割地甚至毀滅性戰爭再來談其他的事吧
作者:
Brian23 (Brian)
2014-07-01 17:49:00中台維持現狀符合各國目前最大利益 開戰後呢? 是會押誰
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-07-01 17:53:00跟中國同盟不管贏還是輸都是當畜牲，有人會這麼笨嗎
作者:
r98192 (雅特)
2014-07-01 17:57:009.2%就這麼笨呀
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-07-01 18:05:00爽
作者:
TName (真相就是指路燈 時間到了)
2014-07-01 18:23:00作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-07-01 18:37:00字面上是的. 但實際上不太可能真的行動
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-07-01 18:53:00問題是就算台灣被中共打了，跟中共要不要讓日船走台海根本是兩碼子事阿中共機掰一點大可可以拿這點先去安撫日本再來搞台灣
還真以為日本政府跟台灣689一樣笨勒...LP被別人捏在手裡 還被人家拿自己的LP安撫然後感到滿足的只有689