1.媒體來源:
newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/07/01/48801.html
2.完整新聞標題/內文:
立法院今(1)日行使監察院正副院長人事同意權案審查，針對新任監院人事一做就6年，不
但剝奪了新任總統的提名權，還可能保障馬政府團隊不被調查。對於民進黨立委邱志偉詢
問院長被提名人張博雅是否可能隨馬政府一同下台，張博雅強調，做2年就辭職的話就是
不尊重憲法。
邱志偉下午質疑，當總統馬英九任期屆滿下台、新任總統上任後，在職的監院人事仍是馬
政府時代提名的，不但讓新總統沒辦法提名監院人事，若馬政府的成員爆發弊案，監委可
能也不會進行調查，他詢問，張博雅有沒有可能跟隨馬政府下台，作為民主政治的典範。
不過，張博雅回應，沒任期制的，例如行政院才能同進退，有任期制的都不能同進退，若
做了2年就辭，就是不尊重憲法，而且這麼做反而是不負責任，憲法有規定6年要好好的做
。
邱志偉又詢問張博雅，受到馬的提名，她覺得自己具備哪些條件與能力？對此，張博雅表
示，並非總統直接提名她，而是審薦小組推薦的，但她個人曾從事基層市長、立委等各項
職位，行政經驗豐富。邱志偉追問，「你覺得社會對你有很高的評價？」張博雅則回應，
「應該是有的」。
另外，民進黨立委許添財提到，許多地方政府用花錢置入性行銷宣揚政績，監察院會照辦
嗎？張博雅說，從她擔任公職以來，從來沒有這種方式宣揚政績，但她認為監察院做了什
麼事應該讓媒體知道，而不是買廣告，「像你做了哪些糾正、彈劾案等，都要讓媒體知道
」。
針對張博雅的回應，許添財認為，依他個人的觀察，不是監院的作為民眾不知道、媒體沒
報導，而是媒體報導後，民眾更反感，「因為不符合他們的期待，落差太大，這才是問題
」。張博雅則解釋，可能是送公懲會時間拖太久，民眾才覺得監院沒在做事。同時，許添
財則指出，監院每年每人才完成糾舉案0.03件、彈劾案則是0.7件，實在太少。
3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2014/07/01/48801.html
4.備註:
哪可能下台!
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-01 17:51:00老賊 打死不退 領高薪酬庸張博雅自己說和當年打倒老賊 那些老賊有何不同?
作者:
godbar (匈奴)
2014-07-01 17:52:00現在又開始尊重憲法了
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-07-01 17:53:00XDDDDD
神經病 憲法是說任期六年 沒規定你作滿六年才可以滾
作者:
kutkin ( )
2014-07-01 17:53:00好噁心許家班真是太墮落了
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-07-01 17:54:00
挖靠 阿不就好偉大喔
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-07-01 17:55:00...憲法是說做6年可能可以滾 不是說不能提前滾
作者:
cashliu (QQ)
2014-07-01 17:56:00聽不下去，人必自重
作者: colenken (呵呵) 2014-07-01 17:56:00
監察院收一收啦,沒用的廢機關
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2014-07-01 17:58:00他媽的現在就要尊重憲法，國民黨亂搞的時候怎麼不出來吠
白癡立委 監察院不是行政權 是超然機構 同進退個屁
作者:
sosoing (望天)
2014-07-01 18:00:00臉皮好厚= =
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-01 18:00:00沒甚麼作用 你站一個位置領薪水還剝奪下一任總統人事權
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-01 18:01:00要不要用王金平同一招叫你走人 製造問題而已
作者:
cfceo (分析師畢長)
2014-07-01 18:01:00就國安局換過～查一下這些監委有沒有賣國企圖就好啦刪掉監察院的預算～也是可以
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-01 18:03:00對阿 以前國民黨就是這麼作 為何不行
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-01 18:05:00有甚麼好不意外 你要不要國民黨也不意外 以前國民黨是怎麼搞監委同意權的 不就是這樣都沒通過也不會怎樣 不是證明過了嗎?
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-07-01 18:20:00那倒扁是？
作者: dostey (Dos) 2014-07-01 18:47:00
kmt養出來的.腦已僵了
這個明顯不合理不合民主法制的酬庸安插人馬為什麼還可以講話這麼大聲？新聞幾乎是馬政腐在攻擊別人
作者:
kyo2001 (匠大雄)
2014-07-01 19:07:00拍了多久的馬屁才拍到這位子怎麼能輕易放棄是吧