※ 引述《STi2011 (好久不見)》之銘言：
:
: 民進黨八年，實質薪資成長率四小龍墊底
: 馬政府四小龍第三。
: 去年台灣勞工薪資成長率僅2.4% 亞洲最低
: http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1041543
: 原來整個亞洲只剩三個國家阿
Sti2011版友引的資料很好，正好可來更新我的整理
首先，這個連結講的是名目薪資上漲，分別是:
　　　　　　　　　台灣　　香港　　新加坡　　韓國
名目薪資成長　　　2.4% 4.2% 3.8% 4.3%
再加上物價指數的資料
物價上漲 0.76% 4.3% 2.4% 1.3%
就可以得到
實質薪資成長 1.63% -0.1% 1.37% 2.96%
物價指數資料來源:http://goo.gl/0qtVs8
台灣是亞洲四小龍第二名!!!!(灑花)
這真的有點出乎我意料，畢竟馬政府的經濟政策都被卡在國會
還能夠有這種成績，該說……馬英九做得好嗎?
: ※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: : 唉，說話要憑良心啊
謝謝很多版友引用我這句話
希望未來我們能夠有個共識
講話符合事實的有良心，說謊的沒良心，好嗎?
畢竟都以「公民」自許了
難道不該是先確認事實，再來決定立場?
難道自己討厭的對象，就要否認對他有利的事實?
這真的不公民，也不民主啊

是我耶!!

台獨教父 馬英九Y

實質薪資 http://0rz.tw/ojrYj http://0rz.tw/pyJ6u所以這個是錯的囉？ 可以告這些報紙亂刊登嗎？

薪資成長 跟 物價指數 兩個不同的參數 可以直接相減嗎?

物價指數的資料參數跟薪資名目參數可以這樣加減嗎??使用完全不同參數的的% 你這樣加減 故意的嗎?

唉，我明明就是用(1+名目薪資成長)/(1+物價成長)有需要這樣明知故問嗎?

符合良心是說像你這樣嗎?

能夠像我這樣說話注重事實，在本版至少有個中上吧

您謙虛了，大概只有多隆能和你媲美

替原PO的自我感覺良好給個推 越來越有馬英九的樣子了

像你這樣抹黑，我就有自信比你有良心了

你的數學能力真讓我敬佩

另外給Sti2011，我找其他的資料，去年實質薪資都是負成長，可能自由時報一開始的數字就有問題。不過這一篇感覺版友還是滿有素質的，真的無法接受事實的ID不多。