作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-07-02 04:04:44※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言：
: ※ 引述《ray1990715 (Ray)》之銘言：
: : 現場直播
: : 直播1 http://youtu.be/jhBebtXaIC8
: : 直播2 http://www.ustream.tv/channel/nonukestw
: : 香港警察要準備清場了
: : 情勢緊張
: : 希望香港朋友平安
: 對付非法佔領交通要道和包圍官署的和平靜坐群眾:
: 『共匪特區』的警察手無寸鐵 只把台上首謀請上警車 手無寸鐵 雙手背後稍息原地阻擋
: 『民主燈塔』的警察全副武裝打個你半死 噴水車三台 噴射幾十次
: 到底誰才是淪陷區 誰是被獨裁政權管理的國土????
: 誰是誰啊????
你這樣類比做結論
其實不太正確
這邊預設了一個立場是
越接近中國政權的越接近獨裁
然而卻忽略了各自的脈絡
國共兩黨源頭都是出自於蘇聯的硬性體制
也繼承了獨裁以及祕密警察類似的體制來管控一個國家
所以可以很明顯可以看到
儘管兩岸已經在政治上走上完全不同的路(希望不會走回頭路)
國共兩黨在治理的手法的手法以及對於軍隊警察(公安)權力的掌握幾乎是如出一轍
相反的
香港作為一個英國殖民後回歸的地區
治理的系統和國共兩黨的治理方式有很大的不同(這邊我猜的我沒去過香港)
我認為警察的差異就是對於人民控制程度的體現
當然也不排除香港的警察有公安化的趨勢
所以囉
作為一個還活在蘇聯時代妄想控制整個國家的國民黨
真的該在時代的潮流中被抹除
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2014-07-02 04:05:00結論:國民黨不倒台灣不會好
作者:
kinda (天天)
2014-07-02 04:08:00保1~保6受的是軍事訓練，一般國家會這樣嗎?
作者:
joomo73 (joo)
2014-07-02 04:10:00國民黨不倒台灣不會好!!
作者:
memy (440nm的逆光飛行)
2014-07-02 04:10:00從一個驅離事件的經過，我們可以看到一個國家的教育對於憲法於人權的尊重。
作者:
rayonwu (皂絲)
2014-07-02 04:10:00國民黨不倒台灣不會好
作者:
ererer 2014-07-02 04:10:00民進黨不倒台灣不會好!!
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2014-07-02 04:11:00好難過，台灣輸慘了
作者:
soria (soria)
2014-07-02 04:11:00執法人員不依法也不懂法，就是台警的寫照
作者: ching620 2014-07-02 04:12:00
民進黨倒不倒無所謂，但國民黨不倒台灣不會好!!!!
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-02 04:13:00這些威權遺毒都需要時間慢慢汰盡的 台灣民主化也才20年不到人治思維還是深植老百姓心中 光個米粉朝令夕改就知道了
作者:
sky125a (.......)
2014-07-02 04:13:00國民黨不倒台灣不會好
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-02 04:14:00業者 議員去講一下 名稱又突然大轉彎 呵呵
作者:
soria (soria)
2014-07-02 04:14:00香港是已經制度完備了，只差民主
作者: ismystyle (EASON) 2014-07-02 04:15:00
4點半一到，瞬間水車烏龜裝警察全衝出來尻學生！
作者:
Imhuang (我是黃)
2014-07-02 04:15:00華人的文化一直都偏人治，要擺脫就得花很多力氣了
作者: murderice (這冰塊有毒!!!) 2014-07-02 04:15:00
斯嚕輕吸
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-02 04:15:00689就當初的選票啊 這點也拿給陰謀論大做文章 哈哈陰謀論者認為對岸控制兩邊選舉 不然怎麼剛好都689
這前提有點怪 不過有人想這樣搞 應該不少人願意對賭
不過真要陰謀還控制數字就有點笨了吧，應該做得不著痕跡
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-02 04:17:00這樣才顯得他們很有智慧啊(腦補)
作者:
joomo73 (joo)
2014-07-02 04:19:00請問他們選什麼的票呀?
作者:
swMcDuck (黛絲走開 唐老鴨是我的!)
2014-07-02 04:19:00689就是在選委會1200票中得689票當選的特首梁振英
作者:
swMcDuck (黛絲走開 唐老鴨是我的!)
2014-07-02 04:21:00小圈子選出來的特首管治700萬人絕不能被接受 所以要推翻
作者: Klosr 2014-07-02 04:35:00
4點半了 快要強力清場了吧 要撐到天亮才能有更多人加入
作者:
kageo101 (kageo)
2014-07-02 04:36:00現在現場有騷動但是聽不懂...
台灣是被國民黨白色恐怖極權统治太久，在1991年動員戡亂條款已廢止時都還可以進到清大逮捕與史明接觸的學生並求處死刑(獨台會案)，反觀香港在97年前受英國治理一百多年，對自由與法治的觀念比台灣中老年人好太多
撐到天亮搞不好一堆人加入踹學生也不一定...香港其實也有至少一半的人是很反對這些人搞佔中抗議的.你可以想像一下香港路那麼小那麼窄,被這些學生佔了,一早衝到商業繁忙區要上班的人會有多火...香港人都還很擔心影響別人,學聯說早上九點前會自己撤..如果是我的話,你妹的我就是要在這跟你撐上個半個月,到你能全部把我們抬走為止...但這會遇到另一個問題.
台灣的主場是在立法院裡面,外面自己看著辦..香港是直接在商業區,戶外活動,要撐個兩週一個月,他還得面臨從未遇過的後勤,徵募及人員動員的保持問題..喔,舉牌擴音器完,又開始拖了~
作者:
memy (440nm的逆光飛行)
2014-07-02 04:55:00那個好重，花了六七個人去搬...
作者:
samuray (型男正MAN)
2014-07-02 04:58:00國民黨不倒台灣不會好
作者: Klosr 2014-07-02 04:59:00
台灣是直接拉衣領拖出來,手勾住就用棍子插進去撬開
看完後 都覺得 幹你娘KMT 到底哪裡才是淪陷區?
我得先投降了,時間又太晚了,起來後再看後續如何吧..
作者: Klosr 2014-07-02 05:02:00
被拖在地上拖行 還被偷踹偷打 都有被拍到
作者: ching620 2014-07-02 05:03:00
真的沒比較過，不知道台灣的墮落~(悲)
作者:
Raogo (Raogo)
2014-07-02 05:03:00國民黨不滅，台灣不興
作者:
DJDao (Boki)
2014-07-02 05:05:00國民黨不倒台灣不會好
作者: Klosr 2014-07-02 05:06:00
女的一定用女警 本國的才不管 還有一幕是脖子上有被繩子纏到狂扯住繩子 硬要拖出來 也不管會不會窒息
作者:
soria (soria)
2014-07-02 05:12:00台警好像還有扯人家頭髮的咧
請改成"國民黨要倒，台灣才會好" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
理盲也不是這樣秀的 一直拿警察來做文章 歐美國家警察驅離時可是直接拿電極棒或警棍往死裡打 這樣美國不就超獨裁
作者:
soria (soria)
2014-07-02 06:00:00又想說這些論調了，往死打的那些警察也被告到死，你知道嗎？
更何況強佔依法是應該驅離沒錯 很多人一直跳針說警察血腥
作者:
soria (soria)
2014-07-02 06:01:00要違法打人可以啊，負上你的法律責任，臺灣的警察龜縮去哪了
佔領華爾街遭警打傷 將獲賠1億3700萬元....新聞
作者:
soria (soria)
2014-07-02 06:02:00324跟後面的反核遊行可以驅離啊，但你驅離的方式是合法的嗎
但是還真的完全沒證據顯示政府"指示"警察一定要用力打拜託～台灣就沒有警察打人而國賠的案例嗎？
作者:
soria (soria)
2014-07-02 06:04:00那就把324以來的違法警察交出來，這混帳政府交了嗎
作者:
joomo73 (joo)
2014-07-02 06:06:00台灣感覺連制度都不全了吧..
何不看美國怎麼鎮暴的？幾個案例就想說明國外警察溫和？
作者:
soria (soria)
2014-07-02 06:07:00不好意思，我不覺得有什麼溫和的問題，港警是照sop台警遇到一樣的抗爭連sop都沒有，還違反器械使用，這是差別最嚴重的問題在於台警是執法者，但看不到他們哪裡守法執行
那就就事論事 何必上綱到政府獨裁的陰謀論？難道台灣警察臉書說要強暴女性抗議者也是政府指使？
作者:
soria (soria)
2014-07-02 06:14:00誰上綱了，明明就是叫他們交出那些被指控的警察出來，哪錯了
況且違反規定的解讀也是腦補居多~從你說違反器械使用就
作者:
soria (soria)
2014-07-02 06:15:00少纏夾了，已經有人出來告那些警察，還不出來是什麼意思
作者:
soria (soria)
2014-07-02 06:16:00上次已經有說過塑膠束帶違法，已經討論過多次了，你自己爬文
這又不是光榮的事 站出來讓自己被肉搜幹嘛？我認為的確有少部份警察是執法過當的~但是一堆人無理到連方養寧違憲都拿出來說的頭頭是道 好像只有站在自己的立場看事情才是對的~ 話說方在白狼來時可是當場嗆白狼嗆最大聲的～結果一堆理盲事後只會拿路過來做文章是說如果真要完全公正討論比例原則 那當初群聲稱路過的人
作者:
soria (soria)
2014-07-02 06:26:00方仰寧說什麼我不感興趣，這篇明明說台警不如港警素養高執法原則跟人權概念都優於台灣 台警的確不如人
包圍警局沒有被抓 是不是也該同樣嗆他們現在不敢出來自首
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-02 06:28:00嗆了又怎樣？有依法辦理嗎？嘴巴嗆一嗆 回去還不是稱兄道弟
作者:
soria (soria)
2014-07-02 06:28:00你完全偏離主題了，明明說的是台警素質，你卻在說犯罪被告
噗...在台灣 我倒是常常看到一群刁民擋在路中間抗議
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-02 06:30:00學運路過犯法 白狼路過就沒犯法？為啥學運號召路過要
警察一靠近就一直尖叫"不要碰我身體" "警察打人啊 啊 "
作者:
soria (soria)
2014-07-02 06:31:00是的，白狼的例子剛好展現台警如何濫權解釋法律
誰偏離主題？我沒有要否認甚至討論台灣警察素質不如人因為台灣連一般人民的民主素養都像刁民一樣還濫權解釋法律咧...警察當初直接把白狼還有外圍的人逮捕我看只會有更多人不爽更激化對立 不要凡事只站在自己的角度看世界 好像全台灣人都認為立院跟立院外頭的人合法
作者:
soria (soria)
2014-07-02 06:35:00明明就觸犯集遊法，北市警還說是路過不移送呢
一個交保中的通緝犯都能光明正大聚眾說要進立法院了~
當時不論驅離那一邊都只會造成分裂 方那時的決策是正確的
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-02 06:36:00對這種兩樣標準的有什麼好講的
要來討論兩樣標準？立法院的人沒被驅離 外圍持另一種意見的人當時卻被驅離 你認為一般大眾的觀感會是？我當然知道立院佔領有其認為的訴求正當性 這交由歷史評斷
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-02 06:43:00當時不抓 但是為何事後仍然不聞不問？學運有多少人事
但它確實也是違法而沒被驅離 如果硬要指控後續的路過該被
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-02 06:44:00後被叫去喝茶？還堵在路上抓人呢
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-02 06:45:00更何況「路過」這個解釋還是出自警察之口 這叫執法？
呵呵 還真的很會選擇性放大加腦補 你要不要看當天現場的影片 再來跟我說警察故意無視黑道打人
作者:
soria (soria)
2014-07-02 06:53:00那再舉一個好了。在民宅裡吃飯，警察竟然闖進去宣布這戶民宅是道路使用權的一部分 什麼時候中華民國改法律了
警察執法就要哭說警察暴力 站著看群眾糾紛又要說怎麼不幫其中一邊現在又是跳到哪個案例去了？
作者:
soria (soria)
2014-07-02 06:57:00你愛跳陪你跳啊，張志軍出巡案例之一，客戶被驅逐的小吃店
作者:
soria (soria)
2014-07-02 07:01:00我沒有要控訴什麼，只是想舉出台警如何濫權解釋法令
這個案例我支持店家遊客提告啊~不過如果沒有硬要抗爭的人這樣搞 警方何必大費陣仗維安？ 這根本惡性循環你去硬碰硬搞抗議根本是老把戲+反效果 而且又自損我本來還期待年輕學運人可以有甚麼更有效益的創意作法呢至少提出要跟張辯論我覺得是種進步 不過我不認為辨得贏
作者:
abe10 2014-07-02 07:18:00疑 ? 怎麼又變這麼熱鬧了 今天領完500 我要下班了!
作者:
kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)
2014-07-02 08:49:00KMT跌倒台灣人吃飽
作者:
OTZorzon (傳說中的三寶)
2014-07-02 08:59:00我覺得應該是警方的頭頭都已先有立場,做法就不同