Re: [問卦] 有無反核看到綠電都裝傻的八卦

作者: aa3ch (啥利破特)   2014-07-02 15:50:29
其實我可以理解為什麼環保團體不買帳耶
請看以下報導說明
能源局說明,綠電費率是以前一年度政府補貼再生能源總費用,除以再生能源發電量,去
年政府補貼費用十點六億元,除上發電量五億度,得出每度二點一二元的費率,再附加到
用戶適用電價表每一度單價。而試辦目的除發展再生能源,還要把相關配套制度,包括碳
足跡、綠建築、綠色工廠等一起發展。
是的,也就是說
你就算付了較貴的綠色電價,臺電一樣不會賣你綠色能源
臺電的綠色電價和綠色能源完全是兩回事
簡單來說,你不管有沒有使用綠色電價,使用的電都是完全一樣的
多繳綠色電價之後買到的電,一樣是從核電廠或火力發電廠生出來的
只是多繳一點錢贊助臺電發展綠色能源
更簡單來說
就是我們現在把稅額分成現行的一般稅額和較貴的陳水扁稅額
但是你就算選擇繳較貴的陳水扁稅額,馬英九一樣在執政、阿扁一樣繼續被關
你多繳的稅額,是用來贊助馬英九研究如何可以跟陳水扁做得一樣好
誰要繳啊!
作者: neverfly (neverfly)   2014-07-02 15:52:00
好精美的比喻
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-07-02 15:53:00
多繳綠色電價後 是發展綠色能源的錢會變多
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-02 15:54:00
收購價將近十塊的太陽能政策還是在發展,我覺得該找機會廢除,發展這種賠錢事業
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-07-02 15:55:00
不然收購價將近十塊的太陽能 近六塊的海上風機 錢誰出?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-02 15:55:00
綠色電價連太陽能補貼的牙縫都不夠填啊!台電為何想方設法要蓋核電正是不想賠錢,當然不反對太陽能
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-07-02 15:56:00
吃米要知道米價呀
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-02 15:57:00
補貼也是想有機會賺一筆
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-07-02 15:58:00
台灣環保團體只會出一張嘴啦 太陽能不裝 綠電也不申請
作者: CPer (CPer)   2014-07-02 15:58:00
那應該會賣更貴
作者: nadiaInochi (狗狗)   2014-07-02 15:58:00
已經發好的綠電都沒認購表示根本沒有人準備好接受綠能
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-07-02 15:59:00
只會跟別人說太陽能真是好棒棒 但是自己都不裝的
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-07-02 16:02:00
LUB
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-02 16:03:00
只是多繳一點錢贊助臺電發展綠色能源 怎不上色?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-02 16:04:00
其實玩法大同小異,德國是把以發電能量計入優先收購,而購買者不用等到水流到你家才能取水,或說像等到你自己哪張鈔票寄到銀行才能提領
作者: nadiaInochi (狗狗)   2014-07-02 16:04:00
去年實際上的綠能發電量有5億度,只是拿3.1億度來認購
作者: xxyxx (123)   2014-07-02 16:04:00
我寧可把錢拿去裝高效率冷氣也不會蠢到拿錢給台電亂花
作者: nadiaInochi (狗狗)   2014-07-02 16:05:00
綠能發電量是大於認購量的
作者: kccn (demultiple)   2014-07-02 16:06:00
例子還不錯 不過不知道單細胞生物看不看得懂
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-02 16:07:00
綠能補貼就是亂花錢,買高賣低的做生意法環保團該反對
作者: nadiaInochi (狗狗)   2014-07-02 16:09:00
如果不只3.1億度,5億度都能認購完,那當然多發展沒問題不然綠電不過是貴得沒人想買的發電方式罷了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-02 16:14:00
綠色的電用起來大概也會有香香味道吧?所以認購度數只是假文青這樣
作者: ejcj0m (阿弄)   2014-07-02 16:16:00
去年發了5億度代表這些是真的綠電開放3.1億給環團購買已經確定是綠色的電了還是不買 只好買藍色的惹
作者: M9407120 (妖)   2014-07-02 16:17:00
可以,技術問題而已!而且如果真的純賣綠電保證天天跳!德國就是這樣幹先認購完再說好嗎?核四一天不轉至少空虧1.6億,抵全額認購一個月!這些我都沒看到綠團要賠的!台灣總歲收一年約一兆,核四一年約可以賺總稅收5趴
作者: wxlin1983 (七曜會)   2014-07-02 16:25:00
重點是你出的錢會用來補充綠電和普通電的價差,綠電火電核電都是進入同一個配電系統,用起來沒有任何差異。打台電沒有送綠電到你家實在很無厘頭
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-07-02 16:28:00
可以把錢拿去裝高效率冷氣呀 但是就不要再靠杯說台電不發展綠能了 因為反核都不想付出代價來發展綠能
作者: wxlin1983 (七曜會)   2014-07-02 16:29:00
難道用綠電 插座會開花出來嗎?
作者: blacktight (喵喵)   2014-07-02 16:37:00
風停了 陰天了 不知道買所謂"綠色能源"的人會不會跳腳風機拉一條線直奔你家的結果就是沒風了你家也停電了會不會又是台電無能 台電a錢呢
作者: urgrandpa (林鄒公)   2014-07-02 16:53:00
幹白癡才拿錢去贊助台電
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-07-02 17:05:00
那樓上家裡有沒有裝太陽能或風機? 嘴砲反核正夯
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-02 18:06:00
要綠電又不買帳……然後不要核電,鍵盤發電正夯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com