1.媒體來源:
Newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/07/02/48829.html
2.完整新聞標題/內文:
國安會秘書長金溥聰日前探訪各機關，遭質疑違憲濫權，立法院今(2)日進行監察委員被
提名人審查，許多立委也詢問到類似問題，要求監委被提名人表態是否可能主動調查此事
。對此，續任監委高鳳仙、楊美鈴都表示，「不要未審先判」，在場立委也都支支吾吾的
表示，不會自行主動調查，要看業務處會不會輪派監委調查。
立法院下午繼續審查監委被提名人，民進黨立委尤美女提到，金溥聰任國安會秘書長，屬
於幕僚人員，近日卻到各機關巡視，似乎違反了憲法規定的國安會職權。她詢問監委被提
名人，若未來成為監委，是否有可能主動對此事件調查？
高鳳仙首先回應，「不要未審先判」，她覺得，還是應該先聽聽雙方的說法再考慮；高也
解釋，自己查案的第1優先還是婦女人權，第2，才是司法人權，所以，該案會看其他人有
沒有調查，若沒有的話，她再考慮是否要進行調查。
隨後，楊美鈴也說，她贊同不能「未審先判」，要詳查事證，聽聽雙方的問題。她還說，
若辦理這種敏感的案子，很容易被外界貼標籤，可以的話，她建議應該派查。程仁宏、余
騰芳也應和，認為還是由監院派查比較好。
不過，尤美女質疑，若監院無人派查，是否就沒有人會調查此案？對此，楊美鈴說，監院
有業務處負責派查事務，若有人陳情，就會推派或輪派委員去查案。
另外，民進黨立委蔡其昌也批評，民進黨團事先分送審查問卷給監委被提名人填寫，其中
有1題就提到，「若幕僚單位侵犯憲政體制，監委是否會主動調查？」但結果只有林雅鋒
跟楊美鈴回答，其他人都不願回答，他質疑大家都擔憂扯上國安會事件，但「我沒有說這
是金溥聰耶，你們幹嘛看到這一題，就覺得是在問金溥聰？」
3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2014/07/02/48829.html
4.備註:
絕對不可能調查(蓋章)