ETtoday新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20140702/374101.htm
記者林佑珊／綜合報導
饒舌歌手大支（曾冠榕）常在歌曲中融入對社會的觀察，以及自己的世界觀，
擁有許多支持粉絲。而他的新歌《屠宰場之窗》MV最近曝光，因內容描述動物遭人類宰殺
的悲歌，引發吃素、吃葷的論戰。最後他忍不住親自留言澄清，只是單純想盡自己的一份
棉薄之力替動物減輕痛苦，並用一句話平息了網友爭論。
大支在留言中表示，吃素6年目的不是為健康，也不是為了追求個人聖潔或是宗教目的，
只是單純地想盡一份薄薄的心力去減輕動物的痛苦。此外，面對網友質疑諸如
「植物也有生命，憑什麼吃它」、「水裡也有微生物」、「人也是動物，難道要吃人嗎？
」等問題，他坦言對此感到很不解，甚至認為這樣的邏輯思考很荒謬。
然而，大支也不諱言，這個世界需要關懷的弱勢太多，自己的能力確實很有限，
但要求一個人去顧及所有事情是不應該的，直言「這個社會需要的是，每個人都能停止
嘴炮起身一起為這世界努力，這世界太多的陰暗角落才能都被照亮。」
短短一句話就讓很多人停止質疑，還吸引了不少支持者前來留言力挺，回應甚至被人
封為「神答」。
另外，大支也在文中直指「問這些問題的大部分人」，既不會去幫助流浪漢也不會去
幫助流浪貓狗，「他們只是會讓你感到無力，讓你不再堅持去做對的事情。」同時強調，
吃素這件事真的很隨緣，況且吃素的人也不一定就很高尚聖潔，如果有人願意盡一份心力
想做些什麼，希望外界不要用似是而非的論點加以攻擊，呼籲大家應該以生命為出發點
做為行動的選擇。
事實上，大支之前曾說過，自己的饒舌精神就是「親身經歷和體驗」，既然要寫就要很
誠實，不然就不要寫，所以針對MV太過寫實一事，他也認為不能因為畫面血腥就當作
這些事情不曾發生，引起不少網友迴響。
大支回應《屠宰場之窗》葷素論戰完整留言：
昨天po了“屠宰場之窗”這首歌的mv ,果不其然 ,又引起一陣論戰.
我想我們就來討論一下好了.
我吃素 六年多了 ,我吃素不是為了健康 也不是追求個人聖潔什麼的,
吃素單純只是盡自己薄薄的一份心力去減輕動物的痛苦罷了.
這期間常常遇到很多人會質問我說 植物也是生命啊 你憑什麼吃它？
沒錯 植物也是生命 但跟動物比我們只能兩權相害取其輕者.
以科學來說 植物沒有神經 沒有大腦 沒有意識 沒有痛覺,
以宗教來說 我們一般吃的植物沒有靈體住在裡面.
我們當然也很不願意傷害植物. 但此刻我能做到的就只有不踩草地這樣.抱歉.
水裡面也有微生物 腳踩地也會踩死細菌
所以我們只能盡量能在我們做得到的範圍裡頭努力,
但我很想問說 你那麼有慈悲心 連植物都願意關心 說植物也會痛
所以你寧願選擇食用屠宰場裡面更為殘忍宰殺的肉類？？？
再者很多人說植物也是生命 為何吃植物 ？
那我請問你：人也是動物 你也要吃人嗎？
問這種莫名其妙邏輯的問題不是很荒謬嗎？
我致力於動保做貓咪中途和志工也六年多了 其實也有很多人會問類似問題.
例如 為何你不去救流浪漢 為何都救流浪貓？
我的回答都是： 沒錯 流浪漢也很重要 ,也需要幫助 ,
所以你應該放下鍵盤,起身去為他們做點事 , 這世界需要關懷的弱勢太多 ,
你不應該要求一群人能去顧及到所有的事,
這個社會需要的是每個人都能停止嘴炮起身一起為這世界努力,
這世界太多的陰暗角落才能都被照亮.
雖然我大概知道 ,問這些問題的大部份人不只不會去幫助流浪漢,也不會去幫助流浪貓…
他們只是想讓你感到無力 讓你不再堅持去做對的事情….
吃素不吃素 真的隨緣 勉強不來～
但當有些人努力盡著自己的一份心力想做些事時,你可以有你的選擇 ,
但請不要用一些事是而非的論點去攻擊質疑好嗎？
如果凡事不要以人為出發點 ,而是以生命為出發點 生命都一樣珍貴,或許你會有不同想法,
動物為了生存就必須消費其他物種 這是自然界的定律,
但人類是在食物鏈最頂端 你是有選擇的！
拜託各位了 感恩 謝謝
屠宰場之窗mv連結：
https://www.youtube.com/watch?v=OzpL7rZn2x0