乾，說到指考國文就堵爛！
什麼「圓一個夢」！圓你媽夢喇乾！我有什麼夢還要跟你講？弄的明明志向不大還要背著良心把自己講成非洲愛心大屎，偏鄉服務小天屎！乾！我就是討厭假掰！不能我手寫我心跟本擠不出東西阿艮！
為什麼不能考論述或申論？一定要考這種「自立自強」「夢」「成功」嗎？
為什麼不能像法國的哲學考科，是申論一件事或東西，而不是假掰的作文題目。而且法國的每題有三小題給你自己選，每個小題各適合不同面向的學生發揮，乾這樣不是很好嗎？
對了人家法國是一科考一整個早上，讓考生都可以全部發揮才有比較的意義，阿不然那些假掰背公式的輕鬆就能電爆思考邏輯好的這樣哪叫公平..==
有沒有到底考作文的目的是在「考假掰」還是想「藉由文章看學生的思邏輯」？
※ 引述《magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)》之銘言：
: 本人一直很好奇為什麼指考只有80分鐘
: 為什麼不是100分鐘 或110分鐘 或120分鐘
: 就像國文學測有120分鐘
: 結果指考只少了一題9分的手寫
: 時間卻減少40分鐘 ,只有80分鐘給你寫
: 那些相關委員都不會感覺怪怪的嗎?
: 想請問大家有沒有指考為何只有80分鐘的八卦?

都錯，光比誰寫字漂亮就佔40%了,比假文青又佔40%台灣國文老師的評作文標準從來就跟"言之有物"、"思考邏輯"

現代八股你居然不會寫，洗洗睡

沒太大關係,想辦法扯到他喜歡的文人或文風STYLE就高潮惹

寫一些噁心巴爛的八股文才會高分 太有思想被視為異類

考：1.思想(主旨) 2.架構(形式) 3.寫作技術(修辭)

根本蘇粉，盡量扯到蘇軾去加分的或然率很大

考作文就是 給一個題目 生一篇文章出來 看考生能寫

從小一路國小唸到高中，我看蘇粉國文老師至少佔了35%

作到什麼程度來給分 「考」作文不就只是這樣麻 XD

作文 = 作做的文章可惜光寫字不工整印象分數就先扣十分,修辭太直白再扣十分

不解的是判斷能力的「標準」還有到底想判斷什麼能力

沒有乖乖照傳統起承轉合再扣十分,思想?架構?很後面了啦XD

夢想就是國文考高分 作文考滿分 輕鬆上台大明明大家都這麼想的 但你這麼寫就死定了

就是假掰啊~考試當下大家的夢想都嘛是快點考完去享受暑假w講話太直白文青族群的國文老師不會喜歡的~看阿扁就知道

考你能不能跟社會融入,你知道你找工作履歷也很假掰嗎面試也很假掰

作文根本主觀評分 學測指考都被作文害慘

對啊就是這種假掰讓大家浪費掉一堆時間不能做更有意義的事不能想更有意義的事啊,指考真貼心,提早幫學生融入做表面功夫來把競爭力灌水的社會職場^_^ 還有停滯不前的文化內涵~