請問為什麼要罷免這三個立委 他們有什麼特別不適任的地方嗎
最爭議的蔡正元理由都有點薄弱
蔡正元: 講話爭議挑釁 這其實並不太構成罷免的爭議理由
撞車撞人 這個有待司法判決處理
每個狀況都不足以構成罷免 但累積起來爭議非常多 還算是可以罷免的理由"之一"
但坦白說有點虛
吳育昇: 講來講去就只有外遇 但是外遇和他的職業與選民託付有關嗎??
與進步的社會理論來看 通姦本來就要除罪化的
對他道德審判作為罷免理由 有進步意義嗎?
林鴻池: 完全沒有正當性 他好好的為什麼要罷他? 最看不懂的
只是因為他是黨鞭就要罷他?
只一直說要割 現在愈看愈不懂為什麼要割
黨意立委那麼多 或者說整黨都是黨意立委 只挑幾個下手有奸巧策略之感
但是策略又很沒有前途 變得既無理想性正當性 也沒有策略可行性的兩邊慘
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:03:00查了一下相關文章...難怪會發這種文 不意外....
作者:
Demogorgan (Superconductor)
2014-07-03 10:04:00在BBS站上，版面的限制是本來就有的問題，所以才會有
作者:
tn (奇蹟的楊)
2014-07-03 10:04:00很好你今天的quota到了
作者:
as5987 (qq111)
2014-07-03 10:05:00割到現在割不掉你認真幹嘛呢
而且你老兄去割闌尾的網頁看就有資料了...這叫不足？
作者:
Demogorgan (Superconductor)
2014-07-03 10:05:00精華區，而我們的重點資料是另外收錄在網路上的
你看吧~又有人差點犯法了 我要去捷運站拿大聲公宣傳
找碴時多想想 google一下可以少掉幾次丟臉的情況
不可以到處宣傳要罷免藍委啊! 不可以啊!犯法的!!!
作者:
kuter (卡特)
2014-07-03 10:08:00反過來講 他們有適任的地方嗎?
被打臉就開始拿宣傳來說嘴 XD而且你真的連google都懶 明明割闌尾那有列罷免理由
作者:
twtwman (PTT遊客)
2014-07-03 10:10:00陳致中表示
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:10:00我貼的影片你可以參考一下 是否覺得這樣的理由不夠強烈
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:11:00你說到點了 這是全體民眾自己的錯:為甚麼你的罷免權要別人
發一篇來罵被打臉 才說我又不關心 這那招？只一直說要割 現在愈看愈不懂為什麼要割 <= 不關心？拜託 要找碴 話術練一練 連公子可能都比你強你是支持者？ 哦！ 那推建你這網站 www.google.com所以你除了罵宣傳不足外 還要說什麼？你可能不知道罷免是該選區的事 活動一直都有在辦還是你是這三個選區的選民？嗯！ 真是抱歉，我打太用力了。 讓你痛了，很抱歉。好啦！ 別生氣了...乖哦！
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:20:00我幫你抓重點: 324警察暴力 吳育昇:警察還太軟弱
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:20:00孜孜崩潰了 哈哈
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:21:00立法院協商變利益交換 蔡正元:程委會是菜市場
作者: silver451 2014-07-03 10:22:00
這是來帶風向的嗎
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:22:00警察本來就太軟弱阿 有問題嗎?不用電擊棒就不錯了呵
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:25:00你不爽你就去罷免呀 不過為啥到現在都沒成果呀 呵呵
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:26:00這不是一兩句失言而已...而是心態問題如果有一個人跟你說 反正選舉說甚麼都可以 你能接受嗎蔡很明顯就是 只要有利益 我甚麼都可以交換長遠看來就是 把不適任立委清除掉 好立委才有機會出頭例如缺席率據說高達95%的高金素梅 我就很希望能罷免他
作者:
timsheu (為道日損)
2014-07-03 10:29:00啊總之你是不是這三個區的選民
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:30:00我很不能接受孫大千聽從黨意而也在護航服貿的隊伍中但是我知道她以前有和朱學恆一起推過台版梅根法案知道這傢伙還是有可以的地方 所以只有下次不會支持他
作者:
timsheu (為道日損)
2014-07-03 10:31:00是選民 你不去了解卻在那邊怪鄉民
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:31:00還不到我恨不得把它列為罷免優先的程度
作者: mimicyh 2014-07-03 10:32:00
下手不要這麼重嘛，你看傻吱臉都腫了
作者:
timsheu (為道日損)
2014-07-03 10:32:00不是選民 那要不要關心是看你自己 發文質疑到底是想幹嘛
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:32:00短期目標:罷免不適任 中期:破除一黨獨大 長期:破除黨國一體
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:33:00優質活動為什麼不能質疑?? 連關心的權利都沒有??
作者:
timsheu (為道日損)
2014-07-03 10:36:00我覺得你的回應很優質所以我也質疑你幹嘛要質疑啊
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:36:00給質疑時間的人 上次133 也是從八月弄到一月份
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:37:00那我也可以質疑你為什麼要質疑我的質疑!! 嘻嘻
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:37:00所以如果覺得好像沒進度 太慢 可以去當志工幫忙喔
作者:
windmax1 (I do my best)
2014-07-03 10:39:00只有黨意沒有民意還不嚴重 每個月領幾十萬不做事不嚴重
自己不懂不關心就放大決沒人告訴你 你關心可以爬文某幾個一年開幾次會發言幾次
作者:
timsheu (為道日損)
2014-07-03 10:41:00蔡質詢次數應該是0吧
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:42:00結果割到現在還是沒有成果呀 當初募款的錢要不要吐出來?是不是大部分的人都不是這樣想的??
你很有想法很好 但執疑別人理念時自己是否該作點公課？阿你是捐多少？
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:44:00先把錢吐出來比較實在啦!!一個不會成功的活動幹嘛還託在那邊哩??
你管人家有理念的活動捐多少？g一下你id就知道你不支持少在那邊裝當事者 投票你在出來就好
其實他們是怕會成功才一直在那說風涼話真的不擔心的話 連出聲都懶
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:49:00那如果不成功要不要有人出來道歉一下??浪費人民的血汗錢 ㄎㄎ
allenn這種人就是那種會對醫生說：醫好應該 沒好賠錢的人呀！
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-03 10:50:00我出錢 即使沒有成功 我也覺得很值得
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:51:00我有權力監督這麼活動的進度呀 不行??
不care的人還一直回 挺好笑的X是喔xddd阿你不是不care 我看是監視吧
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:53:00難道你想要抹殺人民參與民主活動的權利嗎??還是你是共產黨派來的??
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:55:00回答不出來就說吧 很難看耶
強一點啦 你這樣是要我如何提出興致 id一曝露整個沒火
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-07-03 10:57:00哈哈 連我這麼弱你也回答不出來 剖呵
割攔尾的行動 我想你大概比更多人了解 要不然你不會跳針 想把事情貶低化不管你是真還假 你行動摸式意涵比較重要
作者:
aceone 2014-07-03 11:15:00選擇性忽略 又說人家宣傳不夠 XD
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-07-03 11:17:00割闌尾的粉專每天都有釋出資訊，原因他們也有在放喔