[新聞] 大學指考/歷史非選題太難 可能拉低均標

作者: d59203z (桃花流水心自閑)   2014-07-03 12:36:43
1.媒體來源:
華視
2.完整新聞標題/內文:
大學指考在3日上午第一節進行歷史科考試,考題可看到舊台幣、浪漫主義以及英國的黃
霧等名詞。不過因題目稍難,去年均標63分,今年預估58分左右。
據解題老師分析,本屆的台灣史、中國史、世界史比重分別為1:2:3,與各冊分布相近
。台灣史部分,舊台幣與各時期原住民政策也入題,日治史最多;中國史以魏晉南北朝,
至近代中國至民國的發展。整份題目以文本資料閱讀為主,專書、論文甚至藝術創作都可
能是題目來源。整份題目以中偏易為主,只有部分中偏難題目,可顯現考生的鑑別度。而
這些題目顯示,命題團隊希望呈現歷史的不同解釋,與平易近人的內涵。
試考生認為,有紮實的歷史知識能夠作答多數題目,不需要曲折的背誦與思考,「有努力
就能考高分」。
解題教師表示,今年題目比去年難,特別是非選題部分。去年均標63分,今年預估58分左
右,因為非選題需要較詳盡的論述才可得高分,較為困難。另外,從98年開始,歷史考科
轉向閱讀型題目,須強化邏輯思考能力,有相當的推理能力才能作答,本次也一樣,需要
據資料判讀的試題增加。例如11題的題目內容,非選第四題,美國詩人羅威爾在英國看到
的「黃霧」應是工業革命造成,但為什麼只在秋後發生,就需要氣候方面知識。
不過,部分題目的知識內容偏向舊教材,例如解題教師舉例的,26題中題幹的甲所提到的
內容,現在的教科書並未涉及該知識,學生須透過乙、丙的線索作答。
3.新聞連結:
http://news.cts.com.tw/nownews/life/201407/201407031454727.html
4.備註:
剛瞥了幾題....明明就蠻簡單的
各位總分破600的溫拿幫驗證 http://ppt.cc/l0qa
作者: s860134 (s860134)   2014-07-03 12:37:00
600分很簡單八 考10科
作者: DASHOCK   2014-07-03 12:37:00
鄭成功表示:
作者: ams9 (大發利市)   2014-07-03 12:38:00
早該出有深度點的題目了 太簡單還被跨組考試的笑
作者: michael5556 (michael)   2014-07-03 12:38:00
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-07-03 12:39:00
支那史出那麼多題幹嘛 這麼想被支那殖民哦
作者: Spinner3 (R&G)   2014-07-03 12:40:00
手寫題本來就要深一點才有鑑別度
作者: usebbs (ptt)   2014-07-03 12:42:00
為什麼中國史的比例占2?臺灣史只占1?
作者: cellue (啊哩不達)   2014-07-03 12:43:00
太簡單了吧?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-07-03 12:44:00
歷史前一天才看去考也有60.06
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-07-03 12:45:00
台灣史考太多會很細哦= = 更靠北
作者: thelittleone (thelittleone)   2014-07-03 12:45:00
臺灣+中國史=世界史
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2014-07-03 12:46:00
60.06很高嗎? 呵呵
作者: usebbs (ptt)   2014-07-03 12:46:00
幹~非選真的好難喔!是當念社會組的都要念歷史系嗎?
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2014-07-03 13:06:00
我歷史考85鰻簡單的阿
作者: a78a78   2014-07-03 13:09:00
中午吃飯隨便寫90起跳
作者: usebbs (ptt)   2014-07-03 13:12:00
只有我覺得非選難嗎...T.T
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2014-07-03 13:12:00
這種跨考的自然組學生把考古題拿來看一看就60了毫無意義的科目其實應該歷史地理公民 三科直接併成一科社會就好
作者: wang961726   2014-07-03 13:41:00
作者: july81212 (冰塊)   2014-07-03 14:30:00
支那史還在考喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com