[新聞] 業者痛批房地合一課稅 恐釀房市災難

作者: George (喬治)   2014-07-03 13:01:08
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題/內文:
業者痛批房地合一課稅 恐釀房市災難
作者: 記者郭及天╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年7月3日 上午3:02
對於房地合一課稅,包括商總理事長賴正鎰、東森房屋董事長王應傑昨(2)日均痛批,
政府若為討好部分學者而推動實價課稅,就是沒有誠信;房價如果重跌,88%擁有自有住
宅的民眾都將受害,是房地產的災難。
賴正鎰直言,這將是房地產的災難,如果房市變冷,一、二十年都不會恢復。他期待政府
要冷靜思考,否則會對台灣產業產生重大衝擊,甚至未來股、房二市結構被嚴重扭曲,不
但讓業者不知如何經營,上街頭抗議事件也會愈來愈多。
賴正鎰並呼籲政府,不要再製造仇商、反商情緒,實施奢侈稅已經達到打房的效果,要落
實居住正義,可以參考像大陸的社會住宅政策,一年蓋380萬戶低價的福利房,甚至象徵
性收1元租金,給弱勢族群。
東森房屋董事長王應傑更直批,當年說實價登錄不會作為實價課稅的依據,如今又討好部
分學者的建議,對於搖搖欲墜的房市,雪上加霜。
稅改是龐大工程且影響長遠,如當年土增稅減半沒設落日條款,景氣一旦變化,是否原來
稅制又要調整?王應傑表示,落實居住正義應將投資與自住兩者透過房貸條件區隔,多屋
族、投資客的房貸甚至應降至三到四成,但真正自用者、無屋者應給予九成貸款、30年還
款期、低利、三年只還息等優惠條件,自住者會很努力賺錢還錢。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/f6kd
4.備註:房價跌才好 這樣年輕人才買的起房子 建商跳跳腳就算了
作者: isaluku (山本君)   2014-07-03 13:01:00
房市暴跌死的是誰 房仲+建商+營建類產業
作者: GT47 (吳大)   2014-07-03 13:02:00
不用想了 哪個立法委員會拿石頭砸自己的腳
作者: DrZoung (放開那隻小熊!!)   2014-07-03 13:02:00
房市災難,樂見其成
作者: GM01 (★Teemo★)   2014-07-03 13:02:00
作者: kuninaka   2014-07-03 13:02:00
社會把金流往房市投就對嗎
作者: glacialfire ( )   2014-07-03 13:04:00
自有住宅是要受甚麼害? 房子都有得住了非自用住宅受害才爽阿房市變冷好啊 租用營業成本降低 物價攀升不會那麼快
作者: nuendo (endoyuya)   2014-07-03 13:05:00
讓建商跳腳的政策就是好政策阿wwwww
作者: eva19452002 (^^)   2014-07-03 13:06:00
都自用住宅了,那裡受害了?
作者: glacialfire ( )   2014-07-03 13:06:00
物價相對穩定下 消費力可以持續 房價下降購屋者負擔輕
作者: ams9 (大發利市)   2014-07-03 13:06:00
看到炒房的受災就是爽 這些人最好破產
作者: scu96 (未來救贖)   2014-07-03 13:07:00
房市災難就是買得起房子了
作者: squrar (無垠的天空)   2014-07-03 13:08:00
自住者會很努力賺錢還錢=賤民們乖乖買一間房子被房貸綁死吧
作者: hlcian (霸告)   2014-07-03 13:09:00
我27 我已經認真考慮未來有家庭不買房只租了 瘋了才買房
作者: jolycoco (要去哪裡領500?)   2014-07-03 13:09:00
爽!樂見其成~
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-07-03 13:10:00
業者痛批那就該支持
作者: maddeath ((>_<))   2014-07-03 13:10:00
支持這政策!有人要整理反對立委的名單嗎?
作者: missboss (生きてることが辛いなら)   2014-07-03 13:11:00
干我闢事 我又沒房
作者: kk9517 (ABo)   2014-07-03 13:12:00
建商崩潰就是好政策
作者: badkidXD (小許)   2014-07-03 13:12:00
安安~賄絡的錢灑的不夠多喔
作者: slcgboy (艾羅米)   2014-07-03 13:14:00
沒有競爭力的房屋業者!
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-07-03 13:16:00
朝令可以夕改 炊粉變成米粉 快去問問人家怎麼疏通的
作者: wanghong (pp)   2014-07-03 13:16:00
根本不會改
作者: asddsa   2014-07-03 13:20:00
權貴打手共匪小狗霉體
作者: hsiyafel (思想)   2014-07-03 13:21:00
自住的話漲上天會賣掉去住郊區嗎? 不會的話就沒差呀
作者: kissung (天堂鴉)   2014-07-03 13:24:00
Good job
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-07-03 13:25:00
房價下跌 實價課稅 現在所有貸款還沒繳完的都會死很慘
作者: luming (算起來也14個月了)   2014-07-03 13:25:00
看到建商腦怒了 就知道這個政策是對的
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-07-03 13:26:00
不管自不自住都一樣 他代表的是人民私有財產縮水這是雙面刃啊
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2014-07-03 13:28:00
只是選舉口號罷了,這麼認真幹什麼...
作者: pttview (瀏覽者)   2014-07-03 13:29:00
自住不賣為什麼會先受害...?
作者: golttt (John)   2014-07-03 14:17:00
放屁
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-07-03 14:18:00
自住受害?不好意思,我家公寓是1000萬還2000萬 我一樣照住真的沒差
作者: olang (黑輪)   2014-07-03 14:21:00
房市災難才是全民之福
作者: j0928875963 (小白)   2014-07-03 14:22:00
房價下跌為啥自用戶會受害? 科
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-07-03 14:23:00
房市蕭條,有365行不會轉行啊?本來就是沒專業、門檻的行業
作者: kanpfer (Undying Love)   2014-07-03 14:24:00
既得利益者怎麼能相信
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-07-03 14:27:00
私有財產膨脹 也只是紙上富貴,縮水也沒差 有房住就夠了一般大眾的房子就是用來住的,有影響的都是有錢人 很好啊
作者: kgtmac1 (KOBE)   2014-07-03 14:29:00
業者痛批代表方向對了
作者: ji31j6g4gp6 (x86)   2014-07-03 14:30:00
自宅哪有差 房地產不砍熱錢一直滾 其他產業根本完蛋
作者: cheko (缺口)   2014-07-03 14:35:00
就自宅了 沒要出售是害到誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com