根據我們進行球場草坪監控的經驗而言
人工草皮其實說真的沒有比天然草皮便宜
反問一些問題讓大家反思 以下都以運動草皮為例：
如果人工草皮比較便宜 比較好維護 那運動草皮產業最大的高爾夫產業
面積都是100公頃以上 整個就鋪人工草皮 省掉了天天整理草地的成本
而且還可以省掉維護割草機械澆水的成本
一整個錯誤的政策 台灣有足夠的後續保養人工草皮的能力嗎？？
人工草皮的概念就像是ＰＵ跑道一樣 那人工草皮會有磨損 日曬橡膠裂化
說說天然草皮的養成順序！！
可以撒草籽 或是用塊塊培養 當然這就是要有時間
約6m-12m可以養成一片足球場大小（當然還是有一些眉角）
可以用來運動的草皮 在單位面積(5cmX5cm)要約有100株的
但是台灣的最高等級的天然草皮是高雄世運主場館
在2009年高雄世運開幕前我們照顧下大概可以達到每單位面積約80-100株
http://0rz.tw/maOtn
但是因為錯誤的使用為了彩排世運的開幕（約7天） 導致草坪受損
單位面積的草株降到50以下 連飛盤選手都不太願意下場比賽
真的台灣的體育一直上不來 說真的太多本位主義思考的人
一大堆不懂裝懂的人 開幕重要還是運動員生命重要？？
http://0rz.tw/dSv5N 難道就不可以換個地方彩排嗎？？
台灣的體育要有救 先把場館搞好吧 那會運動的人 他就一定懂場館嗎？
職棒選手不敢在球場拼命演出 因為小石頭太多 在外野滑下去撲接
萬一運動選手生命受影響 那誰要負責？？