在面對死亡的恐懼之前　沒有人可以逃避自己本真的情緒
愛滋病在存在上的分析不只是肉體的消亡與衰弱
更是一種社會之中的虛無化　是一種社會人際關係意義上的死亡
做出諸如理性冷靜的判斷當然很容易　諸如低傳染率、要對待病人有同理心等等倫理
但諸君見甲甲動輒嘲諷這位甫為人妻、欲為人母的可憐女性
冠以歧視丟臉之罵名　忽視了種種恐懼向這位女性襲來的情緒
以仇恨對抗仇恨　只會產生出更多的仇恨
便知台灣社會邁向與甲甲的和解之路上遙遙無期
希望諸位甲甲能對普羅大眾更具有同理心　共勉之！

不需和解

神聖且不可侵犯的甲甲

今天開戰啦！

我只想說在第一篇噓文的不全都是甲甲，好嗎？而且也有表明自己是甲甲的推文支持

這一系列文我完全看不懂XD

推理性與同理

甲甲看到社會風氣挺就開始拿翹亂插一通了

系列文看下來鄉民何時對甲甲有同理心了？

推這篇

只看得出來 壞甲甲 很可怕 又可惡

自私甲甲比納粹還恐怖沒資格要人同理他們

謝謝...

總之..被噴到但沒被感染的機率還是有的,請原po寬心

同理心？去跟上帝要吧。

正常人會對專程po文恐嚇的人有同理心?

原po先生救了那麼多人..或許能逃得過,有好報..這比輸血感染危險度低..雖然有其機率..但或許因為免疫夠而安全個人還是認為,罹患有傳染風險的疾病,告知醫護和院方是責任.如果都不講,等檢查做完了.醫護不設防,增感染風險醫護的工作已經很辛苦,他們也有親人和生活,請將心比心

你有看到原po倒數第二段嗎？ 拿錯誤的資訊指著gay還不叫歧視?再者，防治根本是宣導安全性行為而不是篩檢

為什麼呼籲了半天 就是沒人把原文和推文順序看一遍

篩檢要是得到了還有辦法回復嗎？ 所以還是安全性行為較重要

還有上面說納粹的 請了解仇視猶太人的心態到底是像誰

推理性

無知並不是理值氣壯可以仇恨的理由

我認為多數的人對原PO批評是合理範圍就是。

她沒證據說那位愛滋病患是同性戀 這就是歧視

她也不能說吧 我相信病患本人也不想說 在此呼遇請勿洩露

推薦"為什麼不殺光"這本書可當參考

原原PO也只是提到之前甲甲新聞 並沒說那位病患是甲甲他提起這件事是不合適的 但也不用針對甲甲一直戰吧