理性物戰
從以上的文章我們可以列出幾個要點
1.原PO老公被愛滋血噴到
2.是在"加護病房"病患被"急救"的狀況下被噴
3.原PO開始嗆甲甲
4.扯到醫護人員沒人權
5.最後說明自己還是支持同性戀的
我們先整合1和2的資訊來看
假設
加護病房的資料沒有相關血液資料紀錄,醫生不知情,醫生做了防護
被噴到
不管有沒有血液資料,醫生都該做防護 所以相關假設結果都是0
總結:醫生從業本來就有其風險,高薪相對的就是要承擔其職業帶來的危險性
不管事前有無告知或是血液資料,都該做完善的防護,防護只是降低風險性
做了防護被噴到,算你雖,因為這就是風險
沒做防護被噴到,就是自己造成的
然後3.4.5這三點
哩喜勒靠杯蝦小
有種靠杯就不要在裝可憐說"其實我還是怎樣的"
虛偽