Re: [新聞] 台大研究暗物質 200萬平價超級電腦立功

作者: OnlyRD (里巷人)   2014-07-04 20:36:00
我看到這新聞
馬上去搜尋01和ptt
看台大學生有沒有出來抱怨
麻省理工都沒有錄取他
美國都不重視它
害他花200萬做土炮研究
而且還懂理論會英文會分析
真是懷才不遇啊
結果沒找到抱怨的文章
台大實在太低調了
可惜
都不會吵
※ 引述《g56 (^___^)》之銘言:
: ※ 引述《KuoJia (奉孝)》之銘言:
: : 台大研究暗物質 200萬平價超級電腦立功
: : http://ppt.cc/B7hy
: : 打敗歐洲30億美元「大強子對撞機」
: : 〔自由時報記者陳炳宏/台北報導〕總重量佔宇宙約八成五的暗物質究竟為何物?
: : 始終是近代天文物理的重大謎團。
: : 可解釋星系核心黑洞的形成
: : 台大天文物理所與西班牙巴斯克大學合作,利用台幣兩百萬打造出的顯示卡叢集運
: : 算系統,發現暗物質其實是「(Ψ暗物質粒子)極輕型粒子」,但密度極大,據此
: : 可解釋星系核心黑洞的形成。這項發現獲選為最新一期《自然物理》(Nature Physics)
: : 國際期刊的封面論文,備受國際矚目。
: : 歐洲有花了三十億美元、聚集八千位物理學家參與的「大強子對撞機」,運轉五年
: : 未有具體發現。台大天文物理所教授闕志鴻指出,過去學界普遍相信暗物質是「重」
: : 粒子,希望透過大強子對撞機找到,但偵測實驗結果多令人失望。
: : 重粒子觀點也受到天文界質疑,因其特性與哈伯望遠鏡觀察星系的結果似乎不符,
: : 因此學界出現新思維,「極輕」型粒子的可能性便是之一。
: : 台大物理系博士薛熙于、教授闕志鴻及西班牙巴斯克大學的布羅荷斯特教授共同發
: : 表的「暗物質波的量子干涉形成宇宙結構」論文,是第一個對極輕暗物質提出定量
: : 預測,被視為推翻重粒子理論的重大突破。
: : 薛熙于研發出一套超高速高解析度「三維動態數值模擬運算」機,使天文電腦模擬
: : 運算時間縮短近百倍,並將空間解析度成功提升二十多倍,再和布羅荷斯特提供的
: : 天文觀測資料比較,印證暗物質大部分其實是「極輕型粒子」。
: : Ψ暗物質粒子特性,包括波長達一千光年、密度較液態水高一百萬倍、更確定出其
: : 質量,僅約為電子的十的負二十八次方倍。
: : 研究團隊進一步分析,如此輕的粒子,為何總重量佔宇宙的八十五%?原因在其粒
: : 子密度非常高。若要偵測這種暗物質,要用與對撞機不同的概念,這也將是未來大
: : 型國際觀測的重點計畫。
: : 這次研究成功關鍵之一,在於實驗室自行打造的平價版超級電腦,加上七十年次的
: : 薛熙于負責超高速3D動態模擬運算程式進行演算,才有驚人成果。
: : 薛熙于指出,台大團隊早在二○○七年就已有Ψ暗物質相關推論,二○一○年發表
: : 世界上第一個成功將多張圖型顯示卡與自適性網格作高效率結合,使天文電腦模擬
: : 運算時間縮短近百倍。他進一步把此技術應用到Ψ暗物質研究,才得以發現輕粒子
: : 的存在。
: 一個數學邏輯問題,
: 我隨便一個假設,
: 但這個假設推到最後跟實際測沒有矛盾,
: 這就代表我先前假設是無誤。
: 數學常看到一個問題很久沒解答,
: 但有人就提一些假設,
: 這假設確可解答,
: 如此你就可以讓人膜拜。
: 這概念常常用在理工方面,
: 文中說把暗物質假設是輕的,
: 然後用電腦計算後,
: 跟實際我們用儀器測是差不多,
: 這也代表假設是對的。
: 台東小子是提不出東西,
: 然後花15000做出燈泡,
: 就跟人說是核融合,
: 他如果是實做手錶無害的東西,
: 沒人會說什麼,
: 但他做的是有可能會讓週圍人出人命的東西。
作者: Yuwuen (遊玩)   2014-07-04 20:36:00
別以為我看不懂你在酸電漿電燈泡
作者: Fanning (分你)   2014-07-04 20:39:00
哈哈哈 XDDDD
作者: ofnfline (文貓)   2014-07-04 20:41:00
不知道台東小子後來怎麼樣了?期待能源革命中
作者: vaio5566 (賣肉56)   2014-07-04 20:43:00
建議他換成氙氣,發出來的光比較亮
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-07-04 20:44:00
PO文太麻煩了 還要說自己懷才不遇 寫paper比較簡單
作者: wonder007 ( )   2014-07-04 20:44:00
大概在研究縮小化 裝電池就達到1億度高溫的版本拔然後裝進胸口成為台東尼死塔克
作者: g56 (^___^)   2014-07-04 20:49:00
台東小弟不會受罰,但他們系上教授可完蛋了
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-04 21:04:00
純噓記者,模擬跟量測傻傻分不清楚,理論打敗實驗是三小
作者: b258963147 (火龍果)   2014-07-04 21:05:00
哈哈哈哈
作者: steve1121 (o'.'o)   2014-07-04 21:05:00
東大哥要哭哭了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com