不過之前在一個服貿議題演講上
有聽到一個不同的觀點 給大家思考
(或許也不完全對 當然也會有人說中國不能用法治國家來看待、諸如此類
但是就單純給大家一個不同角度的思考這樣)
一個台大經濟系吧 的老師有提到
以他們經濟學觀點 世界上大多確實是先貨在服
因為服務業太複雜
但這次 之所以會先服再貨
在於說台灣的服務業比較強 無論是85度C 或是統一集團都是服務業
但反過來 貨貿不用說 當然是大陸比較強 尤其製造業代工業
因此先開放服務業 在開放貨貿，從他們角度來看 對台灣確實是比較吃香的
先貨在服 很可能的結果就是造成更多的大陸貨物進到台灣市場
光現在甚麼都還沒談 就一堆人上去掏寶買東西了 談完了更不得了
(倒是突然想到 郭董的工廠現在大多數好像也都是在大陸吼XD)
同時另一方面 WTO裡 近期在簽訂服務業貿易條例(好像叫TISA吧)
中國目前尚未被納入討論 但是中國很想被納入
而這個服務業開放的程度 會遠比ECFA所開放得來的大
因此在ECFA先服再貨 另一方面也是希望先在服務業上有個規範
當之後若TISA過了，中國也被納入後，至少有個ECFA擋，
避免因為TISA 而直接因中國造成過大的開放或影響
(畢竟中台都是WTO 如果中國被納入 台灣實在沒立場不照WTO的規則走)
同時 當台灣被納入TISA、甚至進一步、台灣中國間的服貿協議建立後
對於加入東協、或是其他組織 會更有籌碼
※ 引述《ABCcomputer (十萬伏特)》之銘言：
: ※ 引述《a2379928 ()》之銘言：
: :