Re: [新聞] 談宇昌案 何大一:政府殺了自己小孩

作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2014-07-06 02:20:26
這在當年基本後來就是以我的說法定調的事情(還找的到屍體)
我來說說
基本上有權就有錢
你在位子上會知道很多別人不知道的東西
你可以選擇全部公布或者是給少數人知情或者是自己心裡有數就好
在當時是以道德說來定調這件事情
確實也是有獲利
以政言政就是這樣
如果當年蔡英文的家族沒有退出經營
到底能獲利多少? 沒人知道 以現況來說絕對更多
當然也可能賠光光 真實進度如何在當時沒發現都沒人願意透露嗎?
後來接手的一樣也是在商言商 選擇對其最有利的方式去做
沒什麼好說的 真的要擋西進的方式太多了
這根本不是什麼殺掉自己小孩 而是相互權謀的結果
回歸公司本身
即使當時生產留在台灣
以當時環境到現在環境
我不認為能起到多少效果
明擺著成本就是在那
台灣不是醫藥沙漠
現在宇昌就算在台灣
還是救不了台灣生技業
有太多太多其他因素了
而且那個藥要賺大錢機率並不太
你說要起到帶頭的作用我認同
但是並非沒有其他可以替代的
更早在拜耳事件台灣就有機會真正發展生技業
台灣根本就.........
※ 引述《Rentria ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: apple
: 2.完整新聞標題/內文:
: 談宇昌案 何大一:政府殺了自己小孩
: 愛滋病雞尾酒療法的發明人、中研院院士何大一,今下午與媒體茶敘,會後被媒體問到過
: 去曾在總統大選時,捲入宇昌案中,而如今宇昌生技公司(現已改名為中裕),在興櫃股價
: 已衝上160元,是否代表已為何大一平反,他說,中裕股價高,反映台灣人對中裕公司很
: 滿意,才會去買股,當時宇昌案爆發,有些人一直說這間是假公司,但其實愛滋病抗體已
: 在臨床運用,「我做的工作都是真的」。
: 何大一表示,他當時是擔任宇昌的顧問,宇昌剛開始是政府拿開發基金的錢來打造,到頭
: 來卻為了政治因素,將自己小孩殺死,事實上宇昌公司根本沒有問題;他也說,在美國,
: 醫藥、生技是獨立的產業,不會受政治因素影響,這些批評宇昌案的政客,實在不成熟。
: (張博亭/台北報導)
: 3.新聞連結:
: http://tinyurl.com/mry75b9
: 4.備註:
: (一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2014-07-06 02:22:00
是鬼島
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2014-07-06 02:23:00
想表達是平行宇宙沒有比較好?根本似是而非
作者: jun1981   2014-07-06 02:24:00
當然囉,台灣最適合KMT唯一的經濟政策-----------炒房
作者: bolue (I'm BT)   2014-07-06 02:25:00
看到道德就可以直接END了 言之無物
作者: jun1981   2014-07-06 02:25:00
這六年,KMT什麼高技術產業都不弄,搞炒房就飽了
作者: assassin0136 (ㄤㄤㄤㄤㄤㄤ~)   2014-07-06 02:25:00
在臺灣如此惡劣環境應該慘死了…
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-07-06 02:27:00
沒什麼扎實的道理
作者: ariel0912 (方塊三)   2014-07-06 02:27:00
壓力測試
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2014-07-06 02:27:00
K黨只在乎怎麼舉高額負債搾油水,連後代子孫都不放過
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-07-06 02:34:00
阿不就都你知道的最多
作者: tim0922 (掬水月)   2014-07-06 02:34:00
你到底在說什麼.....................?
作者: skyhigh5566 (天高五六)   2014-07-06 02:35:00
道德妳妹 連科學醫藥都能拿來當政治攻擊他媽的就是沒把國家未來放在心上 屁話真多 689
作者: grahamwu   2014-07-06 02:36:00
p幣真好騙
作者: TheAnswer (勇氣x52)   2014-07-06 02:37:00
作者: NKTcell (NKTcell)   2014-07-06 02:44:00
你是念生物醫學的? 你對藥物這塊領域了解多少?還是你只是黨工 支那人?
作者: all4u (all4u)   2014-07-06 02:54:00
馬英九家族………
作者: fjdkqp (玫 瑰 花)   2014-07-06 02:58:00
失敗主義
作者: shadeel (123)   2014-07-06 03:06:00
千萬不要罵原po馬英狗
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-07-06 03:07:00
語無倫次 跟馬英九一樣
作者: happytowork (yes~)   2014-07-06 03:10:00
馬英九是你爸還是你爺爺?
作者: peng1016 (新竹5566)   2014-07-06 03:28:00
請問你的專業是?
作者: satyrs05   2014-07-06 03:50:00
那KMT黨產什麼時候公佈啊
作者: tv5566 (爽)   2014-07-06 04:02:00
虎爛 整篇自以為 事實就是政府殺了自己的小孩 宇昌案
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-07-06 04:13:00
覽趴啦 當時合約就有規定進入臨床測試第一階段後蔡英文就必需要把手上持股賣掉,你還在那邊如果當初沒賣掉賺多少BLAHBLAH的,你頭殼哪裡有事嗎?? 根本好笑,不要出來秀下限好麼
作者: tcp   2014-07-06 04:20:00
開頭第一句就展現出你語無倫次的狀況.....
作者: merribrook (merribrook)   2014-07-06 04:23:00
聽不懂在說什麼
作者: yunfeeling (妳比從前快樂)   2014-07-06 04:51:00
說點有用的
作者: RbJ (Novel)   2014-07-06 07:02:00
沒有邏輯
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-07-06 07:09:00
廢文當先知 這種護航的水準真的低落到掉渣
作者: kent7685 (Yoshihiro)   2014-07-06 07:14:00
噓自以為是
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-07-06 07:27:00
唉 XDDDDDDDD 事實勝於雄辯 少在那不知所云
作者: AlexKo (Ko)   2014-07-06 07:32:00
看似表達能力很差,其實是想強詞奪理造成的混淆視聽
作者: CABA (我不是士傑)   2014-07-06 07:35:00
拜耳設廠也只是多一家藥界的代工廠
作者: grandwar   2014-07-06 07:41:00
不過就一篇反觀廢文
作者: QQdragon   2014-07-06 07:41:00
妳就是馬英九
作者: alberthsieh   2014-07-06 08:03:00
你講啥?
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2014-07-06 08:26:00
在硬凹啊 如果假如你當時就知道了 哈哈哈哈哈
作者: panex0845 (胖克思)   2014-07-06 08:28:00
所以勒你要跟我說不是為了選舉。腦袋有洞嗎?
作者: stupid0319 (徵女友)   2014-07-06 08:43:00
689的思想真的不太一樣= =
作者: flare5566 (flare5566)   2014-07-06 08:48:00
通篇這個不知道 那個不清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com