台灣演藝圈近年來除了去中國撈錢之外 基本上一蹶不振
用這陣子的一本書來解釋 其實可以滿容易理解的
http://www.insight-post.tw/?p=6871
1.榨取性經濟制度的設計是為了向社會一部份人榨取收入和財富以使另一部份人獲利
，而在下階層的人民也無法自由地發揮其技能與投入經濟活動。
2.榨取性政治制度的特色則是：權力集中在少數菁英手中且權力的行使很少受到節制
<引自國家為什麼會失敗書摘>
雖然這本書講的是國家層級的制度面問題 但用在演藝圈上好像也合適
當全球的年輕人都在網路上接收娛樂資訊時 演藝圈不懂得利用網路科技
做根本上的創新 以及培養能在新時代主持 演戲 唱歌的新人
反而是一天到晚把資源分配在這些 大哥級藝人上
我真的覺得 一線的主持人 飛哥 瓜哥 乃哥 都是缺乏幽默感的老人
只有憲哥比較好笑一點 新一代的大概只有浩角比較有梗 Ken豆的主持也不太吸引人
像是演藝圈有決定權的那些人 幹鞋哥之流的 找的新人一個比一個無聊 沒才藝
做的節目也是了無新意 證明了他們已經失去創新能力 製作引領潮流的節目
(幹鞋哥當年做連環泡的時候 確實算是新銳 但後來 星光大道雖然受歡迎
但也不過是抄國外的選秀節目來做 談不上什麼創新)
3.作者認為，正是因為在榨取性制度下的菁英擔心自己的經濟特權和政治權力會受到挑戰
甚至喪失，因此抗拒「創造性破壞」，抗拒任何導致「創造性破壞」的些微革新。
4.獨占政治權力的菁英階層仍會透過國家組織刺激經濟活動，促成經濟成長以提供更多
可供榨取的財富。但是這種制度下所激發的經濟成長無法長久，也無法促進革命性
的科技進步。
這邊作者講得很清楚 幹鞋哥那伙人 雖然垂垂老矣 但依舊緊抓著權力不放
太大規模的變革不敢做 怕自己被時帶給淘汰
第四點 也說明了那伙人 一天到晚領政府補助 卻搞不出新花樣(花漾?!)的原因
http://ppt.cc/iAy- 為這種無聊的事發飆 不如好好更新自己的腦袋
http://ppt.cc/IIAz 乃哥這種程度的發言 我看有讀過高中公民的高中生都比他
能理解這些公共事務
這些演藝圈的老蠹蟲 跟地方有線電視 繼續榨取台灣娛樂產業的資源
除了消極不看之外 好像也很難有什麼辦法
真正讓我覺得好笑的主持人是 Conan 他之前也是跟老派的脫口秀主持人
有時段上的衝突
https://www.youtube.com/watch?v=9PxTgAY6rDw
不過以結果來看 他還是勝利者無誤
https://www.youtube.com/watch?v=n8EMqUNXymA
https://www.youtube.com/watch?v=qQS3aCFG_gk
連打個電動都可以這麼好笑 天生的幽默家
https://www.youtube.com/watch?v=T5rRPYiTpWM
他之前跟蘋果互嗆
https://www.youtube.com/watch?v=CNj3QtCEzgY
https://www.youtube.com/watch?v=3YOz4hCyw1U
跟抄襲他片頭的中國脫口秀互嗆
台灣的主持人加油好嗎