原文省略。
在討論這個問題之前，敝人認為前提應是在意識形態上。
自由主義與共產主義，他們是很明確的分水嶺。
彼此處於競爭的情形，不是你死就是我亡。
像是策略模擬遊戲的「文明 5」、「歐陸風雲 4」（這遊戲明朝的考據還滿真實的），
意識形態就決定了國與國之間，是合作亦或是敵視。
中國的意識形態是「中國特色社會主義」，而台灣（共和立憲制）敝人想應是自由主義。
兩者的政體截然不同，自然就談不上多麼友好。
接下來，敝人認為是文化上的差異。
正體字和簡體字的差別，明確傳達這是兩個不同的國家。
秦始皇透過「書同文」這個政策，讓不同的國家、民族合為了一體，
成為了千年不衰的中國，文字的共同點不可不察。
因為文字讓我們認為，彼此是同一個民族。
假使羅馬帝國也效法秦始皇，來個書同文、車同軌，敝人以為現今的歐洲是大不同的。
打壓台灣國際空間，中共目的至始至終都未曾改變，就是併吞台灣。
這是他們立國以來的宿願，甚至是每一個領導人夢寐以求的功績。
更何況放棄台灣的侵略，並沒有好處，反而後患無窮。
中共對台灣相當的重要。
2013 年統計，台灣的出口中共就佔了 26%。（香港 12%）
四分之一，可說是台灣從國外賺來的錢，每四塊錢就有一塊是中共的。
如果算上香港的話，那就是每三塊錢就有一塊錢是中共的。
當然這只是比喻而已。
在這樣的背景之下，有多少人對中共反感，這是有待商榷的。
至少保持穩定的關係，謀求合縱的可能性，不失為一個好方法。
反感是有層次的。
好比北韓試射飛彈，周遭的國家一個比一個還火大。
假使那顆飛彈故障，不小心打到韓國的城市，那該怎麼辦呢？
刻意製造麻煩的人，總是惹人厭的。
國家的思考總是未雨綢繆，如同孫子兵法始記篇：
兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
台灣有多少人討厭中共？我不曉得，但支持國民黨的人，多認同其政策：
比過去有更多的官方交流與協議。
高房價是執政者的問題，因為他沒有能力降低房價。
這方面有許多的數據，敝人認為從 2009 年起，房價的漲幅就失常了。
全球房地產指南（Global Property Guide）顯示，台灣的房價年漲 14.98%，
全球漲幅第二…（2013 年第三季）。
這是執政者難辭其咎。
至於低素質的陸客，這我就不予置評。
畢竟，陶晶瑩不也撻伐澳洲的不是。
當下應該也有澳洲人不爽台灣吧？
：)