Re: [問卦] 如高普考般制度公平透明的聯考是哪裡不好

作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2014-07-06 18:29:24
※ 引述《leron ()》之銘言:
: 其實原因很簡單
: 就是有錢人不想讓自己的小孩念得太辛苦
你這是倒果為因吧 厭惡聯考的怎麼會只有有錢人
大概20年前 我還在念中學 就一堆人不分階級的在砲轟台灣的聯考
那時台灣經濟正好
很多人就覺得為何非得要考這麼難的試 去搶那少少的大學名額
跟白痴一樣 國家又不是沒錢
所以就有廣設大學 多元入學 話都講得很好聽 台灣那個時候也真的有錢
少子化的問題也還沒出來
政策從規劃到實施 會有時間落差
結果開始實施後 時空環境劇變 我自己是聯考最後一屆 寫考古題的時候也發現
聯考確實也愈來愈簡單 你說要怪誰 去怪有錢人的家長
現在的制度真的是這樣子出來的嘛 照我看
那些自己學歷不高的家長才是真正的元凶
: 最好還可以把一些有能力的窮人淘汰掉
: 這樣念書就會變得更輕鬆
: 想上台大就完全沒問題
: 看看之前神豬他家跟一堆權貴家的小孩就知道
: 如果是按照之前的聯考制度來做
: 他們根本考不上台大..只能去蹲二線大學再去國外洗學歷
: 但是教改弄成這樣後就容易很多
: 像高中高職這關就刷掉六成窮人去念高職
: 會考那關又刷掉內向不會做的人強者
: 柯P他女兒就是最好的例子
: 這樣一來隨便考都能上第一志願
: 有了第一志願想再衝台大就變得輕而易舉
: 不然如果還像以前聯考制度的話
: 他們還得讓小孩補一堆習、請一堆家教還不見得能上
: 也會給小孩很多壓力..更可能逼小孩走上絕路
: 因為小孩的能力就是不夠..沒辦法上第一志願
: 所以才會想出一堆教改後門解決這個問題
: 有錢就能輕鬆上台大...何樂不為勒?
作者: petertg (TG)   2014-07-06 18:33:00
現在更糟,產學沒配合,要學術大學生去學技能
作者: ererer   2014-07-06 18:34:00
廣設大學,弄爛技職體系,阿扁的政績所以22K源頭就是阿扁挖洞留下的
作者: lisoukou (不良牛)   2014-07-06 18:34:00
還不就是『惟有讀書高』這個觀念害的
作者: YHN0987 (YHN)   2014-07-06 18:35:00
那時學歷不高的家長不會去論述這種事廣設大學明明就李登輝、吳京、李遠哲弄出來的1996至2000年台灣的大學增加約60所....
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-07-06 18:38:00
考題不是變簡單 而是合理化
作者: heavensun   2014-07-06 18:42:00
那時學歷不高的家長通常叫子女念專科高職
作者: YHN0987 (YHN)   2014-07-06 18:47:00
那時社會有一項論述,使考題變簡單(或變合理),就是我們考那麼難,歐美考很簡單,為什麼我們的科技還比不上歐美??
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-07-06 18:48:00
因為高等教育資金不足, 沒有人才
作者: YHN0987 (YHN)   2014-07-06 18:49:00
現在看這論述,有點是萬用論述,不管我們怎麼做,科技都輸歐美呀....改成這樣,科技有贏歐美??
作者: realmask   2014-07-06 19:06:00
教育又不是大躍進 幾年時間就能超英趕美如果用這種方法看 以前考科舉的老秀才也會從棺材裡跳出來說 你們把四書五經改掉 交那麼多科目 科技也沒贏歐美!
作者: heavensun   2014-07-06 19:11:00
宋代考科舉的老秀才 我們那年代超越歐州呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com