不要說以前老師程度差啦
現在老師一樣是這樣搞
比方說我看的國小老師
一題數學
課本教說要用什麼樣的解法下去解
小明用了不同的解法解出答案來
小明的老師就給他打零分
因為她說她有特別強調要按照課本教的下去解
其他解法?
不好意思課本還沒教到
你用了就是不合群
不尊重老師
造成老師困擾
就是零分
家長打電話去問
就說
不爽就轉校啊
我有這麼多學生要教 哪能管你這麼多
小學就是要服從要聽老師話之類的
不聽我怎麼帶班呢等等
再說
以前我念的國中
寫歷史考卷
堯我一律寫伊祈放勳
沒為什麼就覺得好玩
那時候歷史老師一樣是給我零分
我說堯明明就是叫這名字啊
他就會說跟課本不一樣
零分!
只能說吼....老師啊老師..........
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-07 10:05:00如果題目本來就有寫要用什麼解法來解你用別的當然算錯..這是一種思考方式的訓練..你不管用什麼解法只要對就要分數才是填鴨式/功利主義的教育..課本教的解法你學會了嗎?.. 那堂課考的就只是問你學會了沒所謂的會不會是只你會不會那堂課教你的解法..數學和你講的那個中文的例子不一樣.. 用不同方式解有意義
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 10:13:00照你這麼說大學數學系一堆教授程度也滿差的，你要是用到沒
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-07 10:13:00你講的這個例子不是你會還沒教到的東西所以不給你分..
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 10:14:00教過的定理，除非自己能夠在紙上面從頭證明到尾，不然就是0分。
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-07 10:14:00是你沒有在那一題上證明你學會了這堂課教的東西..
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 10:15:00mrschiu 的重點在於，考試是要考你有沒有學會某個方法
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-07 10:15:00大學的數學也有不同的解法..如果題目上有註明標準是一樣的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 10:16:00不用註明啊，考前都會跟你說如果課堂上沒教的要自己證明
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-07 10:17:00都已經會跑了還去上爬行課..在爬行課上面還不會爬..硬要爬行老師給分?..可笑是誰?..
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 10:18:00但那情況不是會跑的人要自己會爬啊，而是考你跑步你說你會搭飛機
會跑的就會爬 都已經用跑的證明能力了 結果你還要人家從爬開始學起 這不是荒謬那什麼才是荒謬
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-07 10:28:00我講啦 因為兩個解法前後沒有因果性 不適用跑跟爬的關係
譬如問題是：傳說誰禪讓給舜，你不寫堯，難道寫禹？除非他寫唐堯，或放勳，堯其他的別名吧@@，後面有寫啊，抱歉抱歉@@
管他課本教啥方法 是老師看不懂學生的解法吧....
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2014-07-07 10:37:00推學爬的課你偏自作聰明要用跑的 當然0分m大重點只是放在有真的學會和不搞怪你第一個例子算是老師太跩 但第二個不就故意沒什麼就覺得好玩 怎麼看都是會說這種話的錯
作者:
CockyDick (CockyDick)
2014-07-07 10:50:00有時候只是要確定你對課本上的方法清不清楚，當然你也可
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 10:50:00
說真的，數學那個如果已經有寫明用什麼方法，老師確實
作者: shiounio (離開) 2014-07-07 10:51:00
可以給0分，誰說你看起來用爬的方法一定是用爬的？每個方法都有他的重要性
作者:
gundan (彈彈的哀傷)
2014-07-07 11:22:00創意什麼的 就是被這樣子的教育磨掉的
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2014-07-07 11:23:00你國中是考上高中大考? 那題是選擇?我針對的是你那不是不知道 而是[故意] 我想不透自己故意那樣說這樣大聲又這麼理直氣壯是怎樣想的但我相信了 你國小到國中老師真的不太好