Re: [爆卦] 機組幾乎滿載,電快要不夠用了

作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-07-07 13:28:41
從去年開始吵核四
幾個月看下來我發現.........
不管是支持方 反對方提供的數據都是超~級~專~業~的
但是還是支持方提供的資料比較有憑有據
小妹睡前猜一下
該不會就是核四自己人吧?
因為有些東西與言論 專業程度真的不像路過鄉民
然後有幾個帳號(我沒說是誰喔別急著對號入座)發文時間只有周一~周五的上班時間
其實真的是蠻巧合的
建議你們可以比照某K黨模式 排班表並安排好責任區域
這樣才不會打到自己人 謝謝
作者: a12678922 (機械家-魯魯)   2014-07-07 13:29:00
專業人士就不能當鄉民嗎XDDD
作者: tonyd (天生平凡)   2014-07-07 13:29:00
反核四蠻多的 但不表示反核 核四真的太危險了
作者: jkiop79315 (路邊的死人)   2014-07-07 13:29:00
我記得有幾個帳號有自己承認是台電人員
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-07-07 13:30:00
台電人員PO文錯惹嗎(?
作者: LIONDODO (LION)   2014-07-07 13:30:00
起人家的底,並不會讓另一方的言論有正當性阿
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-07 13:30:00
就算那些人真是台電的也沒錯呀..難道提出正確資料也錯了
作者: HunterKiller   2014-07-07 13:31:00
妳知道的太多了
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2014-07-07 13:31:00
台電人員年終想吃烤雞臭了嗎?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-07-07 13:31:00
樓下電工
作者: ayler88 (ele)   2014-07-07 13:31:00
電費只要一漲 大家就會學習省電了
作者: haha98 (口合口合九十八)   2014-07-07 13:31:00
謝謝 哥的確是電工畢業的
作者: yachien04 (發票中惹!)   2014-07-07 13:31:00
你以為台電只有正常班阿
作者: j9145 (Swordcane)   2014-07-07 13:31:00
原來如此,所以以後專業人士不准討論反不反核摟?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-07 13:31:00
造謠式的反核,打這些人的臉剛剛好吧
作者: goetze (異教神)   2014-07-07 13:32:00
只要資訊正確~這種事誰提供應該不是問題
作者: QQaka (熊熊加油)   2014-07-07 13:32:00
提專業數據也有錯= =
作者: KimJongUn (金正恩)   2014-07-07 13:32:00
是台電或核四人員只代表他們懂的比現實小7打工的鍵盤核
作者: loxlox (Feon)   2014-07-07 13:32:00
反核只會在那腦殘喊爆炸 電廠鈾235濃度多少也不會去查一下
作者: YMSH205 (^^)   2014-07-07 13:32:00
反核四裡面有一票只反核四不反核能
作者: duo0518 (Kira)   2014-07-07 13:32:00
寧願相信做夢文 也不相信台電專業人士 偉哉鬼島
作者: Luciferspear   2014-07-07 13:32:00
搞不好人家夜班的
作者: KydoiMos   2014-07-07 13:33:00
看來以後專業問題要相信鄉民 不要相信專家
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-07-07 13:33:00
核四商轉是假議題 誰會殺雞取卵呢
作者: KimJongUn (金正恩)   2014-07-07 13:33:00
還是你寧願聽信連22k工作都沒著落的米蟲對核電的看法
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-07-07 13:33:00
反對方提供的數據超級專業? 有這種事?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-07-07 13:34:00
電價本來就會漲而且該漲,又不是蓋了核電就會降價
作者: ejcj0m (阿弄)   2014-07-07 13:35:00
難怪性愛專家被飯盒當神拜
作者: loxlox (Feon)   2014-07-07 13:35:00
反對方不就跳針福島 爆炸三小的 然後喊爽爽一樣不申請綠電
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-07-07 13:35:00
有些文組的真的應該去拜正元為師 立場不同再專業也說37仔
作者: LIONDODO (LION)   2014-07-07 13:35:00
你這篇就是猜測跟影射拿數據的人別有用心阿,不然咧
作者: offish (offish)   2014-07-07 13:36:00
這不要緊啦 我想看限電後蒸熟的帝寶飄肉香味的說
作者: beartsubaki   2014-07-07 13:36:00
因為他們懂又和自身相關啊 討論不需要利益迴避吧
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-07-07 13:37:00
推LIONDODO
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-07-07 13:37:00
人家跟你討論的內容多數是"提供正確資訊不管立場"請問你的看法呢?表態一下吧,所謂討論是有來有往的
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-07-07 13:37:00
所以看來噓文的你們都贊成我的推論啊......
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-07 13:38:00
別有用心是啥??支持核電的提出有利核電的正確資料.的確比
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-07-07 13:39:00
核四自己人替核四辯護不是天經地義?有誰會願意自己的專業
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-07 13:39:00
反核的造謠用心很多^^
作者: beartsubaki   2014-07-07 13:39:00
這樣才不會打到自己人... 你已經預設立場了不是嗎?
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-07-07 13:40:00
重點是擁核拿出專業的數據,飯盒呢?
作者: xonba (辜狗)   2014-07-07 13:41:00
不然要相信性愛專家喔?
作者: KOYOYO (K.O YO)   2014-07-07 13:41:00
每天陰謀來陰謀去的真無聊
作者: LegioGemina (Centurion)   2014-07-07 13:42:00
也許台電專家有理~那請台電大家分一分核廢料吧
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-07-07 13:43:00
又在核廢料大絕囉,飯盒也只會跳針這些而已
作者: beeG (夢到周董)   2014-07-07 13:44:00
我當然相信台電,人家起碼要考試進去的你哪邊阿?
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-07-07 13:44:00
我寧願核廢料放我家也不想要火力電廠在隔壁
作者: nlwt   2014-07-07 13:44:00
樓上放大絕了...原PO文章很明顯就別有用心...
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-07 13:45:00
不..原po是很明顯的...沒有用心^^
作者: nlwt   2014-07-07 13:46:00
sorry 指樓樓樓上某L...
作者: cospergod (cospergod)   2014-07-07 13:49:00
就國營爽爽過 閒來無事就發文反民營
作者: LODAM (LODAM)   2014-07-07 14:02:00
巧合?拜託有些東西就是工程專業的東西,不是只有蓋核四才接觸的到
作者: OneKa (玩咖哥)   2014-07-07 14:13:00
我也只想看路人寫的垃圾就好
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-07 14:25:00
唯一的問題是,一個人禁食就停工,好詭異
作者: kkchen   2014-07-07 14:27:00
我反核四不表示我反核.不過一旦建核五.我一定反對到底...
作者: ghostforever (呃)   2014-07-07 15:05:00
所以呢?
作者: BLUEBL00D (777)   2014-07-07 15:10:00
#1JkZeMGV 快來打我臉好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com