[問卦] 有無夏天到了擁核講話開始大聲的八卦?

作者: XunZi (養心莫善於誠)   2014-07-07 15:48:43
如題
想問問為什麼擁核人只能在夏天高潮??
動不動就要反核人士不要吹冷氣
好像吹冷氣就一定要擁核
請問這是什麼神觀念?
作者: kouryu (用嘴巴講比較快)   2014-07-07 15:49:00
剛好就是這種神觀念 讓你有冷氣爽
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-07 15:49:00
因為冷氣很耗電
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-07 15:49:00
腦X啊 夏天吹冷氣跟擁核反核根本無關
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-07-07 15:49:00
中和表示:
作者: daiKagishi (かぎじん)   2014-07-07 15:49:00
永和也有人權啊 講話大聲不行嗎
作者: ciswww (Farewell)   2014-07-07 15:49:00
核一核二屆齡後 原地改建火力即可填補缺口,而且還有剩
作者: KoreaGG (去去武器走)   2014-07-07 15:49:00
反核的自己去鑽木取火
作者: fsih (kiki)   2014-07-07 15:49:00
是8.4?? @@"
作者: forentia (謹慎)   2014-07-07 15:50:00
是反核的一直跳針說台灣的電很夠
作者: ciswww (Farewell)   2014-07-07 15:50:00
因此反核不須限電還可以多吹冷氣
作者: forRITZ (科)   2014-07-07 15:50:00
就因為核電只佔了台灣20%電力都沒 所以他們講話超大聲阿
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-07 15:50:00
原地改建也沒那麼簡單
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-07 15:50:00
漲電價,電馬上就夠了
作者: all0pha765 (765)   2014-07-07 15:50:00
板橋表示
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-07-07 15:50:00
有平偉的大聲嗎
作者: otsuka123 (123)   2014-07-07 15:50:00
廢核 電價漲了 反核負責嗎
作者: Skabo (kaka)   2014-07-07 15:50:00
腦殘邏輯 只有腦殘會一直以為這樣嗆聲有打擊反核XD
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2014-07-07 15:50:00
因為反核人士都有養皮卡丘 可以自體發電
作者: kiddlau (KIDD)   2014-07-07 15:50:00
有沒有認購綠電?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-07 15:51:00
核電主要是為了補充機載電力吧,火力電廠更難蓋
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-07 15:51:00
當初徵收來的土地 要撤銷重徵
作者: bikebikebike (bike)   2014-07-07 15:51:00
純嘘!
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2014-07-07 15:51:00
吹冷氣是一種信仰
作者: Isveia (non-exist)   2014-07-07 15:51:00
所以反核的可以不吹冷氣的話,我就支持他們。
作者: darktt (小朱)   2014-07-07 15:51:00
你在大聲甚麼啦?
作者: roy69800 (小降)   2014-07-07 15:51:00
因為有在用核電 反核人到夏季是口嫌體正直
作者: ciswww (Farewell)   2014-07-07 15:51:00
原地改建沒那麼簡單,但是會比較簡單
作者: ciswww (Farewell)   2014-07-07 15:52:00
火力電廠比核能好蓋多了
作者: kkjjrtlym   2014-07-07 15:52:00
有笑有推~
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-07-07 15:52:00
為什麼反核的一定會吹冷氣?為什麼吹冷氣不能反核?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-07-07 15:52:00
火力佔發電七成以上 就有人推託要節能減碳愛地球呢
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2014-07-07 15:52:00
用電大宗根本不是民生 而是工業用電
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-07 15:53:00
火力電廠難蓋是難蓋在附近居民一定會超不爽
作者: MangoTW (不在線上)   2014-07-07 15:53:00
反核又要吹冷氣請買綠電
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2014-07-07 15:53:00
以為多吹些冷氣電就會不夠根本傻
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-07-07 15:53:00
有趣的是反核團體最愛推的是綠能而不是火力啊
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-07 15:54:00
成本較高也是真的 而且永遠不知道列強什麼時候要開徵碳稅
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-07-07 15:54:00
沒電用時可以叫反核的來人體發電嗎
作者: ciswww (Farewell)   2014-07-07 15:55:00
碳稅這制度自身難保了
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-07-07 15:56:00
反核豬請自己生電
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-07-07 15:56:00
現在反核團體亦有人支持火力 麻煩認清現實
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-07 15:57:00
反核團體支持火力有屁用XD 找得到地方蓋才有用啊
作者: theskyofblue (天空藍)   2014-07-07 15:57:00
真的有錢能支持無限上漲電費才是帶種真反核
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-07 15:57:00
你看看深澳電廠 本來預定幾年運轉?
作者: i7851 (Cookie Monster)   2014-07-07 15:57:00
永和的音量沒變過,是飯盒噤聲了
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-07-07 15:58:00
有點累了 火力也能透過更換機組提升效率 麻煩查了再來
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-07 15:58:00
提升效率>>核四運轉?
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2014-07-07 15:59:00
整天說汙染、債留子孫 火力沒汙染喔
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-07 15:59:00
這塊電力缺口 計較那幾%就能補足嗎
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2014-07-07 15:59:00
永和不就一堆活化石 還在那邊大部份用電都核電
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-07-07 15:59:00
至於核四目前確定要封存拉 不討論這無意義的事情
作者: Skabo (kaka)   2014-07-07 15:59:00
因為邏輯腦殘的人要的只是相罵本 所以你老是會看到鑽木取火
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-07-07 15:59:00
支持火力真好 周遭住戶都活該受罪
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-07 16:00:00
就很無聊啊,反核抗爭的時候也沒看到擁核的跳出來
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2014-07-07 16:00:00
提升到要限電了啦 快把反核的抬去發電吧
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-07-07 16:01:00
反核團體支持火力發電啊?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-07-07 16:01:00
麻煩查一查 新機組對於效率提升與降低污染的情況再來
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-07 16:01:00
所以火力發電廠現在不會影響空氣了?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-07 16:01:00
你提的要我查?
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-07-07 16:01:00
邏輯腦殘的還有那些嚷著核廢料放你家的 別忘了提啊
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-07-07 16:02:00
反核團體應該是有反核共同目標 但請你尊重內部有不同意見
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-07-07 16:02:00
還是就F大你一個人?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-07-07 16:03:00
呵呵 你覺得呢?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-07 16:03:00
真輕鬆啊 隨便丟幾句叫別人查就好了
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2014-07-07 16:04:00
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-07-07 16:04:00
怎麼 連功課都沒做過就在這跟人筆戰阿?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-07-07 16:05:00
我覺得嗎?依我在八卦跟反核團體抬槓的經驗來看很抱歉,還真的只有F大你一個人而已或者我們這樣說好了,有沒有反核的網頁是這樣支持的?
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2014-07-07 16:05:00
快搬過去阿 麗水里很快就沒人了核電殺人還沒火電廠多勒
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-07-07 16:06:00
全面支持火發改建,廢除核電廠?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-07 16:07:00
沒關係 你的功課我幫你做 要來戰嘛http://goo.gl/bzFHvj 目前燃煤機組效率 最佳可達43.27%
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-07-07 16:07:00
況且火發改建計畫老早就在推了,又是誰在擋?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-07 16:08:00
http://goo.gl/rK9EHr 新型機組 預計可達44.5%目前更新部分完全未商轉 真的運轉後能改善多少?至於汙染部分我暫時找不到實估數據 要不要換你提供一下
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-07-07 16:12:00
林口、通霄、大林火力計畫進展 http://ppt.cc/4mj6台電更新計畫之各式機組排碳量,均低於能源局所規定之數另外還有硫化合物與氮化合物 在新機組中均能大幅降低還有 你的第一個連結是針對 "整體火力機組" 而非燃煤機組但是你的第二個連結卻只針對燃煤機組http://ppt.cc/DinJ 剛剛找到的一些網路資料
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-07 16:29:00
似乎找不到各廠目前燃煤機組效率 就算40%吧更新後也達到44.5% 就算全台燃煤機組效率都上升4.5%補上來的發電量 對核四來說只是零頭而已
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-07-07 16:35:00
你還在想決定被封存的核四阿? 實際一點吧
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-07-07 16:39:00
反核援軍來了 目前台灣燃煤效率平均約35%左右而已
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-07 16:48:00
你從哪看只有35%?核四就是要解決南電北送 還有核一二三除役後的問題不考慮核四 是要哪來的電可以用不用核四沒差啊 到時候續簽購電不平等條約 大家一起買單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com