電夠不夠用本來就是一個無腦思維和不重要的議題
不夠用就發其他的 燒燒油和天然氣 漲一漲就好了
只有夏季幾個特別日子才需要這樣 根本也沒什麼不可
台灣的競爭力早就不是成本問題了 好像還是有很多人不明白
電價就算多便宜 也不會因此產業轉型........
一直在那邊吵電價根本就是cost down思維
整天那邊核電=便宜=經濟發展 的無腦思維還要持續多久
跨國企業不來台灣投資 勞工薪資水準低落 又不是因為電不夠便宜....

沒人這樣連結吧?

誰告訴你是這樣連結的?

這個推論有點怪

40~60歲這輩中小企業主主流觀念是這樣連結的沒錯，他們認定核電=便宜=經濟發展甚至認定沒有核四台灣要完蛋了

這樣也一篇zzz

因為核電廠幾十年前曾經佔台灣發電能力很大的比例，那個形象到現在還在

現實是核電本來就便宜，除非你覺得天然氣燒下去更便宜。成本：天然氣>燃煤>核電，這應該是常識才對。

可惜沒有cost down思維的都沒辦法當老闆!

核四的成本已經花下去了，便不便宜都是無效討論，現在剩下的議題是那些成本怎麼辦拿來商轉發電就是每度2元，不發電就是每度無限大元。

你以為只有你付得起付不起的問題喔？油電雙掌那時候一堆人抱怨物價上漲喊多大聲是都忘記了嗎？不是你付得起，電價就不是問題，物價才是接下來的重頭戲

是阿 之前物價就漲高高拉...

油電沒漲物價還不是漲得爽歪歪，取消工業用電補助比較實際，逼那些高耗能產業轉型

沒吧 之前不是商用電費漲價結果一堆東西跟著小漲

我是付的起啦，可是你有沒有想過其它人？

還有成本轉嫁一層疊一層，消費者最終永遠付擔最多

你認為不重要別人認為重要阿你認為不重要又發篇廢文出來幹嘛 討噓?

影響不大？看來是頗無知

到頭來這討論跟沒討論一樣，然後又鴕鳥說很無聊那幹嘛反服貿？反正跟你的生活關係也不大，很無聊。這種根本說不通啊！

產業轉型也只是省更多人力 用更多機械跟電力好嗎還是你文組自以為應該要轉型成文創島

說說看您在哪個行業工作，我來分析給您聽有無影響

一個鴕鳥心態的說別人都激進派 我笑了才怪 台灣少見優勢 電價是其中之一 這個拔掉就沒剩甚麼你說要開發新的吸引點 我承認 但現狀是電價很關鍵沒幾元? 對工業服務業來說差蠻多的

電力是供應鍊非常重要的成本，我不偏激，我只是看的比你

不是才吸引個彰濱 Google雲端中心嗎? 還是這算落後產業

聽起來蠻厲害的 你怎麼不去選能源部長

衝擊最少的其實是一級產業，所以請問您務農嗎

其實我懷疑是公家機關 可以上班時間發文的不多不來最好? 那甚麼東西都別來吧 大家回去種田

不好意思，我在某財星前五百的公司當BA

http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_24742.html 遠見怎辦 遠見雜誌也介紹耶 你的電價無用論在哪?甚麼都不關心 不就是個活死人 你保重

zzz是說不出話嗎？無知就承認一下我會尊敬你一些

阿不是說要產業轉型? 結果又怪人家員工少

影響小的就非產業界，非一級產業，因為漲電價小錢，看來是公職或政治人務

我剛剛就懷疑是公家機關了 那地方這種人特多

我們工廠最初階員工底薪還有32k吧，加班費另計

無聊透頂

蠻有趣的 這是隱居在山裡嗎?

………

:D

你買綠能了嗎