[新聞] 3樓違建變8樓 後台硬沒人敢拆?!

作者: miisoo4u (鬼島津⊕)   2014-07-07 17:28:09
3樓違建變8樓 後台硬沒人敢拆?!
華視 2014/07/07 12:00 古芙仙 許文男 報導     地區:高雄市報導
http://www.youtube.com/watch?v=VMptrE6FRmM
 最牛違建,高雄建工路上這一棟透天厝,本來只有3層樓高,不過屋主沒有申請建照
跟使用執照,就擅自加蓋3樓,整棟建築物有六樓,接著又在上頭,加上一座2層樓高的鴿
舍,整棟樓違法從3樓長高到8樓高。更離譜的是,還在外牆,再加裝貨梯,附近民眾都擔
心,強風或地震,鴿舍貨梯就會垮,而且明明3年前就已經報拆,相關單位卻都不處理。
  真是最牛的違建,高雄建工路上有一間透天厝,被附近居民抱怨真的太誇張,本來只
有3層樓的房子,屋主在沒有申請建照和使用執照的狀況下,加蓋到6樓,接著還在上面加
蓋2層樓高的鴿舍,最扯的是外牆還裝上貨梯,民眾都很擔心要是颱風來貨梯、鴿舍被風
吹落會砸到人。而讓民眾最火大的是,2011年就向違建拆除大隊檢舉,到現在遲遲不處理
,大家都懷疑是因為屋主背後有民代撐腰。
  「最牛違建」在哪裡?就在高雄建工路,看看這棟本來只有三層樓的房子,屋主用鐵
皮加蓋到6樓,讓房子長高一倍,屋主還不滿意,在上面又搭建兩層樓高的鴿舍,最扯的
是這個,外牆還加掛一個黃色的升降梯,這一些全都沒有申請建照和使用執照,不只路過
騎士覺得誇張,附近居民也很挫。
  站在屋前抬頭看,鴿舍和電梯搖搖欲墜,要是颱風來風一吹,掉下來砸到人,可不是
開玩笑的。最讓大家生氣的,向屋主反應,屋主卻說他蓋得很堅固,2011年就也跟違建拆
除大隊檢舉,一直到現在都沒處理,大家懷疑,屋主的背後有民代撐腰。
  拆除大隊解釋,因為拆除需要吊車,當時沒有經費,所以才延誤3年,目前已經發函
給屋主,要是不自行拆除就要動手,但鬧上媒體才要處理,也讓民眾覺得,消極的態度,
難怪違建拼命蓋,沒有人會怕。
http://news.cts.com.tw/cts/society/201407/201407071456714.html
作者: withsirius (Aya)   2014-07-07 17:28:00
樓下違建
作者: all0pha765 (765)   2014-07-07 17:28:00
辣麼流弊啊幹我不是違建,四樓才是
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-07-07 17:29:00
高雄好好拆,不會學一下嗎
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2014-07-07 17:29:00
幸福城市啊
作者: postpost (巴洛克)   2014-07-07 17:29:00
違建 (搭)
作者: archiuray (東淫)   2014-07-07 17:29:00
沒有經費三年?! 我是相信了,你們呢?
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2014-07-07 17:29:00
睡菊還沒睡醒?
作者: jhjhs33504 ( )   2014-07-07 17:30:00
不都更一下嗎?
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-07-07 17:30:00
3=8啊 當然不用拆 莫名其妙!!
作者: fanssica (fanssica)   2014-07-07 17:30:00
沒後臺嫉妒喔?
作者: r557844689 (Peter)   2014-07-07 17:30:00
純噓黨工們知道拆除經費多吃緊嗎
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-07-07 17:30:00
經費都被A光了 當然沒經費阿
作者: xx147652 (Iron bro')   2014-07-07 17:31:00
一二三四段內容幾乎一樣吧..
作者: ebv   2014-07-07 17:31:00
有啥麼綠菊不敢拆的阿? KMT的就把他拆到廁所都不剩阿?難不成..
作者: beontop (站在頂端)   2014-07-07 17:31:00
看到頂樓有鴿舍就知道不會拆了
作者: loxlox (Feon)   2014-07-07 17:31:00
高雄日常的街景 不意外 違建到要搭電梯再叫我
作者: kutkin ( )   2014-07-07 17:31:00
新竹金山街:
作者: ciswww (Farewell)   2014-07-07 17:32:00
蓋太大就拆不動了XD
作者: Janius (Andante Cantabile)   2014-07-07 17:32:00
白賊: 3跟8都一樣啊
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2014-07-07 17:33:00
明明是世界奇觀
作者: hank11235813   2014-07-07 17:33:00
沒經費可以延遲三年 是我也不怕你 慢慢籌經費吧
作者: jhjhs33504 ( )   2014-07-07 17:34:00
蓋久了就習慣了
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-07-07 17:34:00
還可以加到橫向生枝 蠻屌的
作者: udm   2014-07-07 17:35:00
這樣有破金氏世界紀錄嗎?
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-07-07 17:35:00
其實85大樓原本只有35樓
作者: fcfd (哇!)   2014-07-07 17:36:00
WeGoYuSheng:3=8啊 當然不用拆 莫名其妙!! XDDDDDDDDDDDD
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2014-07-07 17:36:00
牛三小!
作者: rockocean (大膽刁民)   2014-07-07 17:36:00
你就讓他蓋嘛 蓋成101就不會再蓋了
作者: alamabarry (.............)   2014-07-07 17:36:00
八卦是加蓋要送錢 買通在巡的人
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-07-07 17:37:00
太誇張了吧 這種不用拆 直接打掉啊
作者: Lumice (四月書法師)   2014-07-07 17:37:00
最新技術,快點報名
作者: jhc1120 (傑欸曲希)   2014-07-07 17:37:00
叫國軍開直升機來拆阿
作者: a5178934 (捷)   2014-07-07 17:38:00
3跟8差不多阿
作者: YHN0987 (YHN)   2014-07-07 17:38:00
為什麼一些人違建,要花大家的錢去拆呀?
作者: xxxxgay5566 (龍山寺插貓)   2014-07-07 17:39:00
============== 新聞有爆 議員關心=================
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-07-07 17:39:00
拆大埔的時候不是還要屋主付拆除費嗎
作者: scratch01 (......)   2014-07-07 17:39:00
記者瘋狂重複內容是為了賺稿費?
作者: YHN0987 (YHN)   2014-07-07 17:40:00
叫違建的出錢呀....不然每次政府的理由都是沒有錢拆
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-07-07 17:40:00
隔壁幾戶的頂樓也是加蓋的違建,只是沒那麼誇張...
作者: saosinsaosin (不要問)   2014-07-07 17:40:00
到底在牛三小啦
作者: YHN0987 (YHN)   2014-07-07 17:41:00
新竹也是一堆,都藉口沒錢拆,掩飾無能
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2014-07-07 17:41:00
ebv在難不成什麼? 真的是你的難不成只能證明DPP上了也沒
作者: garbge3388 (Jimmy GG)   2014-07-07 17:41:00
無限期支持用芭辣炸掉違建 省時省力省錢
作者: guaroro (suika)   2014-07-07 17:42:00
牛三小啦幹 支那嗎?
作者: gotfree (自由人)   2014-07-07 17:42:00
苗栗王都跟拆遷戶要拆遷費,高雄為啥要市民買單?
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2014-07-07 17:42:00
那個拆完是有代履行費用的吧
作者: liao18 (1)   2014-07-07 17:44:00
唉呀~3年前到現在,不就是馬英九執政時期嗎?
作者: suckabian (變更好)   2014-07-07 17:44:00
花媽Zzzzzzz,609:中央10成,票投花媽,謝謝
作者: BossPi (皮老闆)   2014-07-07 17:45:00
金山街表示: 要比違建數量 ?
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2014-07-07 17:45:00
說的是啊, 地方基層又一定是藍的. 選個市長當神供著
作者: mike1212   2014-07-07 17:45:00
明顯包庇,沒理由在護航了
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2014-07-07 17:46:00
其實什麼事都不能做. 好是算他的, 壞事都是中央
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-07-07 17:46:00
拆除經費大概一年額度只有10萬吧 搞不好還沒有 是要拆洨
作者: alenchen (距離再遠,幸福都很近)   2014-07-07 17:51:00
誰敢拆新竹金山街,我就投他
作者: goodideals (= =)   2014-07-07 17:51:00
新竹金山街表示:啥 違建是甚麼 可以吃嗎
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-07-07 17:52:00
拆了鴿子要怎麼處理?@_@
作者: remora (remora)   2014-07-07 17:52:00
能在高雄這麼硬後台一定是閩豬奧步黨
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-07-07 17:53:00
等到都更就會很快拆了
作者: doranobi0125 (野比哆啦)   2014-07-07 17:56:00
牛什麼
作者: pondexter (胖呆)   2014-07-07 17:57:00
上報了馬上就有經費-_-
作者: mike1212   2014-07-07 17:59:00
沒人提到永和...空照圖看全是一片鐵皮加蓋的屋頂
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2014-07-07 18:02:00
牛三小
作者: alog (A肉哥)   2014-07-07 18:05:00
號呆 用炸的啊
作者: aqua17 (Y.W.)   2014-07-07 18:07:00
牛腱??
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-07-07 18:12:00
哪個民代 報上大名割闌尾啦~
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2014-07-07 18:13:00
誇張..背後的民代是誰啊????
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2014-07-07 18:17:00
真笨,請台北的好好拆去拆就好了
作者: plice (咖啡館之歌)   2014-07-07 18:17:00
會延這麼久,中央有八成責任
作者: smalltiger56 (小虎56)   2014-07-07 18:21:00
新竹金山街:想學我?我們可是整排違建呢!!
作者: kanzerbee (伏羲氏 已知用火)   2014-07-07 18:25:00
三跟八差不多XDDDDDD
作者: beartsubaki   2014-07-07 18:51:00
沒有經費能執行拆除工作的拆除大隊 那多花錢養人幹嘛
作者: peterscaa (lousai)   2014-07-07 18:52:00
609的選擇
作者: a0000959 (常德凌紛)   2014-07-07 18:56:00
中央八成 689出來面對
作者: neil0803   2014-07-07 18:58:00
沒經費?違建本來就可以向屋主索取相關費用吧....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com