http://ppt.cc/yMhN
馬視再生能源如丑角 非核家園恐夢碎
新頭殼作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年6月3日 下午11:00
新頭殼newtalk 2013.06.03 莊豐嘉/台北報導
「我沒有貶抑的意思，但如果要用一個比喻來形容，基載電源(核電，燃煤)就像主角、中
載電源(天然氣)是配角、尖載電源(水力發電、輕柴油及再生能源等)則是丑角。」
馬英九總統今(3)天中午與媒體主管餐敘時，將再生能源視為有如丑角的地位，事實上，這也正
道破兩天來總統府舉辦「能源之旅」的最重要主軸。
六月2日、3日兩天，馬英九展開就任總統五年以來第一次和媒體有約的大動作，而且直接
鎖定核能這個議題，為年底即將舉行的核四公投戰役，打響起身砲。
2日第一天上午，從台北南下的媒體團就連趕了三個行程，分別包括永安天然氣接受站、
永安太陽光電系統和興達發電廠，然後下午和隔天則集中在核三和核四廠。先了解其他能
源的發展局限，再凸顯核電廠的優勢，其用意不言可喻。
馬英九在每個景點的簡報後都會提一兩個問題，問題也都很巧妙，讓你很清楚知道除了核
能之外，不管是哪一種能源，都有很多問題和缺點，無法滿足台灣目前及未來的能源安全
需求。
例如談到風力發電，他會問說，今天的風力算是大的嗎? 原因是不遠的風車似乎轉得算快
，台電官員回答：算是很大了，但頂多也是每一支每小時發1000瓦的電量，而最大的風力
發電量頂多也只有1500瓦。
至於太陽能，官員會回答說，哪裡找得到那麼大的地方來發太陽能？而且儲能系統也尚未
成熟。簡而言之，如果算電費，陸域風力每度2.6元，海域風力5.6元，太陽能則是高達每
度6至9元。
談到我國目前最主要的電力來源：燃煤，馬英九會問價格情況，得到的答案是，十年來上
漲了2.7倍。至於燃煤會造成碳排放產生溫室效應的問題，會遭受國際制裁，更是不會漏
掉這個重點。
至於天然氣這個相對不會造成太多碳排放的穩定能源，馬英九自然也會關心他的成本以及
供給情況。答案是天然氣全賴船運進口，每一至兩周就需要自國外進貨，而且因為需要低
溫液化、儲存到氣化的過程，價格約核電及燃煤的２倍，安全存量也有限。台電官員表示
，若以天然氣替代核電，電價將會貴兩倍。顯然，這也不是好的替代方案。
終於來到核三廠，馬總統體貼的問核三廠員工，有沒有人因為在這裡工作身體受到影響或
不適？答案是：一切都很好。不管是核三獲核四廠，官員報告時，都會強調已針對日本福
島電廠因海嘯致生災變的原因，將以補強。例如福島電廠的防海嘯牆只有8公尺，離海面
十分接近，但台電都已準備施工墊高防海嘯牆到12公尺甚至14.5公尺之高。而核四廠離海
平面約一百公尺，更是不容易發生福島同樣的情況。
在核三和核四廠各舉辦一場的總統與員工聯誼會，同樣安排與總統同桌的員工發言，代表
性及內容幾乎是出自同一個模子；有在地人的員工，有出國留學回來的年輕女生，他們都
異口同聲說，核能是安全的，他們也有孩子，他們會以此為家。核四廠從法國回來的年輕
女生還嗆說，如果不用核電，至少讓電價上漲吧。
在整個參訪的行程中，無論是馬總統和台電及經濟部官員的一問一答，或者核電廠員工的
力挺，整個型塑的印象非常明顯，答案就是，核能是最便宜、最乾淨、最安全而且充分的
基載電源。相較於其他能源，核能原料採購一次可堪用一年半，相較之下，燃煤則需要一
個月的量，天然氣頂多只有兩周的量。
相較之下，再生能源，被襯托得不值一顧，真的宛如一位丑角的可笑。風力、太陽能發電
加上其他更是少得可憐的地熱發電、生質能源及海洋能等，根據經濟部提供的資料，全部
的再生能源供給，頂多只佔全國電量不到百分之十。遠遠無法彌補一旦核一、二、三廠除
役，核四也停建時，全國需要的電量。
馬英九在核四廠最後的媒體座談會時，儘管提到環境基本法23條規定，「政府應訂定計畫
，逐步達成非核家園目標」強調還是要努力。不過，他也跟媒體主管說，當初民進黨執政
時將非核家園入法時，也沒有訂下時間表，原因是沒人知道哪時候可以。
沒有時間表的非核家園，再生能源又如此不可靠，加上核能電廠補強後的完美無缺，經過
總統府精心安排的此一能源之旅後，媒體人固然有的還是「信者恆信、不信者恆不信」，
不過至少都會產生一個十分強烈的印象，那就是非核家園，將是一個十分遙不可及的夢想
而已。