Re: [新聞] 「吃肉的代價」 令人沉痛不已的真相

作者: tom114151 (老人會副會長)   2014-07-08 00:11:09
其實大家不用太擔心
很多葷食者會說「植物也是生物啊」、「喝水也會喝到微生物」之類的
但素食者總有自己的一套說法
譬如說植物沒知覺、沒靈性等等等
反正你講得出來就可以成立
也就是說,是否殺生乃自由心證
所以大家不用擔心啦
心念一轉,把豬呀牛呀跟植物平等看待,就不會感到愧疚了
吃素與否不過就是五十步笑百步
只要將自己的標準放寬,人人皆吃素
真是可喜可賀、可喜可賀
作者: chen740530 (chen740530)   2014-07-08 00:11:00
說的沒錯 不吃肉難道要吃澱粉嗎?
作者: twod758 (IamCatミ'_'ミ)   2014-07-08 00:12:00
有呀~~~~~~~~~請看哥吉拉 vs 碧奧蘭蒂 o'_'o回錯.........................
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-08 00:13:00
為食物分等級真的是很好笑的事情
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-07-08 00:14:00
眾生平等阿 什麼都吃
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-08 00:14:00
魚不會叫
作者: ming0630 (小明)   2014-07-08 00:14:00
真的,那些吃植物的理由根本隨便掰
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-07-08 00:16:00
植物不會叫 不會表達痛苦 活該被吃 太假掰
作者: jom217 (簡單)   2014-07-08 00:16:00
是啊~~~不知能否引起佛教的吃素和尚上來說明一下~~~
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-08 00:17:00
海瓜子也不會叫
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2014-07-08 00:17:00
會叫好殘忍,改吃長頸鹿好了
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-07-08 00:18:00
很多和尚覺得放生=福報 你期望他們跟你說啥XD佛教早已變成斂財工具了 現在進化成政戰工具
作者: pp1877 (低調之神)   2014-07-08 00:18:00
沒有理論吃素,只有理念吃素,食物就是食物...
作者: jom217 (簡單)   2014-07-08 00:19:00
佛教說:無差別心,眾生一切平等!那試問動物與植物兩者是否無差別?是否平等?那為何要吃素而不能吃葷?願聞其詳
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-07-08 00:21:00
他們會說植物沒有表達能力 無靈性 活該被吃
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-08 00:23:00
他們會說植物是低等物種 所以可以吃
作者: jom217 (簡單)   2014-07-08 00:24:00
萬物皆平等有靈性,若說無靈性啟不違背大師所云無差別心?所以植物在大師眼裡是下等生命可以踐踏?殺生?
作者: pp1877 (低調之神)   2014-07-08 00:25:00
宗教滿滿打自己臉的規矩,沒什麼好討論的...
作者: jerry1919 (蛋黃哥)   2014-07-08 00:26:00
請回去查''素''這個字的解釋再來討論吃素這件事
作者: arnold3 (no)   2014-07-08 00:26:00
佛教的眾生指的是有情眾生 平等也只是同處苦海而已
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-07-08 00:27:00
所以植物不算眾生活該被吃
作者: arnold3 (no)   2014-07-08 00:29:00
所以佛教的世界觀就是一切皆苦 才提倡慈悲別說植物活該被吃 人也是逃不過生老病死 一切平等
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-07-08 00:29:00
就已經很苦了還不給吃肉
作者: arnold3 (no)   2014-07-08 00:30:00
該吃什麼就吃什麼 看你飲食習慣自己決定 而
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-07-08 00:31:00
err剛剛不是說不平等 現在又平等了?
作者: hotmimi (萬華孫悟空)   2014-07-08 00:31:00
芭蕉精:幹 想吃我 我先吃了你
作者: jom217 (簡單)   2014-07-08 00:31:00
jerry大師請指點迷津為眾人解惑~素乃最原本的意思~
作者: arnold3 (no)   2014-07-08 00:32:00
吃肉吃素都沒有不對 不對的是自以為是的干涉他人
作者: jom217 (簡單)   2014-07-08 00:33:00
人類從上古時代下來,大自然弱肉強食的繁衍不正是吃動植物?
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-08 00:33:00
肉食者沒有逼吃素的吃肉 但是吃素的老喜歡逼肉食者跟著吃素有的連方便素鍋邊素都不接受 一定要去素食餐廳才能吃飯 真的很煩 特別是主管吃素的話 安排飯局的一些狗腿子肯定排素食餐
作者: jom217 (簡單)   2014-07-08 00:34:00
所以吃"素"不正是吃最原本的東西?另有為吃素而吃素的人~
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-08 00:34:00
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-07-08 00:35:00
照這種趨勢 以後素食者掌權 吃肉大概會被判罪
作者: arnold3 (no)   2014-07-08 00:35:00
佛教認為人跟動物不同之處在於人有慈悲心 若吃肉時會意識到這對動物很殘酷 起心動念 則會想辦法改善
作者: jom217 (簡單)   2014-07-08 00:35:00
吃的盡是些加工的"素"食,還沾沾自喜以為高尚的吃"非原本"
作者: arnold3 (no)   2014-07-08 00:36:00
對一般人而言 吃肉不必想那麼多 營養均衡才重要
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-08 00:36:00
因為純蔬食有些假掰素食者也吃不下去 覺得怎麼都是草
作者: jom217 (簡單)   2014-07-08 00:36:00
的"素",那請問這是真正的素嗎?佛教沒教人如此吧?
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-08 00:37:00
弄個手捲裡面一堆苜蓿芽類的芽菜腥的要死
作者: arnold3 (no)   2014-07-08 00:37:00
從宗教來看 吃肉與否就只是安不安心而已 回教也一樣
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-08 00:38:00
大家有空去長春或者春天就知道多好笑了 蒟蒻生魚片~~還要沾芥茉醬油跟蘿蔔絲 蒟蒻還要弄出魚的紋路跟顏色
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-07-08 00:40:00
我超肉食主義者 我阿罵過世 炒蔬菜就可以吃好幾週了
作者: kibou (守身如玉三十年)   2014-07-08 00:40:00
食物不浪費才是正道 戰葷戰素的都是屁話
作者: pp1877 (低調之神)   2014-07-08 00:40:00
講到素肉這點超好笑!不吃肉還要假裝有肉~白痴死了...
作者: tkumvp (咩~~~)   2014-07-08 00:45:00
素肉 基本上是給想吃素 不習慣過度的 真正吃素幾乎不吃的
作者: canoneos (環遊世界中)   2014-07-08 00:46:00
要吃素還搞素雞素鴨 心術不正是在吃三小素?正手摸奶而已
作者: pp1877 (低調之神)   2014-07-08 00:49:00
這樣講還能理解,的確要習慣...話說素三牲的話怎講啊?拜神還要騙神,感覺有點搞怪...
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-07-08 00:50:00
素三牲是不是以前人窮買不起真的所以用假的來拜? 猜的
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-08 00:51:00
神真的很倒楣XD 被強迫吃素了
作者: pp1877 (低調之神)   2014-07-08 00:55:00
喔~這樣講也可以欸!素三牲比起真的便宜多了...心意有到就好這樣嗎XD
作者: tkumvp (咩~~~)   2014-07-08 01:03:00
我們家吃素 ..素三牲我家沒出現過..拜拜都是青菜豆腐..很多人真的為了反而反..戰意滿點呀XD
作者: pp1877 (低調之神)   2014-07-08 01:23:00
會用青菜豆腐拜喔?我孤陋寡聞真的沒看過,看起來真不錯!
作者: aceone   2014-07-08 01:54:00
植物有痛覺根本是偽科學 仇視吃素者也不要這麼沒根據好嗎
作者: happyennovy (喵)   2014-07-08 06:55:00
植物有感知能力最近才被證實, 他們也會感到害怕查一下Cleve Backster的研究

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com