作者:
mstory (m的故事)
2014-07-08 06:58:23※ 引述《tawicool (一 0 一)》之銘言：
: 安安
: 看推文一堆人叫反核的出來面對
: 好啦 我算半個反核的～
: 因為我只反核四不反核哦！
: 不要把 反核四=反核 牽扯在一起了
: 我相信一定很多人和我一樣只反核四而已
: 但我不懂某些人在高潮什麼
反核就反核
還在那裏裝什麼反核四不反核
這種笑話我看不懂啦
反核人士反核四的理由
不管核幾都適用
還說反核四不反核?
完全看不懂反核人士的神邏輯是啥
我倒是覺的一堆人把反核當高尚
裝清高
用電用的很開心
有人為了反核四
還說台灣根本不缺那麼多電
找一堆數據來證明台灣根本不需要核電
有種就不要用電
不要只會反對又拿不出對策
只為反對而反對
這就是反核人士最讓人瞧不起的地方
永遠都在反對，就是沒有對策
作者: bumbleris19 (bumbleris19) 2014-07-08 06:59:00
支持核四的人 應該去住在核四旁邊 繼續支持 不是很愛?我看到支持核四的人都不敢住在核四旁邊 最讓人瞧不起永遠都在支持 就是逃避搬去住核四旁邊繼續支持的問題
作者:
wondtty (好冷)
2014-07-08 07:03:00誰說反對就一定要有對策?對策是政府該做的事
作者: bumbleris19 (bumbleris19) 2014-07-08 07:04:00
同意W大 對策是要政府想出來的不是人 政府政麼好當??有解決能力的人才能執政 沒有解決能力就下台
作者:
douge (樹大便是美)
2014-07-08 07:06:00看到對策我就笑了 台灣核災的應變計畫在哪先拿出來好嗎先說一下 北台灣一千萬人飲水被汙染要怎樣解決
作者:
ev331 2014-07-08 07:08:00反核四不反核 啦啦啦 繼續斷電啊 怕你嗎
作者:
douge (樹大便是美)
2014-07-08 07:08:00缺電缺了20年 跳電了嗎?
作者:
douge (樹大便是美)
2014-07-08 07:09:00這種反問法根本沒有解決問題
作者: bumbleris19 (bumbleris19) 2014-07-08 07:09:00
阿你是有對策歐????????????????????????????????????
作者: babula (胖不拉) 2014-07-08 07:10:00
很會講，你怎麼不講講核四爆炸你要怎麼處理
作者: roxcido 2014-07-08 07:10:00
林北家裡沒冷氣啦 這樣可以嗎
作者: bumbleris19 (bumbleris19) 2014-07-08 07:11:00
原PO說說核四 輻射外洩 怎麼處理? 看你多會掰!!!!!!!!
作者:
douge (樹大便是美)
2014-07-08 07:12:00反正你7/7 7/14 7/21 8/x 9/x 講的都一模一樣
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-07-08 07:12:00
不是核四問題 是 反核 跟 不信任核四問題
爆炸個鬼 安全評鑑都過了 機率微乎其微 老愛有人說嘴..
作者:
douge (樹大便是美)
2014-07-08 07:13:00這樣洗板有意義嗎? 去佔領台電恢復核四阿lol
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-07-08 07:13:00
核五蓋下去 不信任就是不信任 都一樣
作者:
ev331 2014-07-08 07:13:00啦啦啦 我可以吹電扇蓋電扇 也可以不吹 你可以嗎蓋小被
作者: bumbleris19 (bumbleris19) 2014-07-08 07:13:00
日本人 安全評鑑也過了 也爆炸了 S要怎麼講??????????
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-07-08 07:14:00
世界上本來就沒有[絕對安全] 絕對100%的保證
作者:
douge (樹大便是美)
2014-07-08 07:14:00日本? 都7/7號了 擁核人士明年再提日本吧XD
那法國 德國 台灣都沒爆炸 你怎麼不知道是日本自己單方面問題?
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-07-08 07:15:00
反正台灣就是 不死到臨頭不面對 等真的缺電再來談台灣不是要預防問題 是要發生問題在解決
作者:
ev331 2014-07-08 07:15:00哈哈 我就用電腦 咬我啊
作者: yohan0219 2014-07-08 07:16:00
核災嚴重還是跳電嚴重？ 阿是跳了嗎？
還有我真的不董反核跟反核四差在哪裡? 請反核人士說明
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-07-08 07:16:00
那些問題不需要解答 等死到臨頭在看哪個倒楣官員去處理
作者: bumbleris19 (bumbleris19) 2014-07-08 07:16:00
就是有人愛浪費電發文阿
日本炸過一樣被迫重啟核電，不就表示日本也無法想到對策
作者:
douge (樹大便是美)
2014-07-08 07:16:00沒差 再一個小時 這篇老調重彈的自爽文就會自己被淹沒了
作者:
douge (樹大便是美)
2014-07-08 07:17:00船過水無痕 滿足了一個擁核人士一次的自爽額度
作者: CoolboxXD (預約未來) 2014-07-08 07:18:00
推~~
反核人士繼續跳針啊 大家看在眼裡 只有這種水準 科科
作者:
ev331 2014-07-08 07:22:00說服不了人就用酸又罵的 大家也都了的 只有這種程度 科科
另外日本人經歷核災後都不怕死要重啟核電了，台灣人是在
作者: bumbleris19 (bumbleris19) 2014-07-08 07:23:00
怕啥小?還叫人搬到貢寮，阿工作就在台中阿，貢寮是有啥工
作者: bumbleris19 (bumbleris19) 2014-07-08 07:24:00
阿 爆炸的地方式還能繼續住人嗎? 擁核人是怎麼不去住
作者:
sofaly (沙發椅)
2014-07-08 07:25:00有些公共建設 驗收過了 但是還是會出問題....
作者:
sofaly (沙發椅)
2014-07-08 07:26:00對核四很放心的人 是因為很了解 還是因為無知@@?
作者: bumbleris19 (bumbleris19) 2014-07-08 07:26:00
怎麼 一下 台中 一下日本? 要不要去福島住一下??????
作者:
ev331 2014-07-08 07:27:00反正反核四跟反核的不可能先分化啦 先分化的就是暗桩
作者: bumbleris19 (bumbleris19) 2014-07-08 07:27:00
這麼無害 怎麼不搬過去福島?????????????????????
作者: bumbleris19 (bumbleris19) 2014-07-08 07:31:00
311發生第5天就返日了 阿不就好勇敢 給你拍拍手拉
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-08 07:37:00這有點引戰的氣息~不過反核想分那麼多派就讓他們分吧還有福島是外洩不是爆炸
作者:
xxyxx (123)
2014-07-08 07:40:00噓
作者: r7698 (Ros) 2014-07-08 07:42:00
台北就要核災計畫，中南部的電北送怎麼不談談核災跟其他的污染防制計畫？污染留給中南部這樣就對嗎？我看一段北部的還不是怕房價跌，丟個假議題一堆平民就開始幫既得利益者做事了
作者: bumbleris19 (bumbleris19) 2014-07-08 08:00:00
作者:
mcm0120 (愛新覺羅小熊)
2014-07-08 08:03:00我今年要考上台電!!!
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-08 08:14:00就反思反核的核心推廣者目的是什麼，就清楚泰半了
作者: po3d (po) 2014-07-08 08:15:00
重點是如果沒有核四，其他核電廠除役後，台電有沒有提出解決辦法？這幾年氣候真的比起十年前還要極端太多了，而且樹都砍光了
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-08 08:15:00中下階層生活支出越多，反抗既得利益者的力量越薄弱
作者:
mecca (咩卡)
2014-07-08 08:16:00好像還有人把核爆氫爆當作是同一回事
作者:
piece1 (...)
2014-07-08 09:23:00這就對了!在那邊反核四不反核的超級假掰!