※ 引述《lc301 (58度)》之銘言：
: 我剛剛想到
: 我家樓上的住戶
: 是一對老師 最近放暑假 夫妻跟小孩都待在家裡
: 昨晚去他家坐一回
: 發現他們家冷氣全開 電風扇開 家裡的電燈 不管是房間廚房客廳餐廳全部都開
: 電視也開(︿︿但這不算 因為是我們三個有在看)
: 夫妻房間的筆電沒關(明明夫妻就跟我在客廳聊天 怎麼還讓筆電開著?)
: 2個小孩在另一個書房玩xbox-360
: 我記得他們家是堅決的反核四 之前他們全家還一起去反核遊行
: "我是人 我反核"
: 感覺好像也不很愛惜用電
: 有沒有類似 反核的民眾 也是嘴巴喊反核 身體倒是拼命浪費電的八卦？
基本上這種說法是一種邏輯謬誤，或者可說是烏賊戰術
首先，反核跟用電是否節省有甚麼關係？
反對核能並不等於反對使用電氣設備
一如反對吃魚翅的人不等於反對食用任何魚類
如果按照核電只占台灣總電力約兩到三成
但擁核人士卻把電力等於核電，用電一律等於受到核電恩惠的這種邏輯
不買賓士的人一定不能買汽車，因為奧圖引擎的開發跟賓士汽車創辦人有關係
所以只要你使用了任何一台奧圖引擎推動的汽車，就應該要買賓士
再者閣下鄰居的「浪費」是有上限的
（雖然跟工廠把好山好水化為廉價產品，海產店把蘇眉魚化為賣不了多少錢的魚肉相比
，那根本不算什麼浪費）
上限就是電費耗盡他們的財力為止，而核災是沒有上限的
人類目前也沒有蓋出什麼可以十萬年不倒塌的建築物來存放核廢料
拿開幾台冷氣就想跟核災或是十萬年的核廢料相比
不如說縫衣針可以跟台北101比高度好了