※ 引述《tawicool (一 0 一)》之銘言：
並不是反核 就等於必須節約用電好嗎?
因為綠能 就是比核能更好的能源 取之不盡用之不截
且 現在的技術發展
風力 放置發電設備到大氣平流層 再利用無限傳輸回傳地面
水力 利用水力流轉時產生的離心力 讓水力之間彼此帶動 擴大發電效率為之前的500倍
潮汐 英國和法國之間 所蓋的潮汐發電 一晚產生的電力 是核能一年發電量的3倍
再說好了
連基本的火力 燃燒東西產生的一次能源 絕對比微小的核能粒子碰撞還要強
光基隆一個火力電廠 年產電量就是核能的三倍 還更便宜 更乾淨
全台灣核能發電不到3% 火力佔90%就是證明
台灣學理工的這麼多
全世界僅存的12座核能廠 3座在台灣
其他都是在非洲 南美這些阿哩不達的地方
省省好嗎 學學美國 用黑洞發電
: ※ 引述《lc301 (58度)》之銘言：
: : 我剛剛想到
: : 我家樓上的住戶
: : 是一對老師 最近放暑假 夫妻跟小孩都待在家裡
: : 昨晚去他家坐一回
: : 發現他們家冷氣全開 電風扇開 家裡的電燈 不管是房間廚房客廳餐廳全部都開
: : 電視也開(︿︿但這不算 因為是我們三個有在看)
: : 夫妻房間的筆電沒關(明明夫妻就跟我在客廳聊天 怎麼還讓筆電開著?)
: : 2個小孩在另一個書房玩xbox-360
: : 我記得他們家是堅決的反核四 之前他們全家還一起去反核遊行
: : "我是人 我反核"
: : 感覺好像也不很愛惜用電
: : 有沒有類似 反核的民眾 也是嘴巴喊反核 身體倒是拼命浪費電的八卦？
: 看到這個不禁想反問擁核就珍惜用電？
: 10幾年前常聽到要節約用電
: 現在擁核確是 我不反核能廠阿
: 老子要電請給我更多電！
: 然後一堆擁核的看到反核四直接把反核畫上等號的論點更覺得好笑
: 這種因噎廢食的觀念也講的出來
: 核四一看就知道是政商勾結下的產物
: 我不反對政府a了多少錢
: 但是至少該有的水準得做出來不是嗎？