※ 引述《ilovesongyy (YY)》之銘言：
: 連結：
: http://ppt.cc/fPWq
: 內容：
: 「壓垮台灣創作人的最後一根稻草」
: 我原本應該要趕稿的，但即便今天無法睡覺，也必須告訴大家這件事，
: 拜託請各位花５分鐘看看這篇文章真的拜託拜託大家！！！！
: ７／９星期三下午２點３０分，經濟部智慧財產局１８樓禮堂，
: 將召開第５次「著作權法修正草案公聽會」。倘若修正草案順利通過，
: 將會是壓垮所有台灣創作者最沉重的一擊。
: http://www.epza.gov.tw/info.aspx?pageid=5550d9477f17eece&cid=409f8f9caca9df05
: 修正條文於網頁最底端
: 條文有太多荒謬之處，譬如對於「非營利目的」使用它人創作的權利過度擴張
: （特別是音樂類作品）；避免冗長，只向大家說明最可怕的第１３條修正：
: 甲案
: 受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者，
: 從其約定。依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。
: 但契約另有約定者，從其約定。前兩項所稱受雇人，包括公務員。
: 乙案
: 受雇人於職務上完成之著作，以雇用人為著作人。但契約約定以受雇人為著作人者，
: 從其約定。前項所稱受雇人，包括公務員。
: 簡單來說、依照修正結果，任何有雇主的創作者，在沒有契約明定下，
: 所有作品之版權將無條件歸雇主所有。更誇張的是，在乙案中，
: 如果沒有契約明定，創作者將連人格權都喪失！！！！！！！
: 也就是創作者無權聲稱他是該作品的作者，他的老闆才是！！
: 他的老闆付了薪水以後就變成「製造那個作品的人」。
: 倘若修正通過，台灣的創作圈將會永遠成為一灘死水。
: ７／９下午，台大側門智財局一樓廣場，將會有一群伙伴為全台灣的創作者怒吼，
: 如果你支持台灣音樂人、台灣畫家、所有用靈魂豐富台灣內涵的創作人，而且時間允許的話，
: 請務必到場支持！！或者分享這個訊息、用任何方式告訴大家這件事。
: https://www.facebook.com/SaveCreation
: 夥伴們的粉絲頁，請給他們加油！！
: 我是一個極為渺小的創作人，這也是我能為這件事做到最大的影響了。
: 希望二十年後，台灣還能是一塊寶地、能夠讓我站在上面，畫台灣的故事。
:

說真的我覺得影響最小的是創作人 影響最大的反而是那些

以後黨工發的文 著作人、產權都叫KMT了…你叫黨工情何以堪

科技業的rd或者軟體設計師阿不過那些人本來進公司就會先簽個智慧財產權的讓渡協議所以到底影響到誰我看不太懂

不會有任何影響啊

軟體沒有持續維護讓度也沒用但還是希望過甲案

在公司寫程式也對外一直是用公司的名字吧

還是要簽讓渡 所以至少要保留能讓渡的權力啊

這是一個奇怪的問題 因為不簽讓渡大概也進不去公司至於要不要保障資方到這個程度 我覺得是要看產業特性

乙案根本不合理

不過不同產業做不同規定的話好像問題會更大XD

有簽讓度當然沒有爭議 問題就在於沒有簽的時候

大致上使用公司資源越多 那公司越需保障 比方科技業

基本上這些法根本是扼殺進步的根源

使用公司資源越少 公司越不需保障 比方詞曲創作或美術設計

如果科技公司需要保障 那直接請員工簽了不就得了又不是不能簽

如果創作者不想簽 公司又想要請這個人這時候法令修改 會造成這個受僱人的弱勢~

龐大的利益團體操作 唉

最奇怪的地方就是最自由的人出來反對 最不自由的那些好像不關我事XD反正只要我能進發哥台雞雞 叫我簽啥我都簽啦~~