Re: [新聞] 同性戀禁捐血! 政界促廢過時政令

作者: mynameisdick (我就是屌)   2014-07-08 23:30:41
※ 引述《YUNOGAY (你可以再甲一點)》之銘言:
: 對愛滋病缺乏認識所產生的大恐慌,以及對男同性戀的畏懼感。
: 羅達倫表示,目前已有82位聯邦參、眾議員連署簽名,要求FDA重新評估禁止男同性戀者
: 捐血政策,英國與加拿大已解除男同性戀者捐血禁令。
: 3.新聞連結: http://worldjournal.com/bookmark/25400948-
: 4.備註:
拎杯不能捐血啦!!!!
等等不要誤會,我不是甲甲
當初頭好壯壯的捐了5次血,都沒有問題之後
在第六次捐血時,卻接到非特異性反應的通知
再去抽血複檢之後
得到一個震驚的消息:拎杯這輩子都不能再捐血了
靠這是哪招,明明體檢報告一切正常
捐血中心裡面每一項篩檢出來,也都沒問題
不要說ADSL了,我連啥血紅素不足都沒有
但捐血中心就是說,「你他媽的以後不准給我捐血」
當下有點失落啦,但現在事後想想
捐血除了有那麼一點點救人的成就感之外,好像也沒有什麼
更何況,你的血液如果有問題
到時候你反而是害人一命,那你衝三小去捐血一袋尾人一刀?
所以本人十分不能理解甲甲的想法,不就不讓你捐血嘛,會死嗎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-07-08 23:31:00
非特異性反應是殺小
作者: peterscaa (lousai)   2014-07-08 23:32:00
你會被噓
作者: joshlin5566 (霞衊)   2014-07-08 23:32:00
那是沙小?給點解釋啊
作者: wilson9221 (低調櫻木花道)   2014-07-08 23:33:00
吃感冒藥驗就有可能非特異性反映了
作者: NanFish (厭倦)   2014-07-08 23:33:00
那黑人不能坐公車前面會死嗎?歧視就是歧視 有啥會死不會死
作者: locoloco8 (殺殺)   2014-07-08 23:34:00
比較特別的抗原反應
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-08 23:35:00
黑特?..
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-07-08 23:35:00
可是馬總統捐了一堆
作者: kageo101 (kageo)   2014-07-08 23:35:00
同性戀者不能捐血 就算他是處男也一樣男女每晚上夜店搞一夜情 去捐血卻不會有人多問一句?
作者: jevin (帥到不行)   2014-07-08 23:37:00
對呀 不捐血會死喔?
作者: kageo101 (kageo)   2014-07-08 23:37:00
如果你贊同PUPU比處男乾淨....
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-07-08 23:37:00
不懂硬要捐血的心態 是想驗愛滋嗎?
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-07-08 23:37:00
那是以前的規定吧 現在已經改成男性與男性有過性行為"永久"不能捐。 不過我也不是很想捐就是了…
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2014-07-08 23:38:00
http://ppt.cc/ovPQ 看看甲甲那驚人的愛滋成長速率
作者: kageo101 (kageo)   2014-07-08 23:39:00
喲!舔女童還沒睡啊?剛剛在某篇說想幹14歲少女齁?
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2014-07-08 23:40:00
正常異性戀每年約2~300個得愛滋 但過去兩年 每年有1800個甲甲得愛滋
作者: s860134 (s860134)   2014-07-08 23:40:00
台灣同性戀可以捐血 「男性間有性行為者」規定不得捐血
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-07-08 23:41:00
台灣甲甲大約70萬 每年1500個其實也高不到哪去
作者: s860134 (s860134)   2014-07-08 23:41:00
所以女同性戀一直都可以捐血 哈哈哈哈
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-07-08 23:42:00
不過甲甲應該不必在乎這一點 因為捐血算不上權利
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2014-07-08 23:42:00
以甲甲人口約2~3趴 甲甲得愛滋機率是一般人百倍以上
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-07-08 23:43:00
比一般人高是沒錯啦 不過拿3叭去代表其餘97叭沒捨道理
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2014-07-08 23:44:00
現在登記有愛滋的甲甲超過15000個 1.5/70 的機率不高?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-07-08 23:45:00
比一般人高 這沒人反對 不過拿3叭代表其餘97叭沒捨道理
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2014-07-08 23:47:00
不過禁止有性行為甲甲捐血的確是政府德政
作者: NanFish (厭倦)   2014-07-08 23:52:00
歧視的政策叫德政 真是沒救了
作者: mynameisdick (我就是屌)   2014-07-08 23:54:00
不給捐血就叫被歧視喔....那我也不能捐怎沒該該叫?那麼愛捐麻煩找個沒人的地方放血放到爽~不要出來害人
作者: kageo101 (kageo)   2014-07-08 23:54:00
樓上 你對一個想舔女童的認真做啥咧?
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-07-08 23:56:00
那為何不針對非單一性伴侶/不戴保險套/患有性病的人,而
作者: NanFish (厭倦)   2014-07-08 23:56:00
你的血有問題當然不能捐啊 但同性性行為不等於血有問題
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-07-08 23:57:00
甲甲就不要爭取捐血吧 因為反正刺青的也不能捐
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-07-08 23:57:00
要針對"男性間有性行為"?
作者: mynameisdick (我就是屌)   2014-07-08 23:57:00
我的血沒問題吼~不要跳針,特異性反應不代表我的血有問題,只是身體情況不適合捐血,拜託先去Google
作者: NanFish (厭倦)   2014-07-08 23:58:00
你邏輯有問題嗎 而且誰想舔女童.....
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-07-08 23:58:00
甲甲聚焦爭取同性婚姻的權利 那些在乎愛滋病的應該支持
作者: kageo101 (kageo)   2014-07-08 23:58:00
大概是認為馬囧和PUPU的血比較乾淨吧?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-07-08 23:59:00
我插話一下 某人說舔女童那位其實是i開頭的某位 不是指你
作者: NanFish (厭倦)   2014-07-08 23:59:00
你就是血驗出來 不符合規定 是已經驗了 但法律是管你有沒
作者: kageo101 (kageo)   2014-07-08 23:59:00
N大 我說想舔女童的是你樓上的i 剛好被原PO插樓了SORRY~
作者: benza (持)   2014-07-09 01:04:00
某些甲甲都隱藏自己性病事實跟人交往進一步通便,血捐出來怎辦。
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-07-09 01:12:00
不管規定怎改,這些有性病的人如果要捐還是能隱藏起來捐除非你相信,規定若不針對"男性間有性行為",這些人就不會不去捐要阻止血被污染,最好的方法是提高偵測的技術不過還是等愛滋降低再說吧 而且我覺得這議題一直都不急

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com