※ 引述《maxwellee (maxwell)》之銘言：
: 不能說每個 但不少是這樣
: 比如地表最強的哈佛 耶魯 史丹佛 等校都是私立的
: 美國人寧願花比較多錢去唸私校 然後打工彌補學費
: 跟台灣大不相同
: 為何會這樣?
: 有沒有這個八卦??
簡單說，一切都與大學起源傳統有關。
美國起初作為殖民地，並沒政府關心教育。
所以興學只是一些私人的熱心義舉。
哈佛最早成立，也就成為最早的高教領先者。
然後傳統一直保持，也就成了私立強於公立的局面。
至於像德國這種政府主導興學的國家，大學傳統往往是由國家建立。
自然也就會造成國立強於私立。台灣亦然！
美國頂尖私立大學保持傳統，其實是有一套精心培養校友集團的策略。
那就是吸納精英，頂尖聰明的，頂尖有錢的，頂尖有權的。
把官二代、富二代再加上傑出優秀的人才都吸納為學生，成為校友。
所以成績爛透的小布希可以成為校友，只因他是石油家族的子弟。
那校友會就成為權貴富豪的集團俱樂部。
這樣一來，學校在募款或名聲上都會很好。
基本上，統治美國的精英集團就是在這些校友會圈子裏。
聽過「骷髏會」這個美國精英社團嗎？不知道的話，去查查吧！
所以擠進這些名牌私立大學，等於是為人生富貴預訂了相關門票。
別相信美國沒有升學主義的鬼話，一般階級的白人不注重教育。
可是高階白人與猶太人是很重視教育的，為了要進到這些私立菁英大學，
許多白人家庭可是從幼稚園就開始要擠進私立貴族學校，以能競爭。
白人高階家庭大多從小就讀私立學校，至於美國公立國民教育是大有問題的。
這問題不只是學習上的問題，更有生命上的問題。例如吸毒、墮胎等種種問題。
所以關心教育的普通家庭會儘量讓小孩就讀富人區的學校，
因為一樣是公立國民教育，富人區的學校通常會優於窮人區的學校。