呆灣人就是理盲而濫情
你要說抽菸會傷害身體這是事實，但傷害身體的東西這麼多，為啥光拿菸開刀？
會怕二手菸？
那機車該不該禁？汽車該不該禁？乾脆限制每個家庭只能擁有一部汽車一台機車好啦
烤肉一次就是多少根菸的量？該不該禁？
烤肉禁一禁，禁止烤肉順便把木炭也列為管制品，燒炭的人就少了
石化工廠、火力發電要不要禁？
中共送來的毒空氣要不要蓋個玻璃罩擋起來算了？
我不開車不騎車不烤肉，不能抽幾根菸？
我戒菸前一個月抽2包菸，製造出來的廢氣不知道有沒有比機車騎一個禮拜還多？
說傷身，那泡麵也該禁啊，-4大概要整間收起來了
整天在那邊該該叫說菸很毒，除非你每天都跟一個菸槍形影不離
不然吸到的二手菸是會比路上的廢氣多逆？
應該要先把所有會排放油煙的餐廳都禁掉在禁掉所有使用汽油的機車 然後是燒煤炭的火力發電恩? 莫名的聽起來很先進XDDDD
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 02:26:00
一起牡蠣阿 餐廳排太多可以撿舉 而相關法規也有在慢慢推行
作者:
lulu147 (lulu147)
2014-07-09 02:26:00還真的滿多的，每天平均會吸到3~4口二手菸
我每天都會聞到別人的汗臭 曝露在咳嗽打噴嚏的風險中立法強制這些人不能在公共場合散發臭味與病菌吧~~~
作者:
huangyd (huangyd)
2014-07-09 02:28:00菸很臭阿很臭啊
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 02:29:00
又沒人想吸汽車廢氣 怎麼拿這救援
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-07-09 02:29:00菸不要飄到我這邊，怎麼抽是你家的事
其實如果真的都能禁掉好像也蠻不錯的 只是很專制而已不過 台灣人就愛這味 那乾脆回到戒嚴一口氣禁光吧www
作者:
g80123 (麥考姚)
2014-07-09 02:33:00你第一句對啦 其他走得很偏
作者:
verypo (小山城，捉迷藏)
2014-07-09 02:34:00羊萎比較快
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 02:35:00
廢氣量比二手菸多這不正常 我沒看過有人希廢氣咳出黑色的痰 但吸菸的可不少
作者: pcfox (京極元狐) 2014-07-09 02:37:00
每個人都要使用交通工具，但不是每個人都抽煙OK
作者:
verypo (小山城，捉迷藏)
2014-07-09 02:38:00不就在爭取認同感嗎.....好笑
下面還有得ADSL要你尊重他們住你家旁邊的權利的哩如果你能接受得重大傳染病的住你旁邊 提高你得病風險那為何不能接受抽菸的呢? 我能只能說 人真是矛盾阿~一邊假裝自己有道德觀 逼自己接受不合理的巨大風險
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 02:41:00闖紅燈就闖紅燈 哪來什麼政策問題
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 02:41:00
基本上你用"量"來衡量就有問題 還要乘與濃度跟毒性
要就直接一點 學那些逼麥當勞中途之家搬走的台北人那樣 把所有你看不順眼的東西都逼走吧~
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 02:42:00是誰能接受重大傳染定住你旁邊? 別腦補好嗎?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 02:43:00
而且排大量廢氣的烏賊車跟一班車你喜歡那台?吸菸者跟正常
作者: qcc0414 2014-07-09 02:44:00
認同你說的話 台灣其實應該強制性汽油車淘汰 發展電動車
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 02:45:00
人排再一起 就是吸菸者排廢氣較多又不是你吸菸就不會開車 一碼歸一碼
作者: iq20777 (iq20777) 2014-07-09 02:47:00
Gj
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 02:47:00
如果能避免就盡量避免 你也不會希望烏賊車主拉菸民救援司機:"條子就愛整我 菸民不是一天到晚在排廢氣 不去抓?"
中途之家對房價有影響 也就是會對一個家庭的財務健康
作者: qcc0414 2014-07-09 02:49:00
最該死的就是那些在道路上會排放黑煙的烏賊車
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 02:50:00
核電廠:"輻射廢氣也沒殺死過多少人 幹嘛一直噹我"
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 02:50:00又不是要跟愛滋患者做愛 他住哪根本沒差 並沒侵犯到他人
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 02:51:00
殺人犯:"我也沒殺的比蔣多 幹嘛針對我"
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2014-07-09 02:51:00滿有道理的 那些排廢氣排廢水的應該也都不要抓了
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 02:52:00若是改住SARS患者 有誰不會通報?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 02:52:00
要進步不是一直拉其它壞東西救援
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 02:54:00闖紅燈就是違規阿 到底哪裡有問題?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 02:54:00
烤肉罰錢也不是沒有 真的很糟糕可以去推法條阿
完了 我越來越認同美麗新世界了 全部排除其實會更好乾脆給共匪一黨專政統治 全面實施算了XDDDD
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 02:55:00闖紅燈 是一件事 吸菸與工業廢氣 是兩件事 拿來做比較?哪來的神邏輯?
不對a 共匪那似乎可以在公共場合抽菸a 那更好了XDDDD
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 02:56:00
搞錯了吧 美麗新世界是挺菸的
菸不菸不是重點 問題在自由與專制之別阿~不過也如你所言 那些一切都專制的地方 反而容許人們自由的抽菸呢wwwww
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 02:59:00
因為菸品容易改阿 車子工廠等等綠團也不是沒有在努力美麗新世界>用類毒品讓你覺得很自由 沒吸毒者反而崩潰對照現實就是菸
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 03:01:00車輛廢氣也有在管制阿 機車因為每期環保標準的提升價格翻了快一倍
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 03:01:00
好喔 覺得不公平 那試問要哪些煙害被禁掉才能禁菸?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 03:03:00
但金錢效果還沒這麼好 還有一堆左派在奮鬥 扯遠了
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 03:03:00工業廢氣排放也有管制 連農地燃燒稻草也有管制哪來空汙管制獨厚吸菸的幻覺?
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 03:05:00兩個人闖紅燈 是做同一件事 兩個人分別抽菸與排工業廢氣
繼續享受那支持了美國獨立與新教倫理的濃濃菸草味吧恩 感覺真不錯呢 哈哈
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 03:06:00是做兩件事 有濃度 程度上的差異
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 03:06:00
就只是希望大家可以活得多一點點尊嚴 還是看個人
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 03:07:00前後事件比較條件不同 怎能混再一起比較 沒上過實驗課?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-09 03:08:00
菸者願意不佔用醫療資源 作為既得利益者我也沒立場說什麼了
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2014-07-09 03:12:00可能煙抽多了 比較理盲了
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 03:12:00車輛不只有稅 你可以去查 機車在各期環保標準下的售價車輛從機械上直接降低空汙 所以主要反映在售價上
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 03:15:00抽菸可以直接在香菸上降低危害?
不吃烤肉的 去夜市 是不是可以請烤肉攤不要賣???
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 03:27:00你看看 你把"超速"這事件扯進來比較 不就自我打臉
作者: a33456789 2014-07-09 03:28:00
推
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 03:28:00表示一開始只提"闖紅燈" 來比擬 兩種空汙排放是錯的
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2014-07-09 03:30:00較少有害物質? 那有相關報告評估 然後訂定標準嗎?
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2014-07-09 03:32:00原來社會科學不是科學 笑了XD
作者:
j955369 (James)
2014-07-09 03:54:00一對低能看不懂耶XD 可能真的長期暴露在汽機車排的廢氣下腦袋都壞了… 原po要同情他們啊！！！
菸這麼棒, 那你戒菸目的何在菸如果害人, 那你為何反對董氏這次的呼籲舉一堆不是董氏管的範疇來當藉口還自以為理明 真可悲點你在詭辯還不自知捫心自問 將來你的小孩在抽加味菸 你作何感想
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2014-07-09 09:11:00就別人不想抽這麼簡單，別人管你吸菸會不會死。