※ 引述《Lumice (lumice)》之銘言：
: 小弟一月球迷
: 想問大師們能說一下,
: 到底是德國太強,
: 還是巴西這屆真的不行,
: 如真的不行, 怎麼可能踢到4強??!!
扣掉前後主力實力其實沒差那麼多，
會輸到脫褲是心理+搶攻所致，
20幾分時完全沒有人想到會是這種場面，
場上的球員更不用講了，
心理上多多少少都有影響，
兵敗如山倒大概就是這種場面，
如果德國第三球沒把握好應該就沒這麼扯，
看那時場上巴西球員觸球和佔位的混亂就知道，
心理一時無法接受這種局面吧。
下半場積極搶攻其實很有威脅，
但幾個必進球又過不了如來這關，
反過頭來因為過度壓上進攻，
後防沒人自然又丟了兩球，
只能說除了1、2球外，
後面幾球比較多大概都是心理+過度壓上吧，
不需要因此把巴西打成落水狗，
少Silva和Neymar不會讓巴西一口氣就變成爛隊好嗎。
另外這場崩潰也不完全是後衛的責任，
反而是中場欠缺屏障問題比較大。
除了第一球後衛盯防失誤外，
之後之所以會被打到5:0，
都是中場心態沒調整回來掉球/失位的關係比較大，
Fernandiniho一人就貢獻兩球，
連續讓德國球員正面帶球面對巴西後衛，
讓後衛直接暴露在進攻球員前本來就很危險，
即便是Silva上來恐怕也頂多少丟一兩球，
這點只怪後衛有點太過分啦，
我還看到有人在怪守門員的o.o
另外也不用太造神德國，
今年看下來德國的問題很明顯，
前中後三條線在運動戰的攻守都有許多隱憂，
只是面對對手失誤都有把握到(特別是定位球)
防線又有門神狂擦屁股，
這場第一球也是巴西漏盯人才打開局面，
這些問題如果冠軍賽是碰到荷蘭，
被打防守反擊應該會非常抖。
作者:
momolon (被正妹討厭是因為發廢文)
2014-07-09 06:32:00沒算準 這場應該求和拼PK
作者:
komoro (Kuo k u all)
2014-07-09 06:35:00推這篇
作者:
grasser (騷人)
2014-07-09 06:35:00幫忙分析一下阿根廷對荷蘭 誰出線機率大
作者:
oiu368 (oiu)
2014-07-09 06:48:00結果7:1的比賽你在那邊說正規時間和局很合理
作者: v3su 2014-07-09 07:12:00
太造神德國………您確定您了解德國實力？
作者:
vyjssm (散人)
2014-07-09 07:13:00最後一球破蛋是同情放水球，紅包球還是哀求?
這分析滿專業的！這場球主要問題出在巴西...德國只是把握住機會並不是德國太強..而是巴西問題直接暴露出來看前幾場巴西+數據，其實不難預見巴西德國這場勝負只不過這比數...不知道是德國太好運..還是巴西太放鬆
作者: v3su 2014-07-09 07:21:00
我從1994年看世足，如何這是您對德國的觀感，我實在無言您先搜尋一下FIFA以及國際球評對德國這屆的表現再來說造神吧
作者: plokm160 2014-07-09 07:23:00
94年的德國現在一堆都當教練了 樓上說拜仁還有點道理...
作者: v3su 2014-07-09 07:25:00
當然當教練，如果有辦法踢到現在，是神人嗎那我懂原po意思了，了解。誤會原意真的很抱歉 Orz德國現狀實在也沒您說的那麼慘。ps:我是阿根廷球迷哦
現狀的確有問題 但是這個問題慘不慘冠軍戰就知道囉能夠一路踢進世界盃冠亞軍戰的國家隊絕對不是靠運氣希臘靠球運進16強已經極限 德國的問題目前就是不夠慘不然也買機票回家了 所以要說多慘 就等冠亞軍見真章當初歐洲杯 被義大利一逼所有問題統統浮現還被單刀這次這樣的情況 有些微改善的局面 所以一樣冠軍戰分曉身為德國迷一定要重視問題 但也無須過於擔憂
作者: v3su 2014-07-09 07:39:00
推樓上夠中肯。
作者:
GaussQQ (亮)
2014-07-09 07:42:00巴西這屆真的不強，只是一直運氣不錯而已
回樓上，巴西就是強，德國就是次等<==既有刻版印象。我覺得打得髒並且沒有自由的球風，這屆巴西特別明顯