※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: 根據wiki上面的資料
: 民間團體預估美國大概有300萬人無家可歸 約佔人口的1% 其中一半是小孩
: (官方的數字少很多 但是也有60萬 等於人口0.2%)
: 法國的街友人數也高達14萬 約佔人口0.2%
: 台灣遊民的人數官方預估約3000人
: 僅佔人口0.013%
: 就算考慮官方低估的可能
: 台灣街友比例比美國或法國低許多應該是不爭的事實
: 歐美社福機制不是比台灣完善
: 為何街友人數那麼高 應該不會都是非法移民吧??
: 在台灣領22K 超時工作
: 跟在歐美當街友 哪個比較爽阿???
: 為何歐美街友比例比台灣高很多???
因為美國社會治度完善
導致最糟的垃圾也可以活得很長
所以他們的多街友一當就當了幾十年
累積起來自然是以萬來計算
但是台灣很單純的"只要沒工作"
大部分很快就會自殺 餓死 冷死街頭 (美國冬天還會下雪)
所以在往下看
其實九成九的街友都已經陣亡
因此你要乘應該再多加幾個零才對

原來街友很多還能拿來證明社會制度完善喔？真是太威啦....但你知道美國凍死街頭的街友一大堆嗎？

GG ININ DER 不愧是帝國台灣是只要沒工作就會瞬間死掉 被一切社會救助排除ㄛ

回一樓，一個國家要有一定的社經發展程度，才能供應街友

不確定有沒有哪些州有法令可以強制收容街友的?

的生存，有就像大都市比鄉下發達，但都市的街友比鄉下還多，因為農村鄉下根本無法供應皆有的生存所需

古代街友也很多，這不能當證明戰亂飢荒一來一堆街友，難道表示社會福利好？

神邏輯......那已開發國家應該追加一項街友比例用來表示開發程度好了，怎麼八卦版上老一堆這種神奇思維啦XD

太威啦 街友指標XD

無能力謀生無法生存無法工作連住的地方都沒才會變街友

我不是街友真對不起國家 我證明台灣社會制度程度低下了

八卦版不意外，不敢跟世界比的低學費、健保費用爽爽在那邊社會福利，搬出歐美失業率，債務結構看看再說吧，社會福利咧，志願役哦

您的論點應該有機會拿諾貝爾獎 政府會愛死這種理論

太跳針了XD

台灣街友的爽度應該是世界前幾名了 有吃有住有醫療

雖然看起來很荒繆.不過沒說錯阿

[新聞] 政府社福成果顯現 台灣街友人數年增30%台灣街友人數少 而且過得爽 很矛盾嗎??不信你把錢給街友 看他們會買便當 還是買菸酒

他只說是美國福利制度好所以街友多,沒說街友多代表制度好

台灣的街友是故意不住收容所 不是沒地方住全台才3000人 要安置吃住根本不是什麼難事

啥?

不是無法收容 是不想被收容 要搞清楚狀況遊民又不是罪犯或精神病患者 不能強制把人拘束在特定地點最近有聽美國回來的人在講 住下水道的人越來越多了那是否代表美國社福機制越來越完善!?去看一下美國的房屋稅跟租金 就知道人很容易就變成遊民

一看就知道沒在國外生活過

一般人 -1-> 街友 -2-> 死人 原PO只考慮2 不考慮1但是先進國家街友變多時 大多代表經濟社福變糟 而非變好原PO的假設 極端例子才會成立 ex: 美國vs北韓或是30年代的德國 vs 現在的德國1999的美國 vs 2013的美國 這種論點就很難成立以台灣來說 不管自殺 餓死或冷死的數量非常稀少原PO說 台灣沒工作就會自殺 餓死 冷死 完全沒有事時根據

沒有游民也是兩個極端阿.養不起全死了和宛如天堂的制度

不過發現怪事 義大利遊民比例比德國還少所以可能跟家庭因素有關 他們不會輕易把靠爸族踢出家門

其實後者我更想說是地獄就是了.那很可能代表了強迫處置

看在你既然都給推XDDDD

美國社會治度完善所以有很多街友請問這是自打臉還是看到米國就以為是真理？

國外有屎也有黃金 不過無腦蠢蛋總會把屎也當黃金吃了一堆屎還以為有益健康

回樓上：所以史明才會評台灣 「還沒解放的殖民地」而且把來臺灣非法教外文的米國街友甚至罪犯當寶奇怪就算不想當支那狗難道就要當米國狗嗎一定要當狗是吧

台灣還會把街友載去陽明山放生

繳稅大戶至少國家可賺養非法白人魯蛇還要倒貼你victorly真有國格呀，反正凡是只要有米國都對是吧？恐怕史明前輩說的就是你這種人

社會制度完善所以很多街友 => 放到北歐國家就打臉了社會制度完善結果美國很多街友，對比落後國家社會制度不完善...結果還是很多街友，gg？同樣你說美國社會完善所以很多街友，結果像北歐之類更完善的街友卻沒比較多，gg？這代表你根本找錯變因了