1.媒體來源: 蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
七月一日起「綠色電價」正式上路，計價方式為每度電價附加1.06元，以去年平均電價每
度2.89元為準，認購者至少需繳交每度3.95元電費﹔如遇電價調漲費用會更高。對此方案
民間反應冷淡，僅十九家企業及幾位個人用戶申請。擁核人士嘲諷環保人士：「口口聲聲
推再生能源，卻不願多付點電費！？」
政府宣稱「自願性綠色電價制度試辦計畫」是仿效國際綠色電力銷售制度，透過用電戶自
願認購為基礎之「市場機制」，配合2009年起施行的《再生能源發展條例》，分別從供給
面與消費端推動再生能源發展。其實，「綠色電價」根本就非為推再生能源而生，架構與
價格都有問題。
近幾年台灣太陽能面板產量一直高居全球第二，《再生能源發展條例》也已進入第4年，
但太陽能、風發電量相加還不及總發電量的1％，太陽光電不到1.5；光電佔比在全球排名
第26，不僅輸德、法、希臘，比泰、韓及烏克蘭還少；日本從2012年起才開始以保證躉購
費率鼓勵再生能源發展，一年多太陽光電就已佔1.5％。台灣再生能源之所以躑躅不前，
不是缺技術、缺資金或缺人才，是因為執政團隊迷信「核電是主角，再生能源是丑角」；
獨佔的台電公司發電設備不僅過剩、利用率低還持續擴充，哪容得再生能源電力搶顧客？
於是對民間業者設置諸多技術障礙，並不時嚇唬民眾﹕「再生能源昂貴」「再生能源不穩
定」……以維持壟斷局面。
破壞再生能源發展
這樣背景下為何推「綠色電價」？一是為強化「再生能源昂貴」印象，二是讓不知情的人
士誤認「政府重視環境保護」﹔三是認購綠電企業，可獲台電提供綠電購買證明﹔廠商在
重視環保議題的國際市場，可藉此彰顯環保形象，降低被制裁的可能；四是可理直氣壯地
批判不認購綠電的企業或個人「偽」環保；最後，台電公司更可因此每年閒閒坐收數億！
一舉五得，但都在破壞再生能源發展。
意在騙錢騙取形象
台電是台灣唯一同時擁有生產、輸配與販售電的公司，無論民營電廠賣電或消費者買電都
只能透過台電，依台電決定價格買賣；徹底悖離「自由市場機制」！「綠色電價」本身也
大有問題；去年風與太陽能共發電近20億度，太陽光電僅17％。以2013年台電收購太陽光
電與風力之躉購費率，再生能源平均價格每度3.44元，今年更將降至3.32元╱度，只比平
均電價2.89元多0.55或0.43元╱度；「綠色電價」卻要認購者每度多繳1.06元。如果這不
算是暴利，甚麼才是暴利？
得了便宜還賣乖，「自願性綠色電價制度」含糊宣稱「或可減少依《再生能源發展條例》
轉嫁至消費者的再生能源附加費」，根本沒交代收入用途。目前，太陽能與風發電不及總
發電量的1％，每度成本多0.5元僅影響平均電價半分錢! 過去6、7年電價上漲近3成，是
受進口化石燃料、鈾價格波動，台電發電設備的過度投資與發電效率差等因素影響，與再
生能源毫無干係。
「綠色電價」居心叵測，意在騙取形象、騙錢，不惜戕害再生能源發展，感覺上與金光黨
有諸多雷同。差別是：沒被金光黨騙，被讚聰明、不貪心；拒絕認購「綠色電價」卻被罵
，只能說騙術高超連批判者都上當了！
台灣環境保護聯盟學術委員
3.新聞連結:
http://ppt.cc/mvGX
4.備註: 下面網友回覆神打臉阿XDDDD
作者:
amovie ( )
2014-07-09 13:40:00綠色電價買的是民營火力發電廠的電吧
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2014-07-09 13:40:00LUB
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-07-09 13:40:00這邊好像不能po專欄 小心被飯盒檢舉
我反核我要綠電 綠電不可信 綠電都是金光黨七成民意到哪去了
自由市場 反核的世界是不是不同一個阿 以為電價會降喔
作者:
hihimen (aa)
2014-07-09 13:44:00太陽能產量高代表可以發電??那保險套產量第一的國家怎麼辦
讓飯盒了解一下世界的真相 還是又要開大絕喊黨工了?
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2014-07-09 13:46:00
全台灣都擺滿太陽能板發電量也幹不掉核電廠吧...
作者:
luke72 (ccc)
2014-07-09 13:46:00舉了一堆國土面積是我國幾十倍的國家 說人家太陽能產量高
作者: fufufugogogo 2014-07-09 13:47:00
想要台灣電價市場機制? 是嫌錢賺太多嗎
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2014-07-09 13:47:00
靠天吃飯的能源講的那麼理所當然
作者:
luke72 (ccc)
2014-07-09 13:47:00當然依總統說的憲法定位 我國的確非常有太陽能潛力啦
作者:
scent15 (愛吃醋)
2014-07-09 13:48:00反核的狗呢，漲價就屎光了
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-09 13:48:00自己要綠電又說是金光黨..
作者:
luke72 (ccc)
2014-07-09 13:49:00有大戈壁太陽能 長江三峽大壩水力 綠電超強的
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2014-07-09 13:49:00
我幫忙翻譯啦:給我便宜的綠電 台電是死是活干我屁事
作者: Xperia5566 2014-07-09 13:50:00
反核的嘴臉不意外 隻字未提國外綠電電價？
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-07-09 13:51:00之前看到爸爸聯盟大吵大鬧說不管 就是要乾淨又便宜的電還以為是反核中的異類 原來是我錯惹
作者:
nenpow (...)
2014-07-09 13:54:00請問有收購太陽能風力價格的資料來源嗎?
作者:
nenpow (...)
2014-07-09 14:01:00作者: kkjjrtlym 2014-07-09 14:10:00
反擊的號角要響起惹ㄇ?
作者: drigo 2014-07-09 14:25:00
反核的真的很魯洨...要綠電也是他們講的, 現在提供綠電認購,反核又講這不是綠電, 是中飽私囊台電、吸人民錢....
作者: dibucaine ( ) 2014-07-09 14:27:00
反核不是魯洨，是嘴砲無敵，什麼都出一張嘴
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-09 14:35:00都是環保團體的毛....根本是在找藉口不想付錢
作者: gogoyamaha (阿舍) 2014-07-09 15:31:00
這文章說錯太多地方了吧，例如台電決定價格的部分
作者:
xxhunter (國導啦.......)
2014-07-09 15:54:00話說政府機關怎麼沒有響應一下用綠電呢
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-09 16:19:00LUB....