1.媒體來源: 蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
七月一日起「綠色電價」正式上路，計價方式為每度電價附加1.06元，以去年平均電價每
度2.89元為準，認購者至少需繳交每度3.95元電費﹔如遇電價調漲費用會更高。對此方案
民間反應冷淡，僅十九家企業及幾位個人用戶申請。擁核人士嘲諷環保人士：「口口聲聲
推再生能源，卻不願多付點電費！？」
政府宣稱「自願性綠色電價制度試辦計畫」是仿效國際綠色電力銷售制度，透過用電戶自
願認購為基礎之「市場機制」，配合2009年起施行的《再生能源發展條例》，分別從供給
面與消費端推動再生能源發展。其實，「綠色電價」根本就非為推再生能源而生，架構與
價格都有問題。
近幾年台灣太陽能面板產量一直高居全球第二，《再生能源發展條例》也已進入第4年，
但太陽能、風發電量相加還不及總發電量的1％，太陽光電不到1.5；光電佔比在全球排名
第26，不僅輸德、法、希臘，比泰、韓及烏克蘭還少；日本從2012年起才開始以保證躉購
費率鼓勵再生能源發展，一年多太陽光電就已佔1.5％。台灣再生能源之所以躑躅不前，
不是缺技術、缺資金或缺人才，是因為執政團隊迷信「核電是主角，再生能源是丑角」；
獨佔的台電公司發電設備不僅過剩、利用率低還持續擴充，哪容得再生能源電力搶顧客？
於是對民間業者設置諸多技術障礙，並不時嚇唬民眾﹕「再生能源昂貴」「再生能源不穩
定」……以維持壟斷局面。
破壞再生能源發展
這樣背景下為何推「綠色電價」？一是為強化「再生能源昂貴」印象，二是讓不知情的人
士誤認「政府重視環境保護」﹔三是認購綠電企業，可獲台電提供綠電購買證明﹔廠商在
重視環保議題的國際市場，可藉此彰顯環保形象，降低被制裁的可能；四是可理直氣壯地
批判不認購綠電的企業或個人「偽」環保；最後，台電公司更可因此每年閒閒坐收數億！
一舉五得，但都在破壞再生能源發展。
意在騙錢騙取形象
台電是台灣唯一同時擁有生產、輸配與販售電的公司，無論民營電廠賣電或消費者買電都
只能透過台電，依台電決定價格買賣；徹底悖離「自由市場機制」！「綠色電價」本身也
大有問題；去年風與太陽能共發電近20億度，太陽光電僅17％。以2013年台電收購太陽光
電與風力之躉購費率，再生能源平均價格每度3.44元，今年更將降至3.32元╱度，只比平
均電價2.89元多0.55或0.43元╱度；「綠色電價」卻要認購者每度多繳1.06元。如果這不
算是暴利，甚麼才是暴利？
得了便宜還賣乖，「自願性綠色電價制度」含糊宣稱「或可減少依《再生能源發展條例》
轉嫁至消費者的再生能源附加費」，根本沒交代收入用途。目前，太陽能與風發電不及總
發電量的1％，每度成本多0.5元僅影響平均電價半分錢! 過去6、7年電價上漲近3成，是
受進口化石燃料、鈾價格波動，台電發電設備的過度投資與發電效率差等因素影響，與再
生能源毫無干係。
「綠色電價」居心叵測，意在騙取形象、騙錢，不惜戕害再生能源發展，感覺上與金光黨
有諸多雷同。差別是：沒被金光黨騙，被讚聰明、不貪心；拒絕認購「綠色電價」卻被罵
，只能說騙術高超連批判者都上當了！
台灣環境保護聯盟學術委員
3.新聞連結:
http://ppt.cc/mvGX
4.備註: 下面網友回覆神打臉阿XDDDD