我覺得這跟健康捐一樣
抽煙礙到誰？
一樣被課税
大家都知道糖尿病是全民健保的負資產
政府想方法減少有什麼錯？
不要在講運動了
科學家做實驗減肥跟運動沒太大作用
只有補助
※ 引述《cobepupu (摳比撲撲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.完整新聞標題/內文:
: 醫政界聯手打擊肥胖 擬課徵高糖飲食捐
: 速食、加工食品等先課徵
: 肥胖已被視為疾病，醫界保守估計近四成國人有肥胖問題。醫界、政界成立台灣肥胖症衛
: 教防治學會，並研擬立法課徵「高糖飲食捐」，如食品飲料含糖率超過一定標準，即課以
: 0.2至0.5%，稅收專款專用，作為國民健康署肥胖防治之用。
: 估每年可降0.5%肥胖率
: 台灣肥胖症衛教防治學會指出，第一階段將針對加工食品、速食、醬料、麵包、蛋糕及含
: 糖飲料等食物課徵「高糖飲食捐」，預計一年可徵收10億元，每年可降低0.5%肥胖率，健
: 保醫療支出每年可省百億元。
: 外包裝應標含糖警示
: 除了課徵「高糖飲食捐」，草案還要求速食及食品加工業者應該在食品外標示含糖警示標
: 誌，以紅、藍、綠等三個等級，作為消費者購買參考。相關業者製作加工食物時，應該維
: 持一定比率的膳食纖維。
: 另外，台灣肥胖症衛教防治學會強烈建議，教育部應該將營養標示納入國小課綱，讓學童
: 從小養成正確飲食習慣，瞭解如何挑選較好的食物，進而有效控制體重。
: 國健署曾提過肥胖捐概念，但外界反彈聲不小，為此，醫界、政界採自發方式，由國民黨
: 籍立委廖國棟擔任台灣肥胖症衛教防治學會理事長，今年5月邀集消基會、國內肥胖專家
: ，草擬「國民肥胖防治法草案」。
: 台灣肥胖症衛教防治學會理事劉伯恩表示，國人肥胖問題嚴重，七八成與飲食不當有關。
: 推動多年的菸害防治成效良好，有效降低戒菸率，值得肥胖防治學習。在眾人努力下，碳
: 水化合物飲料已經退出校園，但學校附近手搖杯飲料店林立，許多學童人手一杯，長久下
: 來不胖也難。希望透過「高糖飲食捐」，稍降消費者購買欲望。
: 稅率最高不超過1%
: 草案規畫「高糖飲食捐」稅率為0.2%至0.5%之間，最高不會超過1%。劉伯恩指出，未來將
: 舉辦多場公聽會，邀集國內肥胖防治專家學者、營養學會、糖尿病衛教學會，共同討論含
: 糖標準。
: 3.新聞連結:
: http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/8793132.shtml
: 4.備註:
: 開始要課 肥宅捐 宅宅捐 尼特捐 啃老捐了嗎？