[新聞] eTag害家庭失和 男獲賠3千

作者: KEI1130 (遺忘的日子)   2014-07-09 18:09:22
eTag害家庭失和 男獲賠3千
2014年07月09日17:51 (更新:案情及張男背景)
30多歲的張姓男子去年底接到遠通電收催繳240元eTag過路費通知單,但他繳清後今年2月
陸續收到6張催繳通知,害他被妻子唸,張男氣得打電話向遠通電收客服中心申訴,表明
已繳清帳款,客服卻要求他出示繳款收據,才能幫他複查,但張男早就不知把收據丟哪,
為此在家中翻箱倒櫃,還和妻子大吵一架,鬧得家庭失和,事後張男怒向遠通電收提告求
償30萬元。
從事業務的張男主張,他為了找繳費收據,花了許多時間,也耽誤工作,少接好幾個案子
,還被妻子痛罵一頓,家人因此失和,遠通原本要求他找出收據證實已繳費,但張男還沒
找到,遠通就幫他塗銷未繳費的紀錄,害他白忙一場,最後張男找到繳費收據,但仍忿忿
不平,於是提告要求遠通電收賠償他時間、家庭失和、名譽等損失。
但遠通電收表示,因門市人員有疏失,沒有將張男的繳費款項入帳,導致客服人員無法得
知張男是否繳款,遠通電收只願基於道義認諾賠償3000元。
法官審酌,根據財政部規定,交易憑證和收據應至少保存5年,認為張男對於繳費憑證應
盡保管責任,且張男即便因此鬧得家庭失和,也非遠通電收人員的疏失,但遠通既然願意
負起道義責任,法官因此判決遠通須賠償張男3000元。不過,張男雖然可拿到3000元,卻
得負擔2900元的訴訟裁判費。(吳珮如/台北報導)
http://ppt.cc/fBUv
遠通踹共..
作者: Chia2323 (Chia2323)   2014-07-09 18:10:00
遠東害人不淺
作者: IDaHoo (愛打呼)   2014-07-09 18:10:00
離婚三神器的排名有了變化
作者: misse (人無橫財不富)   2014-07-09 18:10:00
超爽的 賺到100元
作者: alamabarry (.............)   2014-07-09 18:11:00
還要自行舉證喔~~~
作者: sivle01 (好耶,好運還沒走!)   2014-07-09 18:12:00
遠通 怎麼不倒一倒
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2014-07-09 18:12:00
張男早就不知把收據丟哪..怪我囉?上一輩都知道要收喜餅盒
作者: kageo101 (kageo)   2014-07-09 18:13:00
奇怪了 這時候門市就不是遠通的了
作者: KoreaGG (去去武器走)   2014-07-09 18:14:00
可惡的遠通
作者: beypola (瑪儂)   2014-07-09 18:14:00
5年? 白癡嗎?
作者: NeGe56 (- -)   2014-07-09 18:15:00
五年的收據要多少?拿那種爛規定庇護遠通?
作者: pray (gavin)   2014-07-09 18:16:00
爛法官 你怎沒審查遠通的疏失造成的損害呢
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-07-09 18:16:00
馬的勒,那就都不要入帳,不就賺翻了
作者: spring34665 (Mr.羊駝)   2014-07-09 18:17:00
etag真的超爛
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-07-09 18:17:00
不用多,一台車一年偷一筆就好,這樣是多少
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-07-09 18:17:00
銀行少給錢 怪我囉?自己找證據 多拿銀行前 侵占!死型
作者: ueno (上野)   2014-07-09 18:18:00
有官官相護的味道
作者: vaio5566 (賣肉56)   2014-07-09 18:19:00
沒貼沒申請,收到通知後再用信用卡繳就好,多方便
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-07-09 18:20:00
早就看這女人不順眼了!!!
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2014-07-09 18:22:00
我付錢我還要舉證= =跟保全五年分的收據發票嗎?五年的發票收據就算我都收集了也不一定找的到Orz
作者: netsc (Stargate)   2014-07-09 18:23:00
遠通害人不淺
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-09 18:23:00
所以到底有沒有繳清??
作者: ldstar (落日滿秋山)   2014-07-09 18:24:00
好爛 這在外國會被告到倒吧
作者: usaku (眼淚)   2014-07-09 18:24:00
法官是智障嗎?商業會計法憑證保存5年不是規範個人啊商業會計法規定的是商業,不是消費者
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-09 18:27:00
遠通那裡應該有繳費紀錄吧? 為何一定要當事人舉證?難道收據不見 買東西啥有的沒的就可以當作不算數?
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2014-07-09 18:30:00
一個強調e化的年代,還需要這些紙本文件.真是可悲阿
作者: soultakerna   2014-07-09 18:31:00
沒入帳就沒問題喔,看來這招可以騙很多次
作者: kis28519 (空白也好)   2014-07-09 18:39:00
遠通害人家破人亡
作者: NeGe56 (- -)   2014-07-09 18:41:00
用商會法??真假?商會拿來規範民眾?如果是真的太扯了
作者: GoliathG (運動游泳健身)   2014-07-09 18:52:00
保存五年要幹嘛~白癡 政府
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2014-07-09 18:58:00
靠北 什麼亂判決 本來就遠通錯還怪消費者沒保留單據馬友友跟黨證果然無敵
作者: canoneos (環遊世界中)   2014-07-09 19:04:00
歐陽妮妮至少有200元
作者: foxwin (叮咚)   2014-07-09 19:08:00
我就不信這個法官自己的收據有留五年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com