作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-07-09 19:40:36台大大氣科學系教授、台灣環境保護聯盟學術委員徐光蓉今在《蘋果日報》投書評論指政
府推動的「綠色電價」根本是金光黨(http://ppt.cc/mvGX)，卻引發在環團荒野保護協會
擔任公益環境生態推廣講師的黃其君批評，在其臉書點名徐「一個綠電價就可以照出一堆
假環保的術士」、「不配稱得上環保份子說別人金光黨的金光黨」，徐光蓉回應歡迎對其
論點做討論，環保人士若對台電說什麼都信的人也太沒自主性。
黃其君在其臉書提到「用一個綠電價就可以照出一堆假環保的術士了~不買綠電是自由，
可以和我一樣真實作了節能減碳的行動，但要別人不買綠電而造謠就是妖魔鬼怪不正道，
一般民眾因為不清楚就算了~假環團這樣做，便是惡人讓環境惡化的其中一份子」、「推
動綠電沉重的負擔不應該含蓋我們有環保意願的人扛一些嗎?你不扛是你的自由，但你亂
說就是環境汙染源的一環，身為環保份子我們有義務告訴大家 你不配稱的上環保份子說
別人金光黨的金光黨」。
徐光蓉說，黃其君所有的話語都是謾罵，充滿人身攻擊，但她不會採取任何法律行動，但
她強調自己文章的論點，都是有數據來佐證，如果對論點有質疑，歡迎對話，但不是謾罵
，對於綠電這項政策的討論，一點幫助都沒有，身為環保人士卻片面相信台電的計算方式
，太沒有自主性。
對此，有網友譏「小丑環保聯盟!不想多花錢就明講，扯那麼多做什?當初不是說一度漲到
10元也ok!只要環保不要核電，現在才調1.06元就吱吱叫，在那上跳下竄，讓人瞧不起!」
，但也有網友呼應徐「我比較想知道先認購綠色電價的人以後有啥好處嗎?可以配股配息
嗎?錢太多的人才會想要認購」。（洪敏隆／台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140709/430450/
備註:
打臉打到上新聞啦
不會採取任何法律行動是怕被法院認證嗎?
作者:
r89556 (pachuching)
2014-07-09 19:41:00雞排要切要辣
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-07-09 19:41:00飯盒內訌中
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2014-07-09 19:42:003月能源局就要求提意見了,上路又找一堆理由,理由伯
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-07-09 19:42:00大告人時代
作者: tsungyang 2014-07-09 19:42:00
不就是我不要核電，也不準漲電費
作者:
z70676 (橘子香水)
2014-07-09 19:43:00反核人士都不肯帶頭了
作者:
ertip (...)
2014-07-09 19:43:00綠能跟台電也沒關係吧 扯台電幹嘛 台電只是無聊代收費而已
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-07-09 19:48:00台電先處理肥貓,再跟社會要錢啦
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-07-09 19:50:00馬上有人跟風了。這錢不是進台電帳戶耶
飯盒就只是要吃飯盒 其他選擇又不甘它們的事情環保 綠電 節能甚麼的只是它們用來叫別人一起吃飯盒
說再多 一碰到現實(錢)還不是一戳就破 這些飯盒嘴臉真難看~
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-09 20:01:00被終結者駁斥的數據佐證....