Re: [問卦] 有沒有愛因斯坦學不會量子力學的八卦?

作者: windfeather (W.F)   2014-07-09 21:04:54
※ 引述《oyasmy (oyasmy)》之銘言:
: 我看電視上說 愛因斯坦一直無法接受量子力學的觀念
: 也就是說愛因斯坦無法理解量子力學
: 那後來很多做量子力學研究的博士 碩士生
: 昰不是代表他們都比愛因斯坦聰明 (這可以說是人類智力進化的結果)
: 有沒有量子力學難到連愛因斯坦都無法學會?
首先要說的是,量子力學是一門一直還在發展中的學問
從開始到現在,中間經歷過非常多人的研究探討才慢慢成型
這之中不只有量子理論的專家,甚至連反對量子理論的人都出了一份力
愛因斯坦那個時候,量子力學本來就還有很多矛盾與衝突
愛因斯坦並不是學不會,而是他無法接受量子力學的「不確定性」這個概念與特性
對於這點,愛因斯坦就曾說過一句名言:「神是不會擲骰子的。」
這句話的重點並不是信不信神,而是愛因斯坦不相信世間萬物法則是由機率與亂數構成
但量子力學的代表人物之一波爾(不是那個鼻子尖尖、鬍子翹翹,手裡還拿著釣竿的人)
也這樣說過:「愛因斯坦,別去指揮上帝應該怎麼做。」
另外舉一個例子吧,量子力學有一個很有名的思想實驗「薛丁格的貓」
薛丁格提出的理論,簡單說就是把貓關進一個箱子裡,
箱子裡將會有50%的機率發生原子衰變,放出致命的放射性物質。
這只是思想實驗,只是說說而已,所以不用擔心動保協會或反核人士抗議。
由於箱子裡的狀態在打開觀測前沒人知道,也就是說依照量子理論
這隻貓同時處在生與死的疊加狀態。
雖然這是量子力學中最廣為人知的理論,搞不好連不知道量子力學的人也聽過
不過諷刺的是,對量子力學理論的促進有很大貢獻的薛丁格
其實他從頭到尾都是反對量子力學理論的。
「薛丁格的貓」這個思想實驗,重點也不是貓的生與死的疊加狀態
他舉出這個理論,其實是要用來反駁量子力學的哥本哈根學派
……「貓怎麼可能真的同時處於生與死的狀態!」
當然這個思想實驗有很多激烈的辯論
甚至也有「維格納的友人」這個變化版理論
(如果把人和貓一起關進去,並把觀測實況出來,貓的狀態又會如何呢?)
但就暫且不提了……
回到標題,愛因斯坦與許多物理學界的專家是否真的學不懂量子力學呢?
再次以簡單好懂的方式舉例吧
如果找一個超深綠的台獨支持者,去向超深藍的大中國主義者宣導理念
你覺得會發生什麼事?你覺得這和雙方的學識有關嗎?
這已經是一種理念的問題了,即使一方明白另一方在說什麼,依舊不會認同。
最後還是以波爾(不是那個鼻子尖尖、鬍子翹翹,手裡還拿著釣竿的人)的話作結吧:
「如果誰不為量子論感到困惑,那他就是沒有理解量子論。」
作者: wotupset (wotupset)   2014-07-09 21:09:00
鞋櫃的巧克力比較好懂 XD
作者: battle00860   2014-07-09 21:09:00
量子力學的確有很多令人困惑的論點 微觀世界太奇妙
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2014-07-09 21:09:00
好文怎沒人推 我先
作者: srviest1128   2014-07-09 21:11:00
推一個吧
作者: theodore   2014-07-09 21:12:00
看八卦長知識,推了
作者: windfeather (W.F)   2014-07-09 21:13:00
物理學界的兩大理論相對論和量子力學,前者主要用在宏觀世界,後者比較適用在微觀世界
作者: withjusaka (鷹揚虛空)   2014-07-09 21:17:00
難得一上八卦就看見優質文
作者: heavensun   2014-07-09 21:22:00
其他理論可以用相對論和量子力學完整解釋嗎?
作者: windfeather (W.F)   2014-07-09 21:27:00
是有一種說法,如果能整合相對論和量子力學,或是將自然界四種作用力整合後的萬有理論,將可以成為解釋世間所有理論的大一統理論/萬有理論不過這大概算是物理學界的終極目標啦,要達成還早
作者: heavensun   2014-07-09 21:31:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com